Слушай критику.
1) Сваи в обсадной трубе из АЦТ. Это не криминал, конечно, но их глубина не более 1,5 метра. Не то, чтобы мелковато. Но их явно маловато. Поэтому распределение нагрузки от здания пойдёт неравномерно. Есть риск, что фундамент, а за ним и кладка лопнут. Но не факт.
2) Продухов в фундаменте явно маловато. Тоже придётся повозиться, чтобы их обустроить. Иначе воздух в подвале будет "застаиваться".
3) Надеюсь, что лаги обработаны антисептиком? Кстати, срощены они у тебя, извиняюсь, "через жопу". Опытный бы строитель их бы не сращивал, а ставил бы "вразбежку".
4) Нет заполнения шва в кирпичах. Будет "мостик холода". Впрочем, если это Краснодарский край или южные регионы, то не страшно.
5) Стропильная система без "затяжки", но с опиранием на мауэрлат. А вот это уже - криминал.
6) Я не заметил никаких коммуникаций. Все удобства - на улице? Впрочем, если это дом не для постоянного проживания, то на 3+ потянет.
7) Непонятны надоконные перемычки. Если просто полосовой металл, то чревато Разрушением надоконных рядок кирпича. Эффективный кирпич очень слаб на продольное сжатие. На вертикальное держит нормально, а вот на горизонтальное - слаб.
8) Углы кладки проармированы слабовато или вообще не проармированы. Не заметил армирование сопряжения внутренних и наружных стен. Похоже, что этого попросту не делали.
9) Лаги, заводимые в стены в обязательном порядке антисептируются дополнительно. Этого не сделано.
10) Не заметил фундамента под печь или помещение домовой котельной. Впрочем, если дом летний, то это необязательно совсем.
Одним словом, даже если и Краснодарский край, то всё слабоватенько. И кладка внешних стен не обеспечит круглогодичного температурного режима. Но если дом летний, то пойдёт, но на оценку "5" явно не тянет.
Это сообщение отредактировал Udel - 27.01.2016 - 00:14