я бы не сказал,что бы данный стиль располагал к определению "сюрреализм",скорее по стилю более подходит к абстракной психоделике,работы понравились,жаль без названий,и хотелось бы также видеть описание техники и размеры,а в целом+
Behemoth От такого мастера + это честь! Спасиба-преспасиба! Я это давно рисовал, в прошлом веке. Посему, таким стилем обозвал. Спасибо за подсказку! Названия все приблизительные, что кому в голову придёт, но так, могу сказать - 7 - "Любовь", 6 - "Автопортрет", 5 - "Наблюдающие НЛО", 4 - "Один", 3 - "Год лошади", 2 - "После людей", 1 - "ОМ - АУМММ - ОММ"... Бумага обычная, А-4. Техника изощрённая - межзвёздное пространство замалёвывал перьевой ручкой с чернилами, + карандаш и фломастеры. Рисовалось "автоматом", сразу, без эскизов и техники, так, для себя...
Превет! Я был в больнице и не мог ответить на коменты! Бальшоя спасиба за мнения! ingwo - спасибо, может подскажешь, как с ними связаться? А вдруг и правда заинтересуются! А ента, что за лецо, такоя красное, похож на Костю Райкина в клизьменной после сильнага перепою? Твоё произведение?
Интересно! Притягивает внимание ))))))))) Конечно же Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.! С нетерпением жду новых работ.
Очень понравилось. Игра теней, сюреалистическая сущность проступает на моем мониторе и завораживает своей концептуальной... э-э- э, короче, чувак работы-гавно, но продолжай искать
э-э- э, короче, чувак работы-гавно, но продолжай искать
volgust А ты хто такое? Шо за крытик? Искусствовед? Раскрой тайну своего вердикта. Почему это мои работы, так радикально - гавно? А сам то ты, кто таков? Поделись своим творчеством. Посмотрим ху из ху...
Это сообщение отредактировал Fedorovъ - 31 мая 2009 в 06:22
Беситься я и не думал. Ты же просил критику, я высказал своё мнение по поводу конкретных, ярковыраженых недостатков в твоём "творчестве". Я дважды аргументировал свои замечания. Чего обижаться на очевидное? Другое дело, когда вот так, без пояснений, что соб-но не пандравилась, таварисч сходу пишет - Работы гавно, естес-но недоумение. Поэтому и обращаюсь - Обоснуй. Но что-то молчит. Наверная в Луври кансультируит прафессоров искусств. Во, как, панимашъ! Я так понимаю, что, насупротив, ты, не переносишь объективной критики. Вишь обиделсо. Да ладно, чего уж там! Прадалжай ресовать ХУИ с бантами. Ведь если кто-то рисуит ХУЙ, значит это кому-нибудь нужно... Вместо того, чтоб дуться, написал-бы пару "ласковых" о моих произведениях.
Очень понравилось. Игра теней, сюреалистическая сущность проступает на моем мониторе и завораживает своей концептуальной... э-э- э, короче, чувак работы-гавно, но продолжай искать
--------------------
Революция очищает людей, улучшает их, подобно тому, как опытный крестьянин исправляет недостатки растений и укрепляет их хорошие качества
Только сейчас рассмотрел! Рэволюционэр!!! А ни пошёл-бы ты на ..., в ..., ... тебе по лбу!!! Я вас идейнутых товарисчей с детства ......!!! Рецензент херов! Соцреализьм тебе в ж...!!!
Это сообщение отредактировал Fedorovъ - 14 июн 2009 в 21:42
Цвет подписи в цвет предупреждений) • На сайте 17 лет
0
Меня работы заинтересовали....спасибо... Эх, я люблю когда краски поярче и по контрастичнее. Мне понравилось "+" Люблю все новые направления в Худ. Искусстве. Кондинский потрясает.
Благодарю! Однажды, я притащил эти картины на встречу с настоящим художником. Он был в союзе художников РФ и представлял натюрморты, пейзажи, портреты. Он долго рассказывал о русских художниках - классиках, важно расхаживая мимо своих работ, а я сильно волновался и не знал, как набраться смелости и спросить его мнение о моих рисунках. Я нигде не обучался, рисовал "для себя". Вот, встреча подошла к завершению и я пролепетал, мол - не мог бы он взглянуть... Вдруг, я увидел, как его важность, самозначимость сменились на недоумение, серьёзность, некоторую сердитость. Он смотрел и мрачнел. А публика, меж тем с любопытством поглядывала, чем-же закончится сия сцена? Я замер. И вот, уж хотел схватить свои "шедевры" и ретироваться с позором! Вдруг, мастер поворачивается и грустно, даже, (как мне показалось), с досадой, говорит - "Вот это и есть, настоящее искусство, господа!" Без тени усмешки, издевательства. В зале сделалось замешательство. Я робко спросил, отчего же он так говорит? Не шутит-ли? Да от того, пояснил художник, что всё что сделано им, можно увидеть воочию, деревья, предметы, людей. Многие могут повторить то же, может, лишь в своей манере письма, а то, что изобразил я, появилось на свет исключительно благодаря фантазии, аллегории автора и существует теперь, в этом мире, нечто новое, никогда невидимое, никем ранее и от этого, уже уникальное... Я был потрясён! Аплодисменты! Занавес!
Это сообщение отредактировал Fedorovъ - 15 июн 2009 в 01:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А от мыне плюз
yaplakal.com
Fedorovъ14 мая 2009 в 05:53