Всем привет!!!В очередной раз очень рад видеть вас всех!!!
Ну, в первую голову, привет Оргам (не путать с Ограми)!!!
Огромное спасибо за то, что конкурс состоялся!!!
Ольге, как заводчице, отдельно!!!
Тема очень интересная!!!
Всем работникам технической поддержки и модераторам!!!Мои поздравляшки Победителям!!!Спасибо
ОГРОМНОЕ, тем, кто решился:
«В жизни всё отведать - открыта дверь - туда, где танцы и «Канкан»»!Вы
МОЛОДЦЫ!!! Горжусь, что был с Вами в одном строю)))))
Мой К.А. Щей некоторых, я смотрю, смутил, но, я просто не ожидал, что он зацепит такое количество светлых голов.
Честно, охренел от такого количества отзывов!
На все просто физически не успеваю ответить!
По некоторым моментам уточнюсь :
СЛЕДИТЕЛЬ4. Ночной улов
Низачот, тема города не раскрыта.
Туризм категорически приветствуется.
Много непонятного , что произошло с раскладкой?
Что реально случилось с обнаруженным телом?
Откуда взялся катамаран с гребцами, типа тело заранее забросилось, а транспорт с двигателями подошёл позднее?
Складывается такое ощущение, дорогой, что рассказ «сквозь пальцы» прочитан. Может со второго раза будет почётче?
ЯтаганВо всем этом пространственно-временном континууме рассказа меня привлекли несколько вещей:
А. С упоением описываемое автором тело главного героя;
Б. Поразительная точность в описании процесса сплавки по реке;
В. Моя любимая фраза "странгуляционная борозда".
А часть, мы кормовым способом добудем! Додумал Максим.
Вы в каких институтах учились так оформлять прямую речь?
И, в основном, он был прав - рыбные запасы реки, вполне позволяли такой расклад.
А не в основном? А если бы он просто оказался прав, это уменьшило бы поголовье тунца в дельте данной реки?
Когда основная часть работы была закончена.
И что? Я крайне заинтригована. Что же после основной части работы там произошло?
ему махали две, очень негибкие, для живого человека, руки. Длинные, не по росту,
Привет, привет, ребята. А это мы, культяпки тут вам машем. Не по росту которые. Кстати, он культяпки к своему росту примерял, или к росту дежурного по части? И, кстати, у нас, культяпок, очень много запятых в карманах.
Максим, взял в напарники дежурного и поехал снимать сетку.
У напарника тоже запятых в избытке.
Очень дорогой штатовский «сухарь» со спец. карманами, явно давал понять, что перед вами
Перед кем "вами"?
прикопал срезанными ногой хлопьями хрустевшего под неопреновым сапожком, фирна.
А вот помню, бывалоча, как я пугалась перчатки Фреди Крюгера с лезвиями вместо пальцев. Но тут еще страшнее - тут ноги с ножами, которые срезают всё подряд. Может, автор, он их всё-таки сбил? И этта... а какой у Макса размер ноги, обутой в сапожок?
Макс дал дежурным задачу вытащить рыбу из сетки, а сам, сполоснув её в реке, спрятал в пакет и убрал на самое дно драйбега, завалив шмотками. Больше всего ему не улыбалось отхватить штраф за ловлю на территории заказника, да ещё и запрещёнными орудиями лова.
Т.е., есть потом эту рыбу, выловленную вместе с трупом, ему очень даже улыбалось? Не, я ничё, просто интересуюсь. Везет же таким людям, ничего их от еды не отвлечёт.
Проведя беглый осмотр, на основании заключения эксперта, группа пришла к выводу, что человек действительно мёртв
Удивительная дальновидность.
Максим рассказал, что они увидели в бочке человека
Не-не-не, автор, не отвлекайтесь. Не было там человека, там были культяпки не по росту с кучей лишних запятых.
Вы знаете такие подробности?
Пф, легкотня. Даже я со своим экономическим образованием знаю про трупные пятна.
-Это не странгуляционная борозда! Выпалил Максим.
Коне-е-е-чно. Там же такие эксперты, которым для того, чтобы убедиться, что труп, действительно, мертв, его сначала надо вскрыть. Что они там об этих самых бороздах знать могут? Следователи какие-то против недоучившегося юриста.
Опер посмотрел на эксперта, тот кивнув головой, чем подтвердил, что Максим был прав.
Вот, я же говорила, сам опер, вообще, таких умных слов не знает. И борозды только в кино видел. В сериале "След".
-Раз версию с конфликтом мы отработали, скажи: ты зачем труп в снег закопал?
Это когда это? Никто ничего не отрабатывал, я помню. Подумаешь, бугорка нет, это к конфликту никак не относится. Есть подозреваемый? Есть. А статья на него всегда найдется.
-Я вспомнил, что так будет легче более точно определить время смерти. Стоявший рядом эксперт, одобрительно хмыкнул, покивав головой.
Это после трупных пятен и холодной воды-то? Ну-ну, сделаем вид, что поверим.
Все участники операции были немного удивлены данным поворотом событий.
Совсем чуть-чуть удивлены. Подумаешь, у нас направо и налево трупы с культяпками по три раза в день восстают.
Я сейчас в отпуске. Исследовательская работа, была отложена, и я нашел себя в водном туризме. Я с детства мечтал купить себе каяк.
В вашем мире я чувствую себя как обычный человек, кроме отношений с девочками. Тут, у меня сносит крышу.
И этому мы ни разу не удивляемся. Подумаешь, у нас тут через раз гидробиологи-сумасшедшие, у которых от девочек крышу сносит.
Это объяснение не устроило оперативную группу, так как они заподозрили неладное.
Странно. А меня бы вполне устроило. В этом театре абсурда и не такое может быть.
1. Егеря заказника уверенно полагали, что этот выход был результативным т.к. выписать штраф за сетку на нескромную сумму считалось удачей.
И дисительно, зачем им тот Кащей?
Судмедэксперт был в шоке от анализов и их последствий, он впервые столкнулся с такой странной формой жизни.
А какие у анализов последствия?
По содержанию. Автор, не обижайтесь, мои едкие замечания высказаны исключительно с целью того, чтобы ваш следующий рассказ получился гораздо лучше. Мне, на удивление, даже немного понравилось, хотя ни тема города, ни тема ночи не раскрыты вообще. А тема Кащея, у которого крышу сносит от девочек, но в ромашку он собрался играть с опером, осталась уж совсем за кадром. Есть масса логических нестыковок, пропасть банальных неувязок, но в целом... В целом очень даже приличный рассказец.
Четверка.
- Ладно, с прямой речью косяки, согласен!
А никто не подумал, что на северах ночи бывают абсолютно белыми??? Вот там – похер, когда ты пошёл «черепашек кормить»!!! Ну, пришла опергруппа в ночь и стала заниматься своей работой, где неувязочка???
Про город, да, но он был зацеплен завязкой, хоть как-то, но был. Ну, а про рыбу – так бывает и «тухляка» забивает в сетку, ты-ж его просто снимаешь, а остальную кушаешь – это норма, особенно в ебенях.
Но, всё-таки, что такое «Ромашка» вы в курсе, это вин, если честно, но, мы, похоже, одного поля ягоды.
Опять за запятые выебут, да и похер!!! Да, у меня их дохрена, - приходите разгружать!!! Last Hero4. Ночной улов
Запятые. Обычно их не хватает. Может и автору делались когда-то замечания на этот счет, и тут он решил их не экономить. Подстерегают в самых неожиданных местах. примеры:
"- А часть, мы кормовым способом добудем! Додумал Максим." Тут и с прямой речью непорядок.
" рыбные запасы реки, вполне позволяли такой расклад". И еще:
"Складывалось такое ощущение, что к походу, должен был присоединиться еще один участник". И так далее, там уйма такого, думаю, все заметили.
Знаки препинания важны, и должно быть их столько, сколько нужно. Только не подумайте что это отзыв от мастера пунктуации, сам иногда в учебники обращаюсь, потому как русскому учился давно, и всего не упомнить.
Тема. Тут и ночь не совсем ночь, и города почти что и нет. Ну то есть есть и то и то, но как-то по отдельности и вскользь Да, герой проснулся в городе, хотя старушки на лавочки могут и в деревне сидеть, да и проснулся то он утром. А потом все действие происходит у реки, явно далеко от населенных пунктов. И основное тоже не ночью.
Погуглил про фамилию Щей. Понятно, что речь то про Кащея, но просто стало интересно, бывает ли такая фамилия. Не нашел, хотя сильно и не искал.
В целом могу сказать, что это всё как-то сыровато. Пошел дальше.
Ой, Красавчег! Рад слышать, но, ты бы хоть в своём отзыве запятых добавил, я могу поделиться, ежели чего)))))) Говорят, их у меня овердохуа!!!Rasstegaj4. Утренний улов
Максим напряжённо всматривался в лениво волнующуюся, в который раз, по утрам, гладь реки, отставив назад свою левую ногу. Нога была хороша, чего греха таить! Могучее, перевитое мышцами бедро, на котором неслышно попискивая, теснились первые утренние мурашки. Круглое, что наливное яблоко, колено, уверенно держало вес семидесятикилограммового чемодана и стокилограммового Максима. На напряжённой, крепкой, выпуклой икре ершились кудрявые волоски, в которых запуталась со вчерашнего дня муха, и теперь тихо подыхала, бессильно дрыгая совсем не мускулистой, тоненькой ножкой. Правая нога Максима была ничуть не хуже левой, разве что, несколько менее накачанной, из-за более тугого хода левой педали велосипеда, на котором её владелец ежедневно ездил в спортзал.
Максим от удивления поиграл такими же крепкими, как и всё его тело, ягодицами, когда из бочки ему помахало длинными оглоблями явно неживое тело - откуда у живого такие длинные руки? Наверно, висел, бедняга, перед смертью долго над обрывом, прежде чем сорваться, вот руки и вытянулись…
"Подходящего по размеру человека заманивает", - понял Максим, и на всякий случай, сжав ягодицы покрепче, сделал своими мощными ногами шаг назад. - "Я всё равно ему не подхожу - великоват, не пролезу в бочку".
Туристам очень понравился обитатель бочки. Максим установил строгую таксу за просмотр: 100 со взрослого человека, 50 с ребёнка, и требовал тишины, дабы не спугнуть утопленника. Тот не подвёл и всё так же неспешно махал длинными ручищами. Вокруг завелось много раков и откуда-то приплыла камбала. Могучие икры и собственные, живые руки уже сдавали - вытаскивать сети с таким огромным уловом стало тяжело. Пришлось нанять помощников из Рыбнадзора.
- Как вы думаете, господа, жив он или мёртв? - поинтересовался однажды Максим у приятелей.
- А это надо проверить - есть ли у него трупные пятна и пена на губах! - отозвался один из них.
- Какая тебе пена в воде? Вот если бы была странгуляционная борозда, тогда бы всё прояснилось… - возразил второй. - И вообще, пока рак хорошо идёт, не надо ничего проверять, а то мне придется Макса за незаконную ловлю мелкоячеистой сетью штрафовать.
- Не, не, ещё пару дней пусть плавает неопознанный! - всполошился Максим, встрепенув накаченным ухом. - Я долги как раз все закрою, и уж тогда… Тяни, давай, кажется, там лобстеры пошли!
Огромное спасибо за «Жабку», я был сражён, особенно вымирающей в ноге мухой! Спасибо, дорогая!!!
ЧеширКо4. Ночной улов
Цитата
Выходу на реку всегда предшествует большая работа
Вспомнилось, как однажды нам с подругой пришла в голову мысль спуститься на надувной лодке по Кубани в среднем ее течении. Несмотря на то, что я греб без остановки четыре часа, чтобы успеть до темноты к точке окончания маршрута, где нас встречали, несмотря на то, что мы умудрились перевернуться на лодке и засосаться под завалы коряг, несмотря на потерю телефона, а соответственно и связи, а также одного ботинка вследствие этого перевертыша (я его потом, кстати, нашел ниже по течению - висел на коряге), и несмотря на дикий холод под конец путешествия - сплав был в конце октября, а температура в тот день колебалась от +25 днем, до +8 вечером, я бы повторил этот сплав. Но уже проведя ту самую работу, о которой пишет автор. Реки - самые красивые и самые коварные водоемы на земле.
По поводу рассказа. Вот неплохая же завязка, но потом наступает вот это:
Цитата
«К.А. Щей. Гидробиолог»
Я объясню, сказал Кащей. Я сейчас в отпуске. Исследовательская работа, была отложена, и я нашел себя в водном туризме. Я с детства мечтал купить себе каяк.
Все было шикарно, в группе «друзей» я отправился в путешествие по реке.
В вашем мире я чувствую себя как обычный человек, кроме отношений с девочками. Тут, у меня сносит крышу.
И сразу же появляется чувство легкого разочарования. Ну как-то прям слишком уж примитивно и деревянно. К тому же еще и непонятно. Почему друзья в кавычках? Почему сносит крышу от девочек и зачем Кощей (уж простите, я привык к такому написанию имени) делает на этом акцент? Вот эти истории с инициалами тоже заезженная тема. У моей мамы инициалы ЯГА, может, стоит тоже написать об этом рассказ?
В общем, вроде бы и неплохо все, но и не хорошо. Ровно 5 по шкале ОРККК.
Евгений, я вообще рад, что обратили внимание, это уже показатель!
Ну, у меня самого, ели честно, к ГГ и не только, осталось множество вопросов. Вы же знаете, что в какой-то момент персы начинают жить своей жизнью и, здесь ИМХО, если в голове у тебя такого не происходит, то, как говорил Б. Марли: «Тебе лучше пойти и покурить обычную сигарету!»
По делу: почему «Друзей» в кавычках? Вы, наверное, не в курсе, но у каякеров существуют такие трипы, которые называются «порно!» - это, когда ты можешь не вернуться назад.
Так вот, подписываясь на такую лютую хрень, ты должен понимать, что даже тело искать не будут, просто шмотки раздербанят твои «Друзья» и поехали дальше!
Про девочек с К.А. Щеем немного не успел развить тему, уже припекало по срокам, не успевал по личным мотивам.
Ну, а Мама, это святое, хотите – пишите, хотите – нет. МиПушистая4. НОЧНОЙ УЛОВ
«К.А. Щей. Гидробиолог» - И тут меня нехило так прорвало)))
Очень специфическое и интересное начало. Много терминов, автор, видно, специализируется на подобных развлечениях, а не просто «консультируется», записывая рассказы бывалых) Приключение на порогах резко переросло в сказку и поплыло дальше по течению жизни, как будто так и надо.
В общем, понравился рассказ. Удачи на конкурсе!
Вот, спасибо, дорогая!!!
Да, действительно, уже больше 20 лет в водном туризме)))Урсус, аки Джек мак джи
4. Ночной улов
А вот этот рассказ меня засвербел. "Татя, татя, наши сети притащили мертвеца". Почему-то Кощей представлялся мне ДедПулом, которого ребут, а он только крепчает и заново все отребученное отращивает. Почему-то понравился момент с "я пока трупака прикопаю в леднике, а вы рыбу достаньте из сети - жрать то охото" - это прям пять рыбов из пяти. Сам бы также сделал - ибо че ей рыбе сделается?
Жалко было, что таки пришлось признаться за сетку - но все тайное становится явным. Автор либо медик, либо начитался википедиев насчет всяких полос триангуляционных и прочих бугорков. Тут тоже плюс рассказу.
А вот сюжет в целом душный и чесоточный - он какой-то не сюжетный. Все словоблудие можно свести в короткий пересказ событий: "Поплыли, поймали, поймали не то что хотели, приехали менты, приехали егеря, восстал, штраф заплатил, поплыли дальше". При этом Кощей ненастоящий (см выше про ДедПула). Кстати, образ "могучего воена ТурукМакто двух метров синего и с разъемом тайпСи" придуман в лубковых картинках конца 19 века и позднее доведен до абсолюта Роу. А ведь в сказках старинных, Кощей - "сам с ноготок, борода с вершок" и представляется могучим магом-чародеем (образ кстати очень близок к Черномору из "Руслана и Людмилы"), охраняющим ворота в Мир Мертвых (вместе с Ягой).
И Вам доброго утра Юрий!!!
Таки, чем-то зацепило и уже хорошо!!!
Ну, про Тайп-Си, перегнул, конечно, а так, всё по делу. paragvaez 4. Ночной улов
Хороший движ! Тут тебе и сплавы и рафтинг и странгуляционная полоса, которая ей на самом деле не оказалась. Кащей на минималках - это бонус, как я понимаю.
Весело, напевно, познавательно и лепо!
Спасибо, дорогой!!! ChokeНочной улов.
Ну что же, легендарный Кащей выходит в свет. Неожиданно. С юмором. Читается легко. Автору респект.
4. Ночной улов
Кащей любил откушать щей.
Еще любил каяки.
Рассказ хороший, без затей,
Но не хватает драки.
Спасибо!!!Додди14. Ночной улов
Мне было бы очень интересно почитать про сплав по реке, люблю такое, тема кайфовая, приключения, проблемы в виде выловленного трупа - любопытно, как со сложностями разберется ГГ... Все могло бы сыграть. Но в подобном исполнении - это треш, читать невозможно. А потом еще и вообще - зомбак. Кэ точка А блядь Щей! Тьфу...
Ладно бы только с запятыми беда, похоже, учительницу литературы ими тошнило и оно забрызгало весь креос... Но словесные кочегуры, через которые приходится продираться... На все косяки слюны не хватило, выборочно:
"уже В который раз",
"тело, бережно выпестованное тренировками" - может быть, я мало знаю о спорте, но между "бережно" и "тренировки" - пропасть.
"Описания и подробные сведения ... пестрили в каждой приличной библиотеке" - можно уточнить, каким образом пестрят описания в библиотеках?
"- А часть, мы кормовым способом добудем! Додумал Максим." - забудем про пропущенный знак, надо полагать, Максим до этого уже что-то думал, но читателю про это неизвестно.
Несходящиеся раскладки, которые сам ГГ же и составлял, почему-то волшебным образом намекают на еще одного участника, а не на хреновые математические способности Максима.
"явно давал понять, что перед вами – «золотая рыбка»" - перед кем, перед "вами", автор?
"Проведя беглый осмотр, на основании заключения эксперта, группа пришла к выводу, что человек действительно мёртв и тут же приступила к опросу.". Блядь. А были сомнения?!!! Чувак, закопанный в снегу, с синими пятнами на морде. - А ну-ка проверь пульс! Блин, нет, действительно мертв...
"И тут Максима осенило:-Это не странгуляционная борозда! Выпалил Максим."- автор, почитайте, пожалуйста, правила оформления прямой речи.
"посмотрел в сторону егерей, которые оживленно обсуждали составленный протокол" - так и представляется: егеря по-итальянски размахивают руками над фразой "изъято запрещенное орудие лова - рыболовецкая сеть"
Все, дальше не могу. Иванов, выйди из класса!
«Кэ точка А блядь Щей! Тьфу...» Ну, это на вкус, как говорится, все фломастеры разные.
"тело, бережно выпестованное тренировками" - может быть, я мало знаю о спорте, но между "бережно" и "тренировки" - пропасть.
А вот ХУЙ!!! Чтобы сберечь тело, нужно очень нежно за ним ухаживать, это я тебе , как человек, выносивший тонны рулонов ПВХ, весом за 130 кг., скажу!!! Проебал ванночку принять – лежишь два дня на больняке!!!
Если кроссфит - такая же петрушка: без ежедневной разминки и самомассажа нихера не прокатит – сляжешь на второй трене.
Про лыжи – вообще отдельна тема, как и про теннис.
"Описания и подробные сведения ... пестрили в каждой приличной библиотеке" - можно уточнить, каким образом пестрят описания в библиотеках?
А ты пробовал найти описание нужной речки в Гугле или Яндексе??? Они тебе такой хуйни, я извиняюсь, «на нос» навешают!!! Чтобы найти отчёт от вменяемого мастера, нужно потратить времени эгегей!!! А на спец. сайтах такие есть, и если их больше, чем один, это уже дохуа!!!
А если три!!! Они Пестрят!!!!!
"явно давал понять, что перед вами – «золотая рыбка»" - перед кем, перед "вами", автор?
А ничего, что это от третьего лица?
«Все, дальше не могу. Иванов, выйди из класса!»
Вот, это мне больше всего понравилось))))))))))))))))))))Акация[u]
4. Ночной улов
А где, собственно город в теме рассказа? Кроме того, совершенно ужасное оформление прямой речи, сбивчивый и корявый слог. Непонятные старушки в самом начале - они тут зачем? Выход Кащея вообще был фееричен. То есть, он подождал, пока еге выпутают из сети, выспался в ледничке, дождался ментов, подождал, пока его осмотрят, а потом подумал, дай-ка встану! А потрясающий лов рыбы сетями во время сплава? Это хде ж такое прокатывает?
Выход Кащея вообще был фееричен.
Вот за это Спасибо!!!
Ну, Кащей вообще воду любил))) !
А потрясающий лов рыбы сетями во время сплава? Это хде ж такое прокатывает?
Не поверите, – но почти везде!!!
Машрум4. Ночной улов
Цитата
Упругая спина, подтянутый плоский живот, бедра и икры, с лёгкостью переносившие тяжеленный рюкзак, забитый практически под семьдесят килограмм.
- А жопа, какая жопа, м-м!.. - подумал Максим, убирая телефон в нагрудный карман и чмокнул свое отражение в зеркале лифта, оставив жирный след дорогой бесцветной помады.
Цитата
На очередном пороге Макс обозначил дежурным задачу: поставить сетку во втором сливе, в самом центре
- тоись этот нарцисс еще и заставляет других нарушать закон, зная, что они в заповеднике?
Написано неплохо, но оставило равнодушным. Тому способствовали многочисленные недочеты, описанные выше другими пристальными наблюдателями.
- Да, я читаю отзывы на те кревасы, которые уже прочел. Другие пролистываю, чтобы вернуться.
Итого. За относительно неплохой язык и относительно новый сюжет 3. 87 балла из 5.
Прет на претнамгол, а как же.
Ну и на том спасибо!Додди1Цитата (МашруМ @ 14.12.2022 - 22:45)
Цитата
Упругая спина, подтянутый плоский живот, бедра и икры, с лёгкостью переносившие тяжеленный рюкзак, забитый практически под семьдесят килограмм.
Вот, кстати, в мои походы по горам рюкзак с маркировкой 120 л, будучи забитым под завязку, больше 35 кг никогда не весил, да и идти с таким было уже сложновато.
На фига "сплавник" перевозил свинец - непонятно...
Ну, родной, тут же зависит от того, что ты туда положишь…
Носил когда-нибудь в 120л. рюке мокрый ПСН-10? По грудь в снегу в начале мая???
В обнос каньона 1.5 км при отсутствии тропы в лесу???
А я, носил, так, что неуместно слегка…edd79 4. Ночной улов
Аффтар, а про что рассказ-то? что ты им сказать хотел?
Вот вроде добротно написано, а как будто поролон пожувал: ниачом - крылья мёд говно и пчолы.
Понял,что аффтар(ша?) двуручно дрочит на органы переноски рюкзаков, а именно "Упругая спина, подтянутый плоский живот, бедра и икры, с лёгкостью переносившие тяжеленный рюкзак, забитый практически под семьдесят килограмм."© Осталось только написать за упругий, но одновременно расслабленный МПХ.
Рюкзак набитый ну "под завязку штоли"? Что уж тогда не "по всему объему"? За туризм сказать ничего не могу, но видел как здоровые мужыки-работяги пИздили цемент в пятидесьтикилограммовых мешках - увлекательное зрелищще! Час от мониторов оторваться не мог и потом пришлось штаны сушыть. Да што там цемент: вот жывой пример: АКБ на 190 АЧ (те же полцентнера) - потаскай! А ведь она даже с ручками... Сними её с мафаны, отнеси на зарядку и в обратном порядке. Удачи, друк!
- куча каких-то непонятных мне (и наверняка не толлько мне) терминов. Наверное просто дело в моём убогом и заплинтусном детерминанте вербальной аддитивности. Хотя вроде водные виды спорта мне не чужды: щас посещщяю бассик, а когда в технаре учился мы с моста кидали УАЗовские покрышки на проплывающих внизу байдарочников. Требовалось недюжынное умение и упроные тренировки, чтобы перевернуть плавсредство.
- где и когда на город опускается ночь, кстате?
- нарисовался Кащей. Бывает. Имеет право, автор так видит. И ЧО? Если бы нарисовался аленёнок Бемби с хоботом - что бы принципиально изменилось в креативе?
ВЫВОД. Написано умело и неплохо, но ниачом. Голос за крео отдам лишь в том случае, если Синди Кроуфорд помолодеет лет на тридцать, побреет жопу и приедет в Ульяновск, штоп растопырить передомной свою рогатку.
Не, ну за говно – всегда зелень!!!
Осталось только написать за упругий, но одновременно расслабленный МПХ.
Вот, это Вы уж сами, пожуй листа!!!
ВЫВОД. Написано умело и неплохо, но ниачом. Голос за крео отдам лишь в том случае, если Синди Кроуфорд помолодеет лет на тридцать, побреет жопу и приедет в Ульяновск, штоп растопырить передомной свою рогатку.
Хуя, у тя амбиции!!!
Servini4. Ночной улов
С вычиткой беда. Мучился-мучился, продираясь сквозь косяки, да и плюнул. Стал читать через "глазной фильтр", а то слишком больно было. Может, упустил из-за этого некоторые нюансы, но тут ты сам виноват, автор, вычиткой пренебрегать нельзя.
Когда я вижу обилие специализированных терминов в рассказе, я ожидаю, что сейчас мне раскроют неизвестную мне ранее, глубинную, интересную часть какого-то дела, которым люди увлекаются и которому посвящают свою жизнь. Всегда интересно взглянуть глазами энтузиаста на его любимое дело.
А тут случилось непонятно что. Термины рафтеров пропали, появились термины судмедэкспертов.
А потом вылез Кощей.
А после Кощея случился пиздец. Кто все эти люди, что они тут делают, и, главное, нахуя? Персонажи плоские, второстепенные персонажи даже не плоские, а одномерные, сумбур, треш, угар и содомия.
Не интересно.
Молотком по пальтсам, нна!
Ну, и тебе не скучать!!!Horizen84. Ночной улов
Рассказ удивил проработаностью деталей и тщательностью подхода к "учёту мелочей".
Кажется, его писал человек, который и правда не чужд походному духу.
Впрочем, насчёт лёгкости переноски 70 кг на горбу, даже атлетически сложенным человеком, я бы усомнился.
Я помню, как переносил рюкзак весом в 50 кило - это довольно валкое и шаткое занятие, и в любой момент я мог превратиться при неверном шаге, если бы не удержался на ногах, в дрыгающую ногами букашку, лежащую спиной на тяжеленном панцире-рюкзаке.
И даже если учесть, что я - советско- среднестатисческого роста - большая масса тела не даёт такого выигрыша в таскании рюкзака, даже если этот вес - одни мышцы.
И к тому же каты - то бишь катамараны, - переносятся отдельно, в упаковке, а если мне память не изменяет, даже самая лёгкий - двойка, в упаковке, где баллоны и разобранная рама, весит где-то 35 кг, а уж четвёрки и шестёрки - понятное дело, и того больше, 45 кг по крайней мере. И это мы не считает вес весел, впрочем, они как раз нетяжелые.
Однако, разумеется, есть случай, когда это реально - если нужно сделать буквально два шага с грузом, от припаркованного вблизи от места сборки катов на берегу автомобиля. Тогда, конечно, достаточно крупные экземпляры человеческой породы такое достаточно спокойно сдюжат. И кто знает - может конечно герой настолько погряз в походной жизни, что выносливость его не уступает выносливости африканский носильщиков, которые без всяких рюкзаков, с помощью простейших подручных приспособлений, многие километры способны с тяжёлыми грузами прошагать.
Впрочем, пардон, увлёкся оценкой и рассчетами.
Сам рассказ... оставил весьма своеобразное впечатление. Вот этой проработанностью и вполне себе зрелой, грамотной манерой изложения, пусть и суховатой.
Впрочем эта обстоятельность и суховатость на контрасте с внезапно, но при этом как-то обыденно возникшего "К.А.Щея", даже образует своеобразный контрастный мазок.
Но кульминация и развязка - это какая-то сводка из официального отчета, оставляющая крайнюю степень недоумения, должен я сказать. Превалирующая обстоятельность подробного объяснения просто изгнала всякий дух художественности.
Лишь последнее предложение возвращает повествование в художественный ключ, но не едва ли по итогу позволяет сохранить возможность тексту попасть в яблочко.
Рассказ удивил проработаностью деталей и тщательностью подхода к "учёту мелочей".
Кажется, его писал человек, который и правда не чужд походному духу.
Впрочем, насчёт лёгкости переноски 70 кг на горбу, даже атлетически сложенным человеком, я бы усомнился.
Я помню, как переносил рюкзак весом в 50 кило - это довольно валкое и шаткое занятие, и в любой момент я мог превратиться при неверном шаге, если бы не удержался на ногах, в дрыгающую ногами букашку, лежащую спиной на тяжеленном панцире-рюкзаке.
Друзья! Обнос Каньона в Карелии ранней весной это ТАКАЯ сказочная ПИЗДА!!!
Позже пойдёшь – в воду не попадешь, раньше – лёд кругом!!!
Вот и облизываем первые майские на предмет водички.
Я тащил ПСН-10 в рюке, он весил за 110кг. 1.5 км. По лесу, по грудь в снегу, периодически кто-то подходил, помогал, параллельно шёл обнос всей снаряги, я уже не обращал внимания – у меня была одна цель: дойти!!!
И я был такой не один!!!Sirvara4. Ночной улов
Что-то названия у рассказов пока совсем не впечатляют. Лишь бы не про рыбалку.
Утро, ишь ты, стучалось в окошко. Старушки ворчали - набитая рука.
Тело выпестованное бурлящему миру - бодро автор забирает, со знанием дела, расслабил, главного героя во всей красе показал.
Средняя вода, раскладка, заброска - профессионально-производственный сленг!
Ненавязчиво интригу подвесил с еще одним участником. Дескать, не скучай, читатель, дальше будет весело. Умеет!
Спецтермины, довольно сухой повествовательный слог - всё, чтобы я поверила, что именно так всё и было. Автор зуб дает!
Тонкости судмедэкспертизы бодрят, герой в опасносте, но выпестовано у него не только тело, но и мозги. Умён чертяка, до чрезвычайности.
И тут у нас пополз фирн и восстал из него К.А.Щей в гидрокостюме. Вот она и вскрылась - интрига.
все в шоке, К.А.Щей в отпуске и счастливый конец атлетического сложения.
К буквам не подкопаться. Хорошо поданный профессионально-производственный рассказ со спецтерминами и мифологической составляющей. Концовка, правда, смазана. Зачем Кащей, почему Кащей, к чему Кащей?
Что я здесь вижу - рождение русского Супергероя из советской агитки времен героических Дятловцев с добавлением элементов русской народной.
Две трети рассказа автор нам раскрывает/рекламирует героя - он сильный и здоровый, умный и образованный, предположительно, красивый. Он умеет выживать в природе и успешно "сражается" с представителями местных властей (вот это вообще ценный супергеройский навык!) Это не Ванька-дурак, у которого вся надежда на щуку и печь, то есть на чудо.
И спасенный Кащей встает с нашим героем плечом к плечу, вровень, тем самым поднимая его на уровень Супергероя, надмировой сущности.
Поэтому Кащей, а не Водяной, например. В-величие фигуры!
Подвиги - вытаскивание Кащея, уровень сложности 2, битва с ментами и иже (причем за себя, не за Кащея или еще кого-то), уровень сложности 10+.
То есть основной подвиг Супергероя - спасти себя любимого? А вот это уже современно.
Какие есть еще вопросы - почему Кащей добрый? Так то это могущественный отрицательный персонаж, злобный и хитрый.
Да еще и атлетичный. Разве не должен над златом чахнуть впалой грудной клеткой?
Это не извращает суть мифа, уходящего корнями в тысячелетия и в наши головы?
Ладно, оставим направление "спасение народным героем зла, прикидывающегося добром" без пристального рассмотрения. Во избежании, так сказать.
В общем, попытка перекомпоновать собственное прошлое для поиска новых смыслов и новых героев идет в зачет. Искать надо. И никуда из культурного кода не выбросишь ни агитки, ни сказки. Да и не надо.
На мой вкус получилось аляповато, но то такое, вкусовщина.
А автору пожелаю не прекращать творческий поиск, глядишь, и нароет нам приличного русского Бэтмена.
(автор, см.п.0. подозреваю, ничего такого Вы в рассказ не вкладывали, это просто у меня мозги набекрень ))) )
Кстати, о теме.
В 4. Ночной улов - тема тоже левой пятко присобачена и названием приколочена.
Выловил он, типа, ночью, а потом как разгулялся - и пятна синие увидел, и тело прикопал, и рыбу помыл, и на сопку взобрался, и все без упоминания фонарика.
4. я в восхищении!Выловил он, типа, ночью, а потом как разгулялся - и пятна синие увидел, и тело прикопал, и рыбу помыл, и на сопку взобрался, и все без упоминания фонарика.
[/b]Да, написал уже, что ночи белыми бывают, как не странно!!!
[b]Амбробена4. Ночной улов.
Казалось бы, ничего не предвещало быстрой развязки. Неторопливо- обстоятельное начало плавно перешло в развитие сюжета, обещающего как минимум количество событий на небольшой сериал, типа «След». Ан нет, и закоротнуло, и скреативилось и интрижка для послевкусия осталась, норм.
Спасибо, дорогая, очень приятно услышать такое в свой адрес!!!йош4. Ночной улов.
Давайте я буду задавать вопросы, начинающиеся со слов «Правильно ли я понял…» и если читатели и автор посчитают, что правильно, то не надо спорить с выводами. А если неправильно, то мне, дураку, хотелось бы объяснений.
. Правильно ли я понял, что утренний разговор бабушек, как и вообще неречной кусок сюжета придуман для того, чтобы хоть как-то подвязаться к теме. Если правильно, то это «хоть как-то» слишком уж «хоть как-то». Типа бабки спорят утром на лавке, а лавка где? В городе! А если утро, значит только что было что? Ночь! Получите вашу ночь в городе и больше не доёбывайте честного писателя глупыми условиями…
Уважаемые друзья. А не был ли предварительный этап обсуждения конкурса (до появления работ) многократно оживлён обсуждением критериев попадания в ленту, в т.ч. таких, как соответствие теме? И не звучала ли мысль, что пусть даже всего один рассказ попадёт в калитку соответствия, а остальные мимо, всё равно не надо идти на компромисс в этом принципиальном вопросе?
Кстати и нумера 1 и 2 в этом смысле совершенно мимо кассы.
Ну ладно. Продолжаем.
Правильно ли я понял, что вся эта многословная и узкоспецифическая затея с водным спортом, семидесятикилограммовыми рюкзаками, упругими задницами и неопреновыми сапожками не несёт никакой смысловой нагрузки и была нужна просто для того, чтобы поутру в сетке кого-то найти?
Если нет, то давайте поставим эксперимент.
Цитата
Максим с ранней юности занимался водным спортом. Однажды, во время сплава на катамаране, он поставил сеть, чтобы обеспечить команду рыбой, но тем же вечером обнаружил странный улов. Из сетки, выставленной на ночь, ему махали две, очень негибкие, для живого человека, руки.
И далее по тексту.
Что-то в сюжете изменилось? Пропало что-то значимое? Утонуло в реке хоть одно чеховское ружжжо?
Ок. Дальше?
Правильно ли я понял, что в сети оказался Кощей? Ну то есть тот самый фольклорный персонаж, бессмертный с иглой в яйце?
Если да, то зачем?
Как увязать между собой работу следственной бригады и фольклорного существа?
То есть автор сделал главным героем сначала Максима, потом наградил его технически сложным увлечением и технически сложно его описал, потом бросил Максима в коварные обстоятельства не связанные с его технически сложным увлечением и технически сложным описанием?
Нахуа было толочь воду в ступе?
Нахуа вводить новый сказочный (!!!) персонаж пока на фоне всё ещё продолжается какая-то сложная деятельность следственных органов и рыбнадзора?
Чехов скоро повесит на стену ружьё для себя любимого.
Зачем был нужен новый персонаж, который совершенно затмил и обезличил прежнего ГГ Максима, если он не сделал ничего значимого для сюжета, кроме раздачи автографов и сидения в позе лотоса?
Автор, попытайтесь рассказать эту историю не пересказывая рассказ, а типа по простому, ну за чашкой кофе другу.
- Прикинь, у меня знакомый один, Макс, в неопреновых сапогах, пошёл на сплав однажды и…
- В каких сапогах?
- В неопреновых! Не перебивай, это не важно. И короче во время сплава поймал сетью Кощея!
- Да ну!? Серьёзно? Прям Кощея? Того самого?
- Ну да! У него в паспорте так и было написано К.А. Щей.
- Нихуя себе. И чё?
- Ну он потом сидел в позе лотоса и автографы всем дал.
- Макс?
- Да какой Макс! Кощей!
- Кощей автографы? Хм. И чё дальше?
- Ну всё. Прикольно же?
- Да, охуенно. А… это… Зачем ты мне это рассказал? Ну к чему бы? В чём прикол?
- Ну ты что, не слушал меня?
- Да ладно, не томи. В чём дело то? Где фишка?
- Фишка в том, что это рассказ про ночь в городе.
- А-ху-еть. Слушай, ты температуру мерял сегодня?
«Правильно ли я понял, что утренний разговор бабушек, как и вообще неречной кусок сюжета придуман для того, чтобы хоть как-то подвязаться к теме. Если правильно, то это «хоть как-то» слишком уж «хоть как-то». Типа бабки спорят утром на лавке, а лавка где? В городе! А если утро, значит только что было что? Ночь! Получите вашу ночь в городе и больше не доёбывайте честного писателя глупыми условиями…»
Ну, хуле, острой палкой в самый глаз!!!
Но!!! Ночи бывают белыми, как мы, уже неоднократно оговаривались!!!«Правильно ли я понял, что вся эта многословная и узкоспецифическая затея с водным спортом, семидесятикилограммовыми рюкзаками, упругими задницами и неопреновыми сапожками не несёт никакой смысловой нагрузки и была нужна просто для того, чтобы поутру в сетке кого-то найти?»
«Если нет, то давайте поставим эксперимент.»
А вот тут, уже обидно было, выводы не логичны, с моей точки зрения.«Как увязать между собой работу следственной бригады и фольклорного существа?»
А нахуя их вообще увязывать???
Ты хочешь всю реальность в один комок собрать?
Я, конечно, понимаю, что ты психолог и т.д., но мне – то нахуя это?
Паласатое
4. Ночной улов
Ребята, ну как вы пишете так, а? Пенопласт какой-то, раскрошенный в неведомых целях. Нет смысловой тяжести. Ебаните вы кирпичом - цельным, увесистым - по мозгу читателя.
Цитата
Максим не спешил подниматься с кровати и показывать этому бурлящему, вечно спешащему, миру свое тело, бережно выпестованное тренировками в спортзале, а потом и в турклубе, где водный туризм стал для него окном в мир, которого почти никто не знает или не очень хочет знать
Чистый перегруз. Это просто образец предложения, где половина слов - лишние. Словесный шум перетекает в смысловой.
А нам надо всего лишь понять, что спортивному мужику не хочется вставать с кровати. Зачем эти лишние знания? Прочитал предложение, поморщился, зачеркнул лишние слова в голове, заставил себя читать. С трудом.
Иногда автор расхаживается, расписывается, но не тот случай. И все последующие абзацы - в том же ключе.
Испорченный стилистически сюжет. Запятые автору надо сдать, как ненужную мелочь. Ссыпать в банку.
в лесу нашли скелет кащея
и трижды выебали в рот
а это был не труп ни разу
а спящий в спальнике турист
[[b]/b]Здесь мне сказать нечего!!!На этой радостной ноте, дорогие ДруЗья, экипаж прощается с Вами и желает Вам приятного полёта!!! Всем Счастливо и с Наступающим!!![/b]
Это сообщение отредактировал Henaro76 - 30.12.2022 - 05:09
yaplakal.com