С помощью какого аппарата можно получать такого уровня фотографии?
Прямые руки + кумеканье в фотоделах (ну там выдершки-шмыдерщки, диафрахмы-мудотрахмы...) + штота типа сапоп эос 350D + обьектиф енотов за 1100-1300 З.Ы. Наличие просто двух паследних пунктаф сибя не аправдаит. З.Ы.Ы Мну с маими кривыми фпалне хватит фотамыльницы и пашло ано фсё нах...
Это сообщение отредактировал Jus - 10 ноя 2006 в 09:22
Shum Во-первых, фотошоп. Хотя по порядку следованияв последних. Во-вторых, аппарат, способный снимать с длииииинной выдержкой (возможно секунды). А это уже аппарат не мыльничного класса. Цифро или плёнко зеркалка. Для цифры желательно геометрию матрицы максимально близкую хотя бы к 35 мм (имею ввиду дуиагональ). И не стоит гоняться за мегапикселами. От них не только хорошо, но и плохо может быть. На мелкой дырке диафрагмы при увеличении количества мегапиксель будут эти самые сегапиксели будут чётко фиксировать искажения, возникающие в результате обычных оптических процессов - диффракций, интерференций.
Это сообщение отредактировал Greenman - 10 ноя 2006 в 09:38
Greenman Бросьте вы эти пиксели нах!... Руки нада иметь под нужное заточенными! Можно безо фсяких шопов фоткать намана - блин, дома фотки ночные, зафтра выложу - увидишь.
djredd Можно и без шопов. Я ж согласен. Но сейчас тенденции такие. У меня у самого есть фотки ночные. Только вот с шумом... Canon EOS 350 D, ISO не вспомню, но или 400, или 800. И тут от рук ничего не зависит, матрица уж если шумит, то шумит. И убирать шум как Вы предлагаете?
опаратик любой ат 2000 уе. набор абъективав и фильтрав (нефатажопных). Хатя у меня типа №5 получалось обычной мыльницей (ну не совсем обычной). Просто повезло с освещением и автоматика не подвела (что чаще всего бывает у мыльниц). И очинь важна правильный ракурс.
на первой похоже панорамная съемка, только нарошно неправильно совместили серию.
Это сообщение отредактировал desander - 10 ноя 2006 в 10:49
1. Эта можна сделать только фотоаппаратом, каторый я видил в кено про Амереку. Ани иво называют "Одноразовый фотоаппарат". Он сделан из картона, пленка уже вставлена в него. После того, как пленку отщелкал, суперфотоаппаратом можно поттерецца. 2. Исчо на маём Canon EOS 350D есть переключатель "Песдатость" (на нерусифицированных Кэнонах это "Superman/Spiderman switch"). У меня он стоит всегда в положении "фотограф-далбаёб", но есть еще положения "ничо так", "сойдет" и "повышенная песдатость", но я ими не пользуюсь. Точнее я пробовал, но мне сказали, что я из интернета все фотки скачал. Короче, рисуйте акварельными красками. Медленно, зато винтажа до жопы, места на винте много, можно крышки от объектива и USB-шнурки терять, мегапиксельность шедевров никого не ебет. Я уже купил себе набор. 10 красок и кисточка - 35 рублей.
Шум как убрать говорите??? Нехрена снимать, выставляя чувствительность 400 и 800! только на 100 (максимум на 200) шума можно избежать а ночная съемка это вообще тонкое дело: вот неска саветов: 1) максимум закрытая диафрагма (22 и тд.), как раз из-за нее все лампочки и прочие источники света выглядят не как большие белые пятна я в виде звездочек с лучами 2) так как дырка закрыта, 30 сек выдержки не хватит снимать нужно на ручнике (BODY) 3) крепкий и тяжелый штатив (манфрото какой нить) потому что на простеньком штативе за 3 минуты экспонирования матрицы трясучка будет все равно! 4) никакого жепега, только RAW формат, и потом ручками выставлять цветовую темпиратуру
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я ж для себя любимого фотографирую, а не для глянцеобложечного журнала.
yaplakal.com