Накопитель WD Red Pro

Всем привет!
Есть те, кто в живую юзают данный девайс, как оно вообще, стоит своих денег или ну его нафиг и лучше взять обычные диски?

И сразу вопрос по цене, есть вариант взять такие за 8500 р., это нормально, с гарантией до августа 2019 г.?

Это сообщение отредактировал jonword - 22.10.2017 - 22:29

Я юзаю, в NAS QNAP, хард как хард, правда у меня их там 4!

Это сообщение отредактировал zaebatov - 22.10.2017 - 21:53

Бэкапы спасут мир.
Остальное без разницы.

На одном диске такого размера хранить инфу - упаси господь. Потеряется все в случае краха. Хотя если там кроме порнухи ничего, то невелика потеря.
А так... очень даже ничего. У нас используют и не жалуются. Короче не лучше и не хуже остальных.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 22.10.2017 - 21:56

нормальный винт, правда дороже попсового синего WD
и чуть шумнее

Я и 1 Тб засрать не успеваю, а тут 4!

похер. Смотря что ты делаешь обычно. Если комп насилуешь, бэкапь. Вон как умный гражданин BattlePorQ советует. Если тебе надо много места, юзай облако лучше. А деньги если лишние, ну купи, хули, гордись потом

в лохматые годы был такой же, только на 4,0 GB )))
бэды сыпались безбожно

зачем ты порнуху онлайн смотришь? качай в QHD качестве

Это сообщение отредактировал vodka00121 - 22.10.2017 - 21:59

Благодарить не надо(Тб не те, но суть...), просто читай, смотри и думай.... Про шумность в быту в самом конце.

Это сообщение отредактировал shpaga - 22.10.2017 - 22:01

Круглосуточно работают? Сколько уже по времени? Шумят сильно?

Это сообщение отредактировал jonword - 22.10.2017 - 22:02

У меня стоит уже год вроде норм )))

shpaga да я прочитал кучу уже обзоров, но интересно узнать мнение, тех, кто именно юзает их

Работаю в одной конторе онлайн спамеров.

Неструктурированное хранилище данных на 120 млн человек занимает меньше твоих 4Тб.


Зачем тебе стока?)

после того каку сын ответил на вопрос системы про форматирование да-и потер камень я стал бэкапить,архив спасти не удалось-восстановил кое что-но увы-не сразу пацан сознался и я не сразу смог=как то потерял три года фотоархива.
С тех пор приобрел их уже несколько.Первый былВестерн Дижитал-как у вас,ввиде книжки но емкость его была маловата.240Гб и размером с томик стихов Пушкина камеры тогда выдавали не очень тяжелые файлы.Поэтому на пару лет мне хватило-кнопки шедевр на камере не было-все помещалось. Минусы-мала емкость и время -очень медленный.Надежность высокая-у сына жив еще. плюс что мог работать и вертикально и плашмя. Шумел немного-но терпимо.
Но приперло и я купил второй- Seagate Порш дизайн-основное требование-размеры-форм -фактор-очень компактный и 500Гб -думал хватит..увы,менял фотокамеры и файлы они меньше 20мб не выдают в РАВ формате,а бывает и 98 Мб.Да и сессия съемочная уже даже если кадров всего 20-30 -понимаете сколько весит.
Решил кардинально-взял отличный девайс-тойже фирмы на 4 Тб . И вот чувствую что хватило.

От организации архивации многое зависит.Я самое важное-а к архиву добавился сканированный семейный и генеалогический -я копирую(ядро)-на тот маленький в500гб , текущие с диска переношу сам периодически на большой 4тб.

Еще автоматически по расписаниюавтоматически все копирую раз в месяц на этот же большой диск.
Места завались.
Надежность Сеагаты-с теми что работаю-очень высокая.Защита от вирусов простая-Касперский и кроме этого-когда я вижу что опасность в дебрях велика-я просто выгимаю из порта накопитель-и все.Комп почистить=это ерунда-чистить накопитель с большим количесвом файлов -это время..
Даже если что то случиться-то информацию можно воссановить- возможно не всю-но если вовремя =то практически всю.Только тут будет возможно дилемма-либо инфу спасать либо накопитель.
Часто не получается спасити инфу и еще отремонтировать накопитель.У меня первый Сеагате отработал и жив до сих пор лет пять-второй 4тб-года три уже шуршит-и как новый.

Это сообщение отредактировал nznz - 22.10.2017 - 22:22

мы только черные юзаем для QNAP
красные вроде для систем видеонаблюдения предназначены

прям реклама препарата для поднятия потенции

Ах вот ты где затаился, давно тебя искал

Нет, для видеонаблюдения purple.

Это сообщение отредактировал 4eburaxa - 22.10.2017 - 22:06

На домашнем серваке крутят, отлично работают, не греютс, за 4 года ничо не посыпалось.
Висит всякая медиатека + крутит бухгалтерию на нём.

backblaze еще почитать не лишним будет

Для систем видеонаблюдения WD Purple

Ну, если используете программное обеспечение TRASSIR, то да для него и рекомендовано.

Я пользуюсь такими только 6Tb в NAS, таких там 8. 3 года, работают круглосуточно, пока ничего не слетело. Насчет шума сказать не могу, серваки заглушают этот шум

Стоит такой на ПК, вроде все хорошо. По цене хз - бесплатно достался.

В конторе стоят 2 NAS для файлов и BD там в каждом по 8 таких, только 3Tb. И 4 штуки NAS под видео, в них в каждом по 8 штук WD Purple 3Tb. Все в рейдах разных.
Все это работает в режиме 24*7*365 уже 3 года. Тьфу тфу тьфу, тук тук по дереву. Все работает отлично. Надежность, я считаю отличная. Шум и энернопотребление не имеют значения, т.к. все в отдельной серверной.