Недостатками шпилечных патронов были:
- Необходимость заряжания шпилечных патронов в специальном порядке, чтобы шпильки находились напротив курка — установка патронов в специальные вырезы в барабане револьвера (что требовало от стрелка определённых навыков).
- Опасность для стрелка при пользовании, поскольку случайный удар по торчащим наружу шпилькам мог спровоцировать выстрел или взрыв патрона в каморе (если она находилась не напротив канала ствола). Применение же для исключения этого явления бортиков было малоэффективным, а кольцеобразные щитки увеличивали массу и габариты оружия.
- Шпилечные патроны не всегда обеспечивали должную обтюрацию, что способствовало прорыву пороховых газов между стволом и каморой.
- Трудность извлечения стрелянных гильз из камор (особенно при их «раздутии»).
- Невысокая устойчивость по отношению к воздействию влаги. Для размещения шпильки требовалось наличие бокового отверстия в гильзе, через которое конденсат мог проникнуть внутрь.
- Применение таких патронов требовало наличия в оружии массивных бойков и очень часто – защитных приспособлений, предотвращающих нанесение случайного удара по шпильке.
- В будущем очень сложно было бы создать автоматическое оружие под шпилечный патрон, а также надёжный магазин.
В конце 19 века шпилечные патроны были повсеместно вытеснены более совершенными патронами центрального боя использующие новое революционное изобретение - бездымный порох, хотя оружие и шпилечные патроны для коллекционеров и просто стрелков выпускаются и в наше время.
Всё, можете пинать.
Это сообщение отредактировал ВПО205 - 2.05.2024 - 16:27
yaplakal.com