Про гидролога Цветкова

Кто не в не в теме, читайте : https://www.yaplakal.com/forum1/topic2762762.html

Мне многое было непонятно в этой истории, но вот посмотрел передачу Эдуарда Петрова, и всё встало на свои места, а именно по пунктам :
1. Как так резко дело закрутилось?
2. Как получилось провернуть фарш назад?

1. По делу выходит , что он в первые дни дал признательные показания!
Как так получилось? Да легко, например в камере посоветовали, типа "не ссы, потом соскочишь, да тут и срок давности вышел" , а следаки подтвердили позже, - "да так и есть, сядет матёрый уголовник, а ты свидетелем пойдёшь."

Ну и по второму пункту, сестра у гидролога оказывается следак ГУ МВД в отставке, с кучей орденов и медалей.
Да и СМИ подключились вовремя, плюс челобитная была услышана верховным правителем.

Без этих компонентов уже бы отбывал наказание, за глупость и доверчивость.

Но, как и прежде, что в этой передаче, что в любой другой не озвучили главного :
Никогда, никаких показаний, даже свидетельских ни про себя ни про близких без консультации с адвокатом.
Хочу воспользоваться 51-й статьёй и всё.
Первые показания самые главные, на них строится ваша дальнейшая судьба, когда вам говорят что потом можно легко отказаться, это ложь.

Как бы не запугивали, ничего с вами не сделают, ни полицаи, ни зэки.
Если уже переступили порог ИВС или СИЗО то знайте, все кто находится с вами в камере, первые враги после полицаев, они войдут к вам в доверие, станут друзьми и подставят советами за блок сигарет, который получат от следака.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Известное дело: чистосердечное признание сокращает жизнь и увеличивает срок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же пиздато жить в выдуманном мире.

Ну спрыгнул, ну повезло. может сдал всех и вся, может доказухи мало было.
советы про 51 статью - бабушке своей давай. ситуации разные и случаи всякие.
про адвоката - отдельно смешно. бесплатному вообще похуй, он первый тебя сдаст, чтобы быстрей закрыть дело и убежать, платный - не факт что поможет, а денег вытянет по полной.
нет универсальных советов, кроме того что думать постоянно что делаешь и говорить и то не помогает.

и ментам не верьте никогда ни единому слову. у них огромный опыт разводилова на нужные показания.

В России "законы" работают только в одну сторону - против людей.

А это значит, что никаких законов нет.

Кто сильнее - тот и закон.

Мужик соскочил, потому что оказался сильнее системы.

Ну дак поделись правдой, или просто так пукнуть в тему зашёл?

Я вот по молодости попав по мелочевке, чуть не написал себе интересное будущее, - так сильно поверил доброй тёте в погонах. Позже был умнее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот и рома задоров в израиле так 16 лет отсидел, после того как повёлся на байки наседки
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2594511.html

Ещё один бля.. Ну не в теме если какого хуя ты лезешь со своим мнением? Персонаж сразу поплыл и чистосердечное под диктовку накатал, плюс подельник его всё красочно описал, для суда сомнений ваще никаких!
Про бесплатных адвокатов не слышал, внатуре что-ли есть такие?
Вот ни разу никто из мусоров не предлагал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. По делу выходит , что он в первые дни дал признательные показания!
Как так получилось? Да легко, например в камере посоветовали, типа "не ссы, потом соскочишь, да тут и срок давности вышел" , а следаки подтвердили позже, - "да так и есть, сядет матёрый уголовник, а ты свидетелем пойдёшь."

Херня какая-то. Зачем признаваться в том чего не делал? Если не делал. Да и как признаваться, если нихуя не знаешь материала?


"сестра у гидролога оказывается следак ГУ МВД в отставке, с кучей орденов и медалей."

а вот этот пункт мог реально помочь, поскольку и сроки вышли, и нахуй это дело уже никому не нужно. Даже если чего и делал этот гидролог.

мутное дело какое-то...

Есть. Если не вырвутся в платные - спиваются и прочее.

Сосед у меня такой. Уже лет 6 не знаю, чем занимается.

Раньше немного с ним общался. Подбухивал он.

Потому что ему приходилось защищать тех, в ком он видел реальных преступников.

Если платным - похуй, деньги не пахнут. То этот близко принимал к сердцу такие случаи. А потом бухал, чтобы забыть.

В итоге, как я понял, его уволили за пьянство.

Он и сам жаловался, что не понимал, нахрен в это полез.

Думал - доброе дело делает. Сгорел на работе.

подскажут тебе и материал и что говорить. а так всякого наплести могут. помурыжат пару дней, потом скажут вот напишешь и спокойненько домой отправишься это все формальности блаблабла "Да легко, например в камере посоветовали, типа "не ссы, потом соскочишь, да тут и срок давности вышел" , а следаки подтвердили позже, - "да так и есть, сядет матёрый уголовник, а ты свидетелем пойдёшь.""

и является прямой дорогой в тюрьму

очень жду посмотреть 2-ю часть, где расскажут про посадки тех пидоров-следаков, которые пришили уголовку невиновному ученному

Учите мат.часть блин.

Верховный суд: признание вины не может служить единственным основанием для обвинительного приговора

Суды общей юрисдикции не должны выносить обвинительные приговоры только на основании признания вины фигурантом дела, говорится в проекте пленума Верховного суда (ВС) России «О приговоре». «Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора. В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств), толкуются в пользу подсудимого»,— приводит «РИА Новости» текст проекта.

https://www.kommersant.ru/doc/3144948

Расслабься, ее не будет. не то дело.

А тут 90% на ЯПе про смертную казнь топят. Как же эти долбоёбы бесят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы дебил? Наш суд судит сейчас за пост марта 2022 года по статье, которая принята через полгода после марта 2022. А как же "Закон обратной силы не имеет?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Играть с государством в правосудие - это как пытаться обыграть наперсточника на вокзале. Это я для тех, кто пытается рассуждать про конституцию, закон и верховный суд

слово "В России" лишнее - весь мир такой.

Мне очень нравится фильм "Аферистка" - вот реально один в один дело было у знакомой в Швеции
США в принципе без денег ничего не бывает. про редкие случаи как с Эрин Брокович аж фильмы снимают.


а гидролог Цветков соскочил не потому что был сильнее системы, а потому что под гнетом общественного резонанса дело сдвинулось с мертвой точки. не всегда удается вызвать этот резонанс.

Это сообщение отредактировал BigfootM - 1.05.2024 - 23:42