МиГи и «Сушки»: Казахстан тайно продал США 81 советский самолет. Как Токаев решился на предательство?

И все-таки это произошло: президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев продал американцам советские самолеты.

Неожиданно, и за спиной у Москвы. Как стало известно, «за бугор» улетело несколько десятков единиц старейшей, но надежной авиатехники. В своих объяснениях Астана поспешила заявить, что «срок годности» самолетов уже давно истек, использовать их по назначению технически невозможно, поэтому, мол, нечего опасаться.

Но куда делся 81 самолёт, и что в этой истории не так? Об этом и не только читайте далее.

6 постов!
©RuNews24.ru

Все, наверное, помнят, как одно время в СМИ муссировалась тема о том, что Казахстан проводит некий тайный авиа-аукцион, который быстро перестал быть секретным.

В тот раз Астана усиленно скрывала, кому конкретно Токаев намеревался отправить целый авиационный парк. Но все и без этого понимали, что на советские самолеты «положил глаз» Вашингтон. В тот раз тему быстро замяли, и все подозрения ловко прошли мимо президента Казахстана.

Но на днях, как гром среди ясного неба, обрушилась новость о состоявшейся сделке: США дожали нашего по-соседски «надежного партнера», и 81 старый самолет через офшоры добрался до своего заказчика. В числе проданных лотов – легенды советского авиапрома МиГ-27, МиГ-29 и Су-24.

Старый хлам борозды не портит?

Сейчас Астана нарочито повторяет утверждение о том, что эти самолеты давно исчерпали свой ресурс, и категорически не годятся для эксплуатации. Но все ведь прекрасно понимают, что это не так, и что при профессиональном подходе из этих самолетов можно сделать «конфетку», хоть и древнюю.

Как вариант: ВСУ могут демонтировать полученные самолеты для использования их компонентов в своем сегодняшнем парке.

Эксперты считают, что с большой долей вероятности проданные советские самолеты предназначаются для киевского режима, ресурсы которого уже изрядно исчерпаны, да так, что они готовы летать хоть на ржавых табуретках.

С другой стороны – какой смысл выставлять на продажу старый хлам, цена которого не дороже металлолома? Тут хочется задать еще один вопрос: Казахстан же не настолько нищая страна, которая ради трех копеек готова конфликтовать с Россией?

Да и, по большому счету, охотников за грудой советского железа практически нет, так как кроме «несовременности» есть еще один момент: доставить до адресата 81 самолет. А это, согласитесь, не мешок картошки перевезти. Поэтому закрадываются большие сомнения: дело здесь явно в чем-то другом.

Один из самых любопытных вопросов: как и за чей счет Казахстан перегнал 81 самолет? И перегнал ли?

Восстановлению подлежат?

Да, конечно, этот светский авиапарк значительно потрепался со временем, и самолеты, которыми давно никто не занимался, находятся не в лучшем своем состоянии. Однако все хорошо осознают, что если найти нужного и грамотного специалиста, который «поколдует» над этой «грудой железа», то они полетят, и как новенькие. Нет сомнений, что Токаев этот факт хорошо осознает.

Поэтому, как бы ни хотелось признавать, но если сделка действительно состоялась, то вывод напрашивается только один: президент Казахстана не просто предал Россию. Он «подставил» под огонь наших бойцов, которых эти самолеты теоретически могут атаковать в любом месте.

Все это подогревается весьма неприятным фактом: сделка, по факту, оказалась большой подлостью, с учетом того, что самолеты были проданы американцам не напрямую, а через какие-то мутные офшоры.

Запад активно закупает советскую военную авиатехнику в любом состоянии для ее последующей передачи. С какой целью – другой вопрос...

Так что открытым остаётся вопрос: «Для чего Токаев решился на такие ухищрения? Неужели, он и правда был готов разозлить «большого соседа»?

Однако сосед на то и большой, что знает всё и обо всём, поэтому данные о продаже сразу же стали известны российским компетентным органам. Но, даже если бы соответствующая информация не просочилась, то все стало бы понятно после первого же сбитого «казахстанского» МиГа.

Ряд сердобольных экспертов считают, что главу Казахстана чем-то шантажирует Вашингтон. Но, может быть, совсем наоборот – ему предлагают нечто более интересное? Иначе как объяснить присутствие зачастивших в страну западных визитеров?

24 апреля в Астане с официальным визитом побывал министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон. Эксперты утверждают, что Запад заинтересован в корректировке внешней политики Казахстана

Ну, и невозможно не задать следующий вопрос: в процессе оформления договора «купли-продажи» самолетов задумывался ли Токаев о том, как и чем в случае чего он будет защищать небо Казахстана? Или, может, опять все надежды – на Москву, которая встанет на защиту «младшего брата»?

В этом случае господину Токаеву хочется напомнить, что Россия давно уже не та страна, которая по доброте душевной защищает хилых и убогих.

Ну, а тот, кто считает, что у Астаны нет врагов – сильно ошибается. Их может не быть до поры до времени, ведь враги – дело наживное. Тем более в сегодняшних неоднозначных условиях, когда никто не может быть уверенным, что именно в твое окно завтра не постучится дуло автомата.

Неужели отношениям России и Казахстана – конец?

Поэтому лучше изначально беречь дружбу и хорошие отношения, которые складывались веками, и не вестись на разного рода западные уловки. В этом плане поведение Казахстана сильно напоминает отношения Москвы и Еревана, которые так стремительно деградируют…

Все же хорошо помнят сколько усилий сделала Россия, чтобы стабилизировать обстановку в Армении, а в итоге получила нож в спину? Неужели Астана поведет себя также и будет изо всех сил стараться угодить Западу?

ВСЁ!

Уже рассказали про распил на металл. Расходимся.

Ломать просьбы не было!

Нас обманули. 1345 сезон серия 13574356 Продолжение следует…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И где пилить будут?

Казахстан=Эквадор.

Победа МИДа налицо

Казахстан опроверг информацию о продаже оружия Великобритании, которое та якобы отправляла на Украину

"В 2021 году и за истекший период 2022 года компания "Техноэкспорт" за получением лицензии на экспорт вооружения, боеприпасов и военной техники в министерство не обращалась, —сообщила пресс-служба министерства индустрии и инфраструктурного развития (МИИР).

В этом контексте интересно вспомнить историю 1999-го года, когда Казахстан в нарушение всего и вся продал Северной Корее партию самолётов МиГ-21. Причём Касым-Жомарт Токаев, занимавший в те годы должность министра иностранных дел, после того, как разгорелся крупный международный скандал, заявил:

"Сделка была осуществлена группой лиц, действовавших в обход системы экспортного контроля Казахстана, которая исключает поставки вооружения в так называемые проблемные страны".

А тогдашний президент Казахстана Нурсултан Назарбаев отправил в отставку министра обороны Мухтара Алтынбаева и начальника Комитета национальной безопасности Нуртая Абыкаева, обвинив их в недостаточном контроле над экспортом оружия.

Опыт продажи оружия в обход всех положенных процедур контроля у Казахстана имеется.

Последние месяцы показали, что в вопросах поставок оружия для Украины и продавцы, и покупатели плюют с высокой колокольни на все существующие правила. В частности, на стандартный в таких сделках запрет реэкспорта. Так, например, ещё в апреле делала Чехия, получив в результате от России ноту протеста.

Кочет сломался

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так а кто заказчик-то? Так много букв и так мало ответов. Своим ходом добрались "легенды"?

https://www.yaplakal.com/forum3/topic277248...avoph6509612574

Кочет, пиздуй на помойку межполовых отношений, политика не твоё!

Ну так хотелось бы взглянуть на пруфы иначе это флуд.

Читал с надеждой что-то о тёще Токаева и её пиздостраданиях прочесть, но увы...

Ой случайно кочету плюс поставил, извините люди добрые

docentura

А что ему сейчас мешает? Коготок то завяз!

Больше же негде взять алюминия США, только в виде самолетов

Печаль, как же мы жить без казахских бананов-то будем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только у Казахстана нефть, газ и золото. А у Эквадора - бананы. А вообще в чьих интересах должен действовать глава государства? В интересах своего народа или в интересах третьих лиц?