Урал здесь хозяин!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sunray
20.04.2024 - 21:31
Статус: Offline


Ч Е Л О В Е К

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 9301
45
Некогда спокойный Урал этой весной превратился в гигантский мутный поток, по ширине уже сопоставимый с Волгой в районе Самары. Что же произошло с главной рекой Оренбуржья? И можно ли было если не предотвратить, то хотя бы минимизировать последствия?

Об этом рассказывает председатель Оренбургского отделения Русского географического общества, доктор географических наук, член-корреспондент РАН, профессор Александр Чибилев.

Урал здесь хозяин!
 
[^]
Sunray
20.04.2024 - 21:31
Статус: Offline


Ч Е Л О В Е К

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 9301
Три раза в столетие

За два минувших десятилетия, пока не было серьёзных паводков, мы почти забыли, что Урал на самом деле — крупная водная артерия Евразии. Эта река — третья по протяжённости река в Европе, а её бассейн вместе с бессточными территориями Урало-Эмбинского междуречья составляет площадь около 400 тыс. квадратных километров. Это в десять раз больше, чем площадь, к примеру, всей Швейцарии. И сопоставимо с площадью материковой Франции. Можно представить, какая масса воды собирается по весне. И как и у большинства степных рек, половодья бывают очень обильными, а летом сток уменьшается в десятки раз, уровень резко падает.

Ещё в прошлом сентябре Урал у пешеходного моста в Оренбурге можно было вброд перейти. А сейчас, после рекордного подъёма реки на 11 с половиной метров, здесь вполне пройдёт серьёзный сухогруз класса «река-море».

Колебания уровня воды — не новость для учёных. Изучая осадочные породы в районе Оренбурга, специалисты определили, что Урал живёт по гигантским 70-120 летним циклам сначала подъёма воды, потом её спада. Ещё в древности река весной не раз становилась причинами серьёзных бедствий, смывая с лица земли поселения древних сарматов.

Огромный ущерб нанесли половодья 1942 и 1957-х годов. И лишь после постройки Ириклинского водохранилища и его заполнения паводки стали существенно слабее.

Урал здесь хозяин!
 
[^]
Sunray
20.04.2024 - 21:32
Статус: Offline


Ч Е Л О В Е К

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 9301
Проект «Большая вода»

«Строительство Ириклинской ГРЭС и водохранилища на Урале выше Орска планировалось ещё в 30-е годы прошлого столетия. Проект в целом был готов уже в 1934-м, но постройку пришлось отложить, так как грянула Великая Отечественная войны.» — рассказывает Александр Чибилев.

Строительство гидроузла началось в 1949 году, плотина была перекрыта и началось заполнение в апреле 1958 года. Восемь лет потребовалось, чтобы уровень воды вышел на расчётный: 8 мая 1966 года Ириклинское водохранилище полностью вошло в нынешние берега, став крупнейшим искусственным водоёмом Южного Урала.

«Водохранилище помогло сдерживать паводки, но не избавило от них полностью», — рассказывает учёный. — «Урал по-прежнему остаётся хозяином в своей пойме, „запереть“ его невозможно, и даже опасно. С паводком не нужно бороться, паводок нужно пропускать».

По словам Александра Чибилева, нынешний суперпаводок стал совокупностью нескольких факторов. Высокая влажность и большой уровень промерзания почвы, обильные снегопады и отсутствие оттепелей, которые в прежние зимы позволяли частично «сбросить» снегозапасы. Но усугубило ситуацию и неразумная, бесконтрольная застройка поймы, которая велась с начала 2000-х.

«В пойме нельзя ничего строить, не только жилые дома, но и вообще любые капитальные сооружения. Потому что пойма — это фактически живое русло Урала, куда он обязательно рано или поздно вернётся», — считает учёный.

Застройка же и захламление, засыпка отводящих каналов, возведение дамб без общего анализа гидрологической ситуации паводок только усиливает. И в итоге получается замкнутый круг: чем сильнее мы отгораживаемся от реки, тем сильнее река будет разливаться. Так как если раньше огромные массы воды уходили по естественным местам стока, то теперь этих мест нет — вместо них высятся коттеджи за десятки миллионов рублей и высотные многоэтажки.

Урал здесь хозяин!
 
[^]
Sunray
20.04.2024 - 21:32
Статус: Offline


Ч Е Л О В Е К

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 9301
Последнее предупреждение

Пойменные земли за последние 20 лет щедро нарезались и продавались в окрестностях Оренбурга. Что и неудивительно: в степном и засушливом Оренбуржье поселиться у воды дорогого стоит. Правдами и неправдами (это ещё предстоит выяснить компетентным органам) луга переводились в «земли поселений».

«Я пятьдесят лет, что работаю в науке, говорил и сейчас говорю — нельзя было ни в коем случае строиться в пойме. Но нас, учёных, никто не слушал. К нам даже не приходили с проектами жилых посёлков, чтобы посоветоваться, оценить паводковую опасность. Всё узнавали задним числом, когда планы уже были утверждены и на местах работала строительная техника», — говорит Чибилев.

Зато теперь начинают задавать вопросы и разводить руками — как жеж так? Что ж такое?

Последствия паводка в Оренбуржье ещё предстоит оценить и взвесить. И, наконец, понять — с Уралом шутки плохи, а пренебрежительное «да его же курица вброд перейдёт!» забыть навсегда.

Учёный уверен: необходим глубокий анализ ситуации именно с научной, метеорологической, гидрологической стороны. По сути, речь идёт о пересмотре плана развития и застройки города с учётом новых опасностей. Ведь в зону подтопления попали, например, места будущих кладбищ и крематория, строительство которого обсуждалось совсем недавно. Надо пересматривать нормативы подъёма новой Северо-восточной объездной Оренбурга, которую тоже планируют строить в среднесрочной перспективе.

Если же просто «пережить и забыть», в надежде, что такой паводок больше не повторится ещё лет 100-150, то можно дорого поплатиться за такое пренебрежение. Учёные считают: есть все признаки, что Урал уверенно вошёл в многолетний цикл подъёма воды. И паводки, пусть и не такие огромные, будут происходить всё чаще.
https://oren.aif.ru/society/ural-zdes-hozya...nelzya-borotsya
 
[^]
NickelOdeon
20.04.2024 - 21:34
32
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 1783
Распиздяйство, как и всегда. Прикрытое громкими словами.....

Это сообщение отредактировал NickelOdeon - 20.04.2024 - 21:34
 
[^]
каякер
20.04.2024 - 21:38
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 55
На Тарантино постаревшего похож..
 
[^]
fedlex85
20.04.2024 - 21:39
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.06.22
Сообщений: 612
Раньше Урал был судоходным

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Voronburg
20.04.2024 - 21:40
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 220
Цитата (NickelOdeon @ 20.04.2024 - 21:34)
Распиздяйство, как и всегда. Прикрытое громкими словами.....

Кто-то столько бабла поднял на этом «распиздяйстве», что это слово уменьшительно-ласкательное для этих мудаков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
petsamo
20.04.2024 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 1464
Незначительных рек не бывает!
 
[^]
Sonk69
20.04.2024 - 21:43
9
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 567
Паганель-то прав. Слушать надо умных людей. old.gif
 
[^]
step30
20.04.2024 - 21:44
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 12619
Нехуй водохранилища переполнять выше 2/3 вот и всё. Но энергетики боятся что воды не хватит для генерации, и постоянно держат на возможном максимуме.

И отстраивая посёлки, что мешает валы на берегах отсыпать?
Просто похуизм и жадность, и нехрен про "раз в сто лет".
 
[^]
sashmull
20.04.2024 - 21:51
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.20
Сообщений: 1041
РБК: Уровень воды в Ириклинском водохранилище перед паводком не был понижен, несмотря на неутешительные прогнозы

Гидрометцентр еще в марте спрогнозировал повышенный приток в Ириклинское водохранилище. Тогда предполагалось, что он будет выше нормы более чем в два раза. Учитывая такие прогнозы, оператор должен был дополнительно освободить водохранилище, но этого не произошло. Об этом «РБК» сообщили опрошенные гидрологи.

Соответствующий прогноз был опубликован 6 марта. Согласно нему, приток в Ириклинское водохранилище прогнозировался объемом 2,9–3,7 куб. км при норме 1,35 куб. км.

В соответствии с параграфами 18 и 19 после получения прогноза притока должно было быть осуществлено дополнительное опорожнение водохранилища вплоть до отметок 235,0–237,0, что позволило бы увеличить регулирующую способность водохранилища и снизить сбросные расходы из него вплоть до 300–400 куб. м/с при расходах фактических притока около 2500 куб. м/с. Такое дополнительное опорожнение водохранилища в период с 10 по 31 марта осуществлено не было, — сообщил начальник информационно-аналитического центра регистра и кадастра РГАУ –МСХА Сергей Беднарук.
Его слова подтвердила и гидролог Института географии РАН Мария Сидорова. Она отметила, что водохранилище должно было дополнительно понизить уровень на 3–4 метра от НПУ (нормальный подпорный уровень), чего сделано не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sunray
20.04.2024 - 21:53
-1
Статус: Offline


Ч Е Л О В Е К

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 9301
Цитата (sashmull @ 20.04.2024 - 21:51)
РБК: Уровень воды в Ириклинском водохранилище перед паводком не был понижен, несмотря на неутешительные прогнозы

Гидрометцентр еще в марте спрогнозировал повышенный приток в Ириклинское водохранилище. Тогда предполагалось, что он будет выше нормы более чем в два раза. Учитывая такие прогнозы, оператор должен был дополнительно освободить водохранилище, но этого не произошло. Об этом «РБК» сообщили опрошенные гидрологи.

Соответствующий прогноз был опубликован 6 марта. Согласно нему, приток в Ириклинское водохранилище прогнозировался объемом 2,9–3,7 куб. км при норме 1,35 куб. км.

В соответствии с параграфами 18 и 19 после получения прогноза притока должно было быть осуществлено дополнительное опорожнение водохранилища вплоть до отметок 235,0–237,0, что позволило бы увеличить регулирующую способность водохранилища и снизить сбросные расходы из него вплоть до 300–400 куб. м/с при расходах фактических притока около 2500 куб. м/с. Такое дополнительное опорожнение водохранилища в период с 10 по 31 марта осуществлено не было, — сообщил начальник информационно-аналитического центра регистра и кадастра РГАУ –МСХА Сергей Беднарук.
Его слова подтвердила и гидролог Института географии РАН Мария Сидорова. Она отметила, что водохранилище должно было дополнительно понизить уровень на 3–4 метра от НПУ (нормальный подпорный уровень), чего сделано не было.

Вообще вся надежда, что его когда-то не прорвёт...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хунху3
20.04.2024 - 21:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 2862
самое интересное, что нигде здесь в новостях про затопление не упоминается Казахстан, который увеличил сброс воды из своих водохранилищ в 45 раз от нормы
той воды, которая к нам идёт

https://www.kp.ru/online/news/5763862/
 
[^]
vladmc2
20.04.2024 - 21:56
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.04.23
Сообщений: 128
Франция и Швейцария только для того и существуют чтобы было с чем сравнивать бассейн Урала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vanonik
20.04.2024 - 22:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 3768
постарел...
Или это не он? Я без очков не вижу

Урал здесь хозяин!
 
[^]
bibliotekarb
20.04.2024 - 22:19
-4
Статус: Offline


Красавчег

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 1220
Ну насчет волги это ты пиздишь конечно. Даже в ульяновске волга шире нашего разлитого урала, а уж тем более Самары с её саратовским водохранилищем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bibliotekarb
20.04.2024 - 22:22
-2
Статус: Offline


Красавчег

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 1220
Цитата (fedlex85 @ 20.04.2024 - 21:39)
Раньше Урал был судоходным

Целых 4 раза до оренбурга суда доплыли из них 1 рад даже до майорки дошел корабль, но там поп плыл церковь освещать, там дело принципа было. Вместо одного месяца он целых 2 валтузился по мелям

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ГодныйТролль
20.04.2024 - 22:41
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 4.11.22
Сообщений: 792
Для таких разливов, должны быть оборудованы заливные площади в которые после критического уровня половодья можно спустить воду. И вот там селится нельзя, только поля да леса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
schwanz
20.04.2024 - 22:41
6
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 443
Цитата
Целых 4 раза до оренбурга суда доплыли из них 1 рад даже до майорки дошел корабль, но там поп плыл церковь освещать, там дело принципа было. Вместо одного месяца он целых 2 валтузился по мелям

Между Уральском и Гурьевом было постоянное грузовое сообщение. И даже в уральском пароходстве были суда на подводных крыльях, "Ракета" вроде назывались. Ну и судоремонтный завод не строили бы на непроходимом ручейке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bibliotekarb
20.04.2024 - 22:43
-3
Статус: Offline


Красавчег

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 1220
Цитата (schwanz @ 20.04.2024 - 22:41)
Между Уральском и Гурьевом было постоянное грузовое сообщение.

А. Сейчас тоже есть. Этот долпаёп про Оренбург речь ведет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bibliotekarb
20.04.2024 - 22:44
2
Статус: Offline


Красавчег

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 1220
Цитата (ГодныйТролль @ 20.04.2024 - 22:41)
Для таких разливов, должны быть оборудованы заливные площади в которые после критического уровня половодья можно спустить воду. И вот там селится нельзя, только поля да леса.

Так и было пока на дачах не разрешили прописку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
terrx
20.04.2024 - 23:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.20
Сообщений: 497
Волгу сейчас ни в какое время пешком не перейдешь. Лет двести назад может быть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
avtogeN
20.04.2024 - 23:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.18
Сообщений: 1766
Чувак на фото фактурный. Франкенштейн без грима. Без обид.
 
[^]
NИк
21.04.2024 - 00:45
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 697
Цитата (step30 @ 20.04.2024 - 21:44)
Нехуй водохранилища переполнять выше 2/3 вот и всё. Но энергетики боятся что воды не хватит для генерации, и постоянно держат на возможном максимуме.

И отстраивая посёлки, что мешает валы на берегах отсыпать?
Просто похуизм и жадность, и нехрен про "раз в сто лет".

Тебе профессор пояснил по понятиям, к чему приводят эти валы и другие препятствия. Перечитай. Дойдет может.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5401
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх