Живые будут завидовать мертвым

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
WlaD1slaW
27.05.2016 - 09:42
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 380
65
Военный аналитик Мартин Коллер представил порталу ParlamentníListy.cz свое видение того, чем мог бы закончится масштабный план министра Стропницкого по демонстрации нашей лояльности НАТО в кампании против России. Коллер отметил связи этого министра с группой Карела Шварценберга, а затем рассказал, к чему может привести война с Россией.

ParlamentníListy. cz: Министр Стропницкий предложил отправить 100 военнослужащих к российской границе: это будет чешским вкладом в расширение и использование сил НАТО в странах-членах, соседствующих с Россией, хотя представители альянса заверяют, что речи о росте напряженности не идет, как и о подготовке к войне против России. В какое положение нас ставит этот шаг, и какими могут быть последствия?

Живые будут завидовать мертвым
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
WlaD1slaW
27.05.2016 - 09:44
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 380
Разумеется, это, в первую очередь, политическое решение. Сто солдат в случае войны с Россией — это ничто. Однако этот шаг — военно-политическая поддержка стремления США спровоцировать превентивную войну, а также доля ответственности за ее разжигание. Сотня наших солдат может означать российский ответ с десятками и сотнями тысяч погибших, но, конечно, все они будут не из многочисленной родни господина Стропницкого, которую нужно сохранить для «обогащения» буйными африканскими самцами. К мертвым еще нужно, по логике, прибавить соответствующее количество раненых, инвалидов на всю жизнь и больных лучевой болезнью, а также уничтоженную энергетику, инфраструктуру и зараженную почву.

Я допускаю, что именно наши солдаты могли бы намеренно быть выбраны объектом нападения каких-нибудь трудно идентифицируемых зеленых человечков для провоцирования нужных враждебных настроений среди наших граждан по отношению к России и превратиться в пусковой крючок войны НАТО с российским «агрессором» на Украине или в Прибалтике. В истории мы наблюдали много подобных случаев — прежде всего, со стороны США и Германии. Достаточно вспомнить странный инцидент со сбитым самолетом над Украиной или дело об иракском ядерном оружии, которое до сих пор так и не нашли. В случае Первой мировой войны немцы отговаривались авиационным нападением на западном фронте со стороны Франции, а во Второй — сами подготовили агрессию со стороны Польши, которая была значительно слабее Германии.

— Вы говорили об опасности в связи с ядерным оружием. Можно ли представить «только» традиционную войну между НАТО и Россией? Могли бы вы, пожалуйста, порассуждать на тему вероятного течения подобного конфликта?

— Россия, если сравнивать ее вооруженные силы с НАТО, в два, а то и десять раз слабее по числу военнослужащих, а также разного рода военной техники, ну и, конечно, по количеству стран, вовлеченных в бои. Кроме того, Россия должна защитить огромную территорию. Нападение может быть нанесено на западе, юге, востоке или севере, а быть может, со всех сторон одновременно. Поэтому против наиболее вероятной агрессии НАТО через Украину и Прибалтику Россия может реально выставить максимум половину своих вооруженных сил. По сравнению с периодом Второй мировой войны на западе у России теперь гораздо меньше пространства для маневра. Для отражения нападения с юга Россия может использовать примерно четверть сил, потому что основные силы США и НАТО сосредоточены на западе.

В случае начала конфликта с Россией нельзя исключать, что силы НАТО поддержит и исламская армия Турции и Саудовской Аравии, а также некоторые террористические организации из Афганистана, Чечни и других регионов. Однако только исламская армия так же сильна, как российская, и вооружена самым современным американским оружием. Саудовская Аравия также имеет химическое оружие и, по некоторым данным, несколько единиц ядерных боеголовок. Для них у саудовцев есть носители средней дальности. Руководство США/НАТО и ЕС это, на удивление, не беспокоит, в отличие от других стран. Не кроется ли причина их попустительства именно в возможности исламской агрессии против России?
Поэтому России не остается ничего, кроме как — в случае конфликта с превосходящими силами НАТО и другими неприятелями — прибегнуть к использованию ядерного оружия. В общем-то, неважно, где и под каким предлогом США спровоцируют войну, и кто ее будет выигрывать на начальной стадии. Если Россия не воспользуется ядерным оружием вовремя, она может потерять значительную его часть из-за американского удара по российским наземным пусковым установкам, авиационным базам и военно-морским силам. Даже если первый американский удар будет осуществлен управляемыми ракетами и беспилотниками с обычными боеголовками, России придется ответить ядерным ударом.

Несмотря на все вышеизложенные размышления, нельзя исключить и традиционного начала войны против России. Им могло бы стать использование исламских армий с юга через Чечню и Азербайджан при участии Украины. Американская армия могла бы наблюдать за результатами боев и вступить в них по ситуации. Более того, гранаты, бомбы и ракеты могут быть американского производства, но стрелять ими могут из украинского оружия, а сбрасывать — с турецких самолетов. В таком случае перед Россией встает проблема своевременного использования ядерного оружия, а противник мог бы успешно подготовить такую ситуацию, которая способствовала бы фактору неожиданности для удара по российской системе ПРО и ядерным силам. Даже в этом случае стратегически разумнее для России было бы нанести удар ядерным оружием по противнику на юге, невзирая ни на что. Во всех описанных случаях основной вопрос таков: соответствовали бы действия Китая договору о помощи в случае нападения на Россию другого государства?

— Вернемся к использованию ядерного оружия. Расскажите нам, каково действие одной ядерной боеголовки, чтобы мы поняли вероятные последствия в случае начала войны.

— Честно говоря, в случае начала ядерной войны с России большинство граждан, прежде всего в странах Восточной Европы, могло бы расслабиться, открыть бутылку хорошего вина и смиренно ожидать смерти. После такой войны выжившие будут завидовать мертвым. Доказательством действия одной довольно слабой ядерной боеголовки в виде авиационной бомбы были японские города Хиросима и Нагасаки. До взрыва весьма слабой американской бомбы с боезарядом чуть более 12 килотонн в тротиловом эквиваленте в Хиросиме проживало 350 тысяч человек. Сразу после взрыва их погибло 40 тысяч, за следующие несколько дней — еще 40 тысяч, а в общей сложности — 166 тысяч. Остальные страдали и страдают от разных проблем со здоровьем, начиная с нарушений ДНК. Из 90 тысяч зданий уничтожено было 62 тысячи. Однако, с другой стороны, интересно, что современная Хиросима — это процветающий город с 1 170 000 жителей. То есть последствия ядерного удара в долгосрочной перспективе не были такими уж разрушительными. Это тоже может быть стимулом для использования ядерного оружия сегодня. Так временно решилась бы проблема перенаселенности.

Важны регионы, которые могли бы больше всего пострадать во время ядерной войны между НАТО и Россией. Речь идет, прежде всего, об Украине (наиболее вероятное место основного наземного антироссийского удара), Литве, Латвии, Эстонии (растущее число постоянно размещенных американских подразделений во всех странах Прибалтики), Норвегии (американская база вблизи российских границ), Польше (одна из основных наземных сил при нападении на Россию и будущая база американской ПРО), Великобритании (120 американских баз и военных объектов), Германии (американские базы, склады ядерных боеприпасов и довольно сильный Бундесвер), Голландии (склады американских ядерных боеприпасов), Бельгии (командование НАТО) и Турции (враждебное государство и будущая база ПРО).

Вероятно, меньше могла бы пострадать наша республика, Словакия, Венгрия, Австрия, Испания, Португалия, Греция. Под угрозой в первую очередь окажутся европейские страны, начиная с Германии и на восток от нее. Последствия ударов по Польше, Украине и Германии, однако, на собственном здоровье, снабжении и индустрии ощутят даже довольно безопасные страны, такие как наша республика. Загрязнение значительной части Европы после аварии на Чернобыльской АЭС по сравнению с этим показалось бы мелочью.

Меньше всего, вероятно, пострадала бы Австралия (если в войну не вступит Китай согласно договору с Россией о военном нападении). Также можно предполагать, что война обойдет страны Африки и Латинской Америки. Минимальные последствия для Африки сделают возможной продолжение исламизации уничтоженной Европы.

В США и Канаде потери будут значительно меньше, чем в Европе, потому что, скорее всего, удастся перехватить хотя бы часть российских ракет. Кроме того, это очень большие страны, поэтому, понятно, будут точечно уничтожаться военные базы и крупные агломераты. Так в США, вероятно, удастся справиться с проблемой бедного и цветного большинства населения, которое может поставить под угрозу привилегии местной элиты. Вопросом является возможность российских ударов по геологически слабым местам в Йеллоустоуне, которые могли бы спровоцировать масштабную вторичную природную катастрофу в США. Так и в России, учитывая ее площадь, удары будут локальными: уничтожены будут прежде всего города в европейской части.

— Нарастающий поток мигрантов с юга говорит нам о том, что конца миграционного кризиса ждать не приходится — меняются только направления и места проникновения в Европу.

— Все это логичное следствие событий. Турции пришлось ограничить свою деятельность по отправке мусульман. Поэтому поток, спонсируемый Саудовской Аравией, был перенаправлен в разрушенную Ливию. В этом потоке мигрантов сирийцы составляют незначительное меньшинство, а абсолютное большинство — это агрессивные необразованные африканцы, переносящие ряд тропических заболеваний. Европейское агентство FRONTEX, которое должно защищать границы ЕС, уже давно не исполняет свои обязанности и перевозит на лодках нелегалов с берегов Ливии в Италию. Учитывая масштабы катастрофы, Италия могла бы, согласно прославленной пятой статье, попросить помощи у НАТО. Его силы могли бы без особенных проблем помешать не только высадке нелегалов в Европе, но и даже их отправке из Ливии. Однако НАТО, организация, практически полностью принадлежащая США, заинтересовано не в обороне Европы, а в нападении на Россию. Нелегалы, ввозимые в Италию, направляются на север к Швейцарии и Австрии. Там все зависит от результатов выборов: будут ли эти страны по-прежнему самоубийственно открыты для мигрантов или же закроют свои двери. Если Австрия вернется к невероятной, неразумной открытости исламскому вторжению, то будет необходимо спешно готовиться к реальной обороне наших границ.

Источник
 
[^]
berialp
27.05.2016 - 09:52
18
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 237
Цитата
Поэтому России не остается ничего, кроме как — в случае конфликта с превосходящими силами НАТО и другими неприятелями — прибегнуть к использованию ядерного оружия. В общем-то, неважно, где и под каким предлогом США спровоцируют войну, и кто ее будет выигрывать на начальной стадии. Если Россия не воспользуется ядерным оружием вовремя, она может потерять значительную его часть из-за американского удара по российским наземным пусковым установкам, авиационным базам и военно-морским силам. Даже если первый американский удар будет осуществлен управляемыми ракетами и беспилотниками с обычными боеголовками, России придется ответить ядерным ударом.


Всё правильно. В случае нападения нам просто придётся бахнуть, другого выхода не будет. Да, ответка прилетит. И Матушка очистится от назойливых клопов, имя которым человек.
 
[^]
Absolutxxx
27.05.2016 - 09:55
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 1438
Интервью с Капитанм-Очевидностью. Когда против тебя пол-мира - других вариантов нет
 
[^]
Archikoff
27.05.2016 - 09:58
13
Статус: Offline


Продукт распада урана 235

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 3464
Ну все, перебераемся в Африку и Сибирь, билеты ждут.
А так да, Таллин, где я проживаю, аэропорт Эмари 70 км от Таллина, где пидарасы натовские тусуются. Тащем-та, чую я не переживу первого шухера. Жаль, так в сталкера поиграть хотелось
 
[^]
j26
27.05.2016 - 10:06
4
Статус: Offline


Бифуркационизатор энтропии

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2211
ТС, ты хочешь сказать, что оплот демократии и мира во всем мире США и НАТО хотят уничтожить Россию?
И ты прав, к сожалению.
 
[^]
CATAHuCT
27.05.2016 - 10:09
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 54
Ну а чо, за то разносчики демократии и толерастии опять отсидятся за окияном. Остается лишь надеяться, что у пацанов с кнопокой рука не дрогнет и ума хватит батоны метнуть правильным адресатам, а там уж будь что будет. Обидно будет жарится или загибаца от лучевой болезни осознавая, что ушлепки, которые эту хрень заварили опять на всем этом тупо сверхприбыли получат
 
[^]
chevrjak
27.05.2016 - 10:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.11
Сообщений: 2733
Всю Россию не уничтожить... Головков не хватит... mad.gif ass.gif
 
[^]
Инспекторкот
27.05.2016 - 10:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 717
Мое мнение относительно ядерного конфликта строится на продажности элит и понимании того что сокращение биологически нормального жизненного пространства никому не принесет пользы.

Это значит что элиты России и Америки это одинаково жадные и продажные .
Но так как большинство российской *элиты* в случае конфликта свалит в Америку это понятно любому здравомыслящему человеку.
Их дети их активы все находится за рубежом и даже в случае какого то глобального конфликта они смогут перебраться в безопасное место.
Так как России готовится судьба сырьевого придатка то и с коренным населением никто церемонится не будет.
Очищение территории с помощью ядерных ударов , потом выжидают пока радиоактивное заражение спадет.
И на очищеных территориях работают гастарбайтеры из африки .
Россия не сможет ответить глобальным ударом , не хватит потенциала .

Но есть одно оружие которое поставит крест на любых попытках вылезти из бункера в ближайшие 5000 лет. И даже если вылезут то на голом каменистом шарике жизнь сохранится возможно только в глубинах океана.

Наша сила и в тоже время *дамоклов меч * человечества это так называемые кобальтовые бомбы.

И есть подозрения что система *периметр* оснащена именно ими.
Взрыв десятка бомб в местах с сильными воздушными течениями вызовет необратимую смерть всего живого на всей Земле в течении полугода.

Но так как и деткам олигархов тоже жить будет негде я думаю что никогда это оружие не будет применено.
И нас ждет судьба предсказанная Маргарет Тэтчер.

Это сообщение отредактировал Инспекторкот - 27.05.2016 - 10:14

Живые будут завидовать мертвым
 
[^]
Липски
27.05.2016 - 10:22
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
«Люди — порождение крокодилов, ваши слезы — вода, ваше сердце — железо» Шиллер
 
[^]
Papakha2
27.05.2016 - 10:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 592
Цитата
И есть подозрения что система *периметр* оснащена именно ими.

Увы, нет никакой системы "периметр".
 
[^]
vytegor
27.05.2016 - 10:27
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.11
Сообщений: 363
думаю, самым правильным решением при нападении НАТО, будет приказ хуйнуть все ядерные ракеты (скока там их у России тыщ) в США. можно даже европу не бомбить.
 
[^]
Инспекторкот
27.05.2016 - 10:28
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 717
http://rg.ru/2014/01/22/perimetr-site.html

http://topwar.ru/29887-sistema-perimetr.html

Я не думаю что будут так много врать , в те годы когда создавалась система врать было не принято.

Живые будут завидовать мертвым
 
[^]
IZHR
27.05.2016 - 10:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 493
Цитата (Archikoff @ 27.05.2016 - 13:58)
Ну все, перебераемся в Африку и Сибирь, билеты ждут.
А так да, Таллин, где я проживаю, аэропорт Эмари 70 км от Таллина, где пидарасы натовские тусуются. Тащем-та, чую я не переживу первого шухера. Жаль, так в сталкера поиграть хотелось

Никуда не поеду! Я и так в Сибири!
 
[^]
Инспекторкот
27.05.2016 - 10:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 717
Цитата (vytegor @ 27.05.2016 - 10:27)
думаю, самым правильным решением при нападении НАТО, будет приказ хуйнуть все ядерные ракеты (скока там их у России тыщ) в США. можно даже европу не бомбить.

Не так уж много.


Живые будут завидовать мертвым
 
[^]
Nalim
27.05.2016 - 10:31
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 664
Не прокатит с русскими. У нас военная доктрина не поддаётся пендосовской логике. "Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность". © (к-ф. "ДМБ")
 
[^]
Каpандаш
27.05.2016 - 10:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 7948
Россия самая большая страна в мире, и уж точно янки и их союзники на смогут накрыть все что может нести ядерное оружие, и есть еще подводные лодки, так что смысла нет на нас нападать, вот экономически раскачать можно а в открытой войне огромная вероятность что умрут все и не понятно ради чего.
 
[^]
Инспекторкот
27.05.2016 - 10:35
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 717
После развала Советского Союза у США создалась иллюзия "о победе в холодной войне". Эту порочную концепцию всячески ретранслировали и российские СМИ соответсвующего ельцинского периода. Поэтому как бы в подтверждение этой иллюзии "победы" президент США Барак Обама и назвал Россию "региональной державой". Но по ядерным силам сдерживания Россия по-прежнему остаётся сверхдержавой. В этом и заключён парадокс нынешнего геополитического положения России. Неоднократно разными "тетчерами", "райсами" выражалось большое сожаление, что столь малый народ владеет громадной территорией и ресурсами, а это несправедливо для т.н. "золотого миллиарда". А в подтексте слышалось, что ничего с этим народом нельзя сделать, пока он владеет ядерным оружием. Ко всему прочему в России есть мобильный сегмент ядерных пусковых установок наземного базирования, который отсутствует у США ( жаль, что БРЖК "Скальпель" конструкции братьев Уткиных сняли с боевого дежурства ). Ко всему прочему до сих пор соотношение ядерных боеголовок двух стран рассчитывается без учёта их территории. Хотя каждый лейтенант артиллерии знает, что кроме количества снарядов всегда важна и плотность огня. Например, соотношение ядерных зарядов США и РФ в настоящее время составляет : 7000 : 3500. Однако и площадь России почти вдвое превышает площадь США. Так что, ядерный паритет до сих пор существует !!!
 
[^]
BlackKot
27.05.2016 - 10:36
24
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 133
Аналитики разных стран думают-гадают про возможные
Сценарии войны с нами. Т. е. , блдь, Они Уже взвешивают что и как. Возможные сценарии... Уже прикидывают у кого и какие потери будут, блдь. Сценарии...
Почитайте
Бисмарка снова и снова, нелюди!!! Что , блдь, вам от нас, суки, надо? Мало вам денег? Да когда ж вы ими захлебнётесь? Когда вы уже напьётесь нашей крови, упыри???
А вот ХУЙ вам, твари!!! Мы ответим Вам ВСЕЙ своей непредсказуемостью!!! Да так, что вы охуеете!!! Нет... Так ответим, что мы сами от своей непредсказуемости охуеем!!! И останемся растить своих детей и внуков. Не все, но ОСТАНЕМСЯ на своей земле!!! Слышите, уроды цивилизованные???!!!!!
 
[^]
variator42
27.05.2016 - 10:38
-2
Статус: Offline


мелкий пакостник

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 4868
Цитата (Papakha2 @ 27.05.2016 - 10:24)
Цитата
И есть подозрения что система *периметр* оснащена именно ими.

Увы, нет никакой системы "периметр".

Да да... Нету. Только нахуй мой карифан бегал кабеля рубил. Когда сигнал пришел, а по запросу не дали подтверждения. lol.gif
 
[^]
БалаМуд
27.05.2016 - 10:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.16
Сообщений: 339
Цитата (Инспекторкот @ 27.05.2016 - 10:30)
Цитата (vytegor @ 27.05.2016 - 10:27)
думаю, самым правильным решением при нападении НАТО, будет приказ хуйнуть все ядерные ракеты (скока там их у России тыщ) в США. можно даже европу не бомбить.

Не так уж много.

это об официально известных cool.gif
дело, приятель, не в количестве, а в качестве
америгосы давно б хуйнули по нам, не сомневайся, просто они в курсе ЧТО и КАК
 
[^]
UYTKA
27.05.2016 - 10:55
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.05.16
Сообщений: 803
Цитата
А вот ХУЙ вам, твари!!! Мы ответим Вам ВСЕЙ своей непредсказуемостью!!! Да так, что вы охуеете!!! Нет... Так ответим, что мы сами от своей непредсказуемости охуеем!!! И останемся растить своих детей и внуков. Не все, но ОСТАНЕМСЯ на своей земле!!! Слышите, уроды цивилизованные???!!!!!

эта схема сработала бы до создания атомноводороднонейтронных бомб. а когда война будет заключаться только в нажимании кнопок, то миру придёт пиздец. кнопкам непредсказуемость не страшна. увы, но самый большой пиздец будет именно россии т.к. ядерный потенциал противника в разы выше. и таки да. мы останемся на своей земле. только закопать нас будет некому... мировая военная мощь уже давно превышает количество населения. не выживет никто. совсем.

Это сообщение отредактировал UYTKA - 27.05.2016 - 10:56
 
[^]
Семьянин
27.05.2016 - 10:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4660
Цитата
И Матушка очистится от назойливых клопов, имя которым человек.


 
[^]
XanderBass
27.05.2016 - 11:00
3
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 10758
Цитата
Так временно решилась бы проблема перенаселенности.

О, они уже, блядь, и не скрывают, гуманисты хуевы faceoff.gif
 
[^]
DokBerg
27.05.2016 - 11:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Absolutxxx @ 27.05.2016 - 09:55)
Интервью с Капитанм-Очевидностью. Когда против тебя пол-мира - других вариантов нет

Ну не полмира, сильно меньше.
Зато самые-самые людоеды подобрались.
Такая мразота - просто на подбор.

Живые будут завидовать мертвым
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9210
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх