Живые будут завидовать мертвым

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Козюльский
27.05.2016 - 11:08
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 148
Цитата (Papakha2 @ 27.05.2016 - 10:24)
Цитата
И есть подозрения что система *периметр* оснащена именно ими.

Увы, нет никакой системы "периметр".

Начитаются всяких Беркемов Аль-Атоми да Андреев Крузов, и косят потом под "икспердов", козыряя словами "периметр", "мёртвая рука", и т.д.

Это сообщение отредактировал Козюльский - 27.05.2016 - 11:08
 
[^]
geoMaster
27.05.2016 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2910
Цитата (WlaD1slaW @ 27.05.2016 - 09:42)
— Россия, если сравнивать ее вооруженные силы с НАТО, в два, а то и десять раз слабее по числу военнослужащих, а также разного рода военной техники, ну и, конечно, по количеству стран, вовлеченных в бои.

Дальше можно не читать этого АНАЛитика. Пять, а может двадцать восемь или сто пятнадцать - вода!
Сухопутная армия России по моим субъективным представлениям превосходит на голову натовские... ВМФ конечно за США, авиации у них больше. Но сухопутную крупную операцию они вряд ли смогут в ближайшем будущем провернуть против России типа наполеоновской или гитлеровской. ИМХО конечно же.
Так что если и будет война то ядерная: на уничтожение промышленных и транспортных центров, масс населения. А потом уже можно вводить "ограниченные контингенты" и пилить землю отбитую у "иванов". Но есть одно НО. У "иванов" тоже есть ЯО и они могут бахнуть. Думаю именно это обстоятельство и является сдерживающим фактором "демократизаторов"
 
[^]
goremyka
27.05.2016 - 11:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1817
Цитата (Инспекторкот @ 27.05.2016 - 10:14)

Но так как большинство российской *элиты* в случае конфликта свалит в Америку это понятно любому здравомыслящему человеку.

Каким образом они во время ядерной заварухи смогут свалить заграницу? faceoff.gif Литерным? shum_lol.gif
 
[^]
DrVasek
27.05.2016 - 11:19
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.11.13
Сообщений: 365
Западные "партнеры" все же основную ставку делают на переворот по типу цветной революции и предательство элит в самой РФ. Вооруженный конфликт стоит на втором месте, если не сработает первое.
 
[^]
arguss
27.05.2016 - 11:28
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 381
Идет обычное пилилово бюджетов. Воякам подрезали финансирование в 00-х, они включили обратку. Чем более напряженная ситуация в мире, тем больше власти и денег оказывается у "ястребов".
В-первую очередь, ответьте себе на один вопрос - "Каковы должны быть цели нападения на Россию". Только не гоните туфту типа "уничтожить народ-богоносец", "распространить педерастию" и тому подобное. Реальная цель может быть или экономической или политической.
Экономическая цель. Мы и так продаем все, что можем продавать. В-основном, сырье. То есть, вся добавленная стоимость от переработки остается у стран, которых мы озвучиваем, как "потенциальных врагов". При этом, доходы от продажи сырья уходят в американские трежерис, т.н. "элита" хранит доходы и живет на западе. Так и нахрена нас оккупировать то? Теряя людей, технику. Русские папуасы за айфончик и сами все принесут, даже добывать не надо.
Политическая цель. Начнем с того, что война РФ-НАТО, даже в самом удачном случае для НАТО будет являться откатом лет на 50 во всех аспектах работы. И освободившуюся нишу тут же займет Китай (которому, кстати, очень бы хотелось спровоцировать эту войну). В чем мы реально противостоим США на равных? В Сирии? Сирия - далеко не ключевой плацдарм. Иран (который уже тяфкает против нас), Египет, Ирак, Саудовская Аравия, Пакистан, Иордания - вот ключевые игроки региона. И только с Египтом у нас более-менее нормальные отношения. Европа нами проиграна полностью. Юго-Восточная Азия? Назовите там наших реальных союзников. Ну, разве что Монголия.
Так кто мне сможет объяснить, какого черта НАТО будет нападать на нас? Вот когда взорвется Иеллоустоун, поднимется уровень мирового океана, пойдут потоки климатических беженцев, тогда угроза нападения может возникнуть. А так - бред полный, эти рассуждения, что вот-вот на нас нападут.
 
[^]
DrVasek
27.05.2016 - 11:41
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.11.13
Сообщений: 365
Цитата
Реальная цель может быть или экономической или политической.


Мои немецкие коллеги убеждены, что НАТО и ЕС должны принести настоящую демократию в РФ. Пусть и с помощью бомб.
Нет, сами воевать не хотят. Когда говоришь им про "ответку", ноют, что типа "а нас за що?!"
 
[^]
Инспекторкот
27.05.2016 - 11:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 717
Цитата (goremyka @ 27.05.2016 - 11:15)
Цитата (Инспекторкот @ 27.05.2016 - 10:14)

Но так как большинство российской *элиты* в случае конфликта свалит в Америку это понятно любому здравомыслящему человеку.

Каким образом они во время ядерной заварухи смогут свалить заграницу? faceoff.gif Литерным? shum_lol.gif

Хуйтерным , Частные самолеты никто не отменял . И та же Австралия или какая нибудь Венесуэлла -Аргентина с радостью приймут денежные мешки.

Добавлено в 11:46
Цитата (DrVasek @ 27.05.2016 - 11:19)
Западные "партнеры" все же основную ставку делают на переворот по типу цветной революции и предательство элит в самой РФ. Вооруженный конфликт стоит на втором месте, если не сработает первое.

С этим согласен.
 
[^]
berialp
27.05.2016 - 11:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 237
Цитата (Инспекторкот @ 27.05.2016 - 10:30)
Цитата (vytegor @ 27.05.2016 - 10:27)
думаю, самым правильным решением при нападении НАТО, будет приказ хуйнуть все ядерные ракеты (скока там их у России тыщ) в США. можно даже европу не бомбить.

Не так уж много.

Картинка - пиздёж полный!

Скажу про морскую составляющую: на АПЛ 667 проекта (см. аватар) 16 шахт.
А теперь попробуем поделить 292 на 13. Получим 22,46. То есть, на каждой лодке ещё 6,46 шахты куда - то запрятали!
 
[^]
arguss
27.05.2016 - 11:53
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 381
Цитата (DrVasek @ 27.05.2016 - 11:41)
Цитата
Реальная цель может быть или экономической или политической.


Мои немецкие коллеги убеждены, что НАТО и ЕС должны принести настоящую демократию в РФ. Пусть и с помощью бомб.
Нет, сами воевать не хотят. Когда говоришь им про "ответку", ноют, что типа "а нас за що?!"

Ключевое словосочетание "воевать они не хотят". А кто хочет то? Все прекрасно понимают, что замес, если он будет, будет серьезный. И кому там надо ради идеалов демократии идти умирать? Тем более, что люди, которые посылают армии в бой, далеки от всей этой пропагандистской жвачки. Наверное, укреплению мира во всем мире способствовало не столько изобретение ЯО, как изобретение бетонобойных (противобункерных) бомб и ракет.
 
[^]
Prost62
27.05.2016 - 12:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 242
Цитата (Инспекторкот @ 27.05.2016 - 10:30)
Цитата (vytegor @ 27.05.2016 - 10:27)
думаю, самым правильным решением при нападении НАТО, будет приказ хуйнуть все ядерные ракеты (скока там их у России тыщ) в США. можно даже европу не бомбить.

Не так уж много.

Это данные какого то Муди-са для Обамы. Ракеты пендосы не запускали уже лет 10. Небоеготовый и нетренированый персонал.Подводных лодок на ходу на деле - не больше 4. Стратегической авиации практически нет - она и неспособна работать против российских пво. Их плюс = много фронтовой и истребительной авиации, есть крылатые ракеты на флоте. Это всё. Пендосы, решив, что победили в холодной войне - зажрались и разжирели, что и позволяет Путину их на хую вертеть.
 
[^]
Инспекторкот
27.05.2016 - 12:06
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 717
Цитата (Prost62 @ 27.05.2016 - 12:02)
Цитата (Инспекторкот @ 27.05.2016 - 10:30)
Цитата (vytegor @ 27.05.2016 - 10:27)
думаю, самым правильным решением при нападении НАТО, будет приказ хуйнуть все ядерные ракеты (скока там их у России тыщ) в США. можно даже европу не бомбить.

Не так уж много.

Это данные какого то Муди-са для Обамы. Ракеты пендосы не запускали уже лет 10. Небоеготовый и нетренированый персонал.Подводных лодок на ходу на деле - не больше 4. Стратегической авиации практически нет - она и неспособна работать против российских пво. Их плюс = много фронтовой и истребительной авиации, есть крылатые ракеты на флоте. Это всё. Пендосы, решив, что победили в холодной войне - зажрались и разжирели, что и позволяет Путину их на хую вертеть.

Нельзя недооценивать противника .
 
[^]
Инспекторкот
27.05.2016 - 12:09
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 717
Цитата (Инспекторкот @ 27.05.2016 - 10:14)
Мое мнение относительно ядерного конфликта строится на продажности элит и понимании того что сокращение биологически нормального жизненного пространства никому не принесет пользы.

Это значит что элиты России и Америки это одинаково жадные и продажные .
Но так как большинство российской *элиты* в случае конфликта свалит в Америку это понятно любому здравомыслящему человеку.
Их дети их активы все находится за рубежом и даже в случае какого то глобального конфликта они смогут перебраться в безопасное место.
Так как России готовится судьба сырьевого придатка то и с коренным населением никто церемонится не будет.
Очищение территории с помощью ядерных ударов , потом выжидают пока радиоактивное заражение спадет.
И на очищеных территориях работают гастарбайтеры из африки .
Россия не сможет ответить глобальным ударом , не хватит потенциала .

Но есть одно оружие которое поставит крест на любых попытках вылезти из бункера в ближайшие 5000 лет. И даже если вылезут то на голом каменистом шарике жизнь сохранится возможно только в глубинах океана.

Наша сила и в тоже время *дамоклов меч * человечества это так называемые кобальтовые бомбы.

И есть подозрения что система *периметр* оснащена именно ими.
Взрыв десятка бомб в местах с сильными воздушными течениями вызовет необратимую смерть всего живого на всей Земле в течении полугода.

Но так как и деткам олигархов тоже жить будет негде я думаю что никогда это оружие не будет применено.
И нас ждет судьба предсказанная Маргарет Тэтчер.

Бля , минусят зажравшиеся илиты. Димон -ты что ли. Тыж не илита , у тебя денюх нету.
 
[^]
zajka18
27.05.2016 - 12:20
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.10.13
Сообщений: 378
Цитата (vytegor @ 27.05.2016 - 10:27)
думаю, самым правильным решением при нападении НАТО, будет приказ хуйнуть все ядерные ракеты (скока там их у России тыщ) в США. можно даже европу не бомбить.

Ага, все верно, как в уличной драке, вырубают самого быкующего быдлу, а его подсосы и шакалы сами уже бояться дальше лезть без пахана. Так же и тут, без сша никто и мыслей не допустит воевать с Россией.
 
[^]
DokBerg
27.05.2016 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Инспекторкот @ 27.05.2016 - 10:35)
После развала Советского Союза у США создалась иллюзия "о победе в холодной войне". Эту порочную концепцию всячески ретранслировали и российские СМИ соответсвующего ельцинского периода. Поэтому как бы в подтверждение этой иллюзии "победы" президент США Барак Обама и назвал Россию "региональной державой". Но по ядерным силам сдерживания Россия по-прежнему остаётся сверхдержавой. В этом и заключён парадокс нынешнего геополитического положения России. Неоднократно разными "тетчерами", "райсами" выражалось большое сожаление, что столь малый народ владеет громадной территорией и ресурсами, а это несправедливо для т.н. "золотого миллиарда". А в подтексте слышалось, что ничего с этим народом нельзя сделать, пока он владеет ядерным оружием. Ко всему прочему в России есть мобильный сегмент ядерных пусковых установок наземного базирования, который отсутствует у США ( жаль, что БРЖК "Скальпель" конструкции братьев Уткиных сняли с боевого дежурства ). Ко всему прочему до сих пор соотношение ядерных боеголовок двух стран рассчитывается без учёта их территории. Хотя каждый лейтенант артиллерии знает, что кроме количества снарядов всегда важна и плотность огня. Например, соотношение ядерных зарядов США и РФ в настоящее время составляет : 7000 : 3500. Однако и площадь России почти вдвое превышает площадь США. Так что, ядерный паритет до сих пор существует !!!

Амеры сами себя перехитрили - оставили РФ атомное вооружение, которое очень дорого стоит в обслуживании. Как и флот к слову.

По расчетам "сраная Рашка" должна была надорваться от этой и прочих нагрузок, которые на Россию навалили тогда.

Ан получилось иначе - не надорвалась и атомное оружие сохранила.

Живые будут завидовать мертвым
 
[^]
DokBerg
27.05.2016 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Инспекторкот @ 27.05.2016 - 12:06)
Цитата (Prost62 @ 27.05.2016 - 12:02)
Цитата (Инспекторкот @ 27.05.2016 - 10:30)
Цитата (vytegor @ 27.05.2016 - 10:27)
думаю, самым правильным решением при нападении НАТО, будет приказ хуйнуть все ядерные ракеты (скока там их у России тыщ) в США. можно даже европу не бомбить.

Не так уж много.

Это данные какого то Муди-са для Обамы. Ракеты пендосы не запускали уже лет 10. Небоеготовый и нетренированый персонал.Подводных лодок на ходу на деле - не больше 4. Стратегической авиации практически нет - она и неспособна работать против российских пво. Их плюс = много фронтовой и истребительной авиации, есть крылатые ракеты на флоте. Это всё. Пендосы, решив, что победили в холодной войне - зажрались и разжирели, что и позволяет Путину их на хую вертеть.

Нельзя недооценивать противника .

Что-что а гадить англо-саксы всегда умели. не отнимешь.
 
[^]
DokBerg
27.05.2016 - 12:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (zajka18 @ 27.05.2016 - 12:20)
Цитата (vytegor @ 27.05.2016 - 10:27)
думаю, самым правильным решением при нападении НАТО, будет приказ хуйнуть все ядерные ракеты (скока там их у России тыщ) в США. можно даже европу не бомбить.

Ага, все верно, как в уличной драке, вырубают самого быкующего быдлу, а его подсосы и шакалы сами уже бояться дальше лезть без пахана. Так же и тут, без сша никто и мыслей не допустит воевать с Россией.

Дык раньше так и было - все полетные задания - в дом пахану. Сейчас вот на Румынию и Польшу часть сил отвлечется.

Благо эти две страны успешно сделали все, чтобы найти приключений себе на жопы.

Живые будут завидовать мертвым
 
[^]
chavotac
27.05.2016 - 12:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1725
" Минимальные последствия для Африки сделают возможной продолжение исламизации уничтоженной Европы".И это:"И на очищеных территориях работают гастарбайтеры из африки".Это что за буйная така фантазия,а,американец?Нахуй исламистам-ваххабитам "исламизировать уничтоженную Европу"?Т.е. выжженую и радиоактивную территорию?На каких,блять,"очищенных территориях" будут работать "гастарбайтеры из африки"?В Чернобыле дохуя африканцев,работающих,а не живущих на пособия?Дохуя ли их,этих "работяг" на Фукусиме?Негры и прочий генетический мусор затем и едет в европу и другие благополучные страны,чтобы НЕ,бля,работать,а получать пособие и вести паразитический образ жизни!В своих африках и арабиках они не создали ничего для цивилизованного существования,поэтому они и едут в страны с созданной без них инфраструктурой и благами.Не смогут ниггеры и арбы прожить без белого человека!Им хозяин нужен,пастух!Они и в америке на плантациях из-под палки работали,а нам сейчас преподносят,что их нещадно эксплуатировали,и нужно за это каяться веки вечные.Их кормили,их ссать стоя научили,ух грамоте обучали,но!Нельзя обучить обезьяну человеческому продуктивному и творческому мышлению.Обезьяны обучаемы только на уровне животных инстинктов и рефлексов.А вот живут негры в европе только благодаря колониальной политике и грабежу этой самой европой других стран.Не будет европеоидов,не будет цивилизации!Негр сможет "работать" на андронном коллайдере?Хоть будет знать,с какой стороны в него писюн вставить?

 
[^]
Дом0венок
27.05.2016 - 13:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 3914
Цитата (Prost62 @ 27.05.2016 - 11:02)
Ракеты пендосы не запускали уже лет 10. Небоеготовый и нетренированый персонал.Подводных лодок на ходу на деле - не больше 4. Стратегической авиации практически нет - она и неспособна работать против российских пво. Их плюс = много фронтовой и истребительной авиации, есть крылатые ракеты на флоте. Это всё. Пендосы, решив, что победили в холодной войне - зажрались и разжирели, что и позволяет Путину их на хую вертеть.

Простите за идиотский вопрос:
- кто кого вертит?

Пока только россиян Путин, судя по экономическим данным...
 
[^]
Кысява
27.05.2016 - 13:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 844
Цитата (Инспекторкот @ 27.05.2016 - 10:30)
Цитата (vytegor @ 27.05.2016 - 10:27)
думаю, самым правильным решением при нападении НАТО, будет приказ хуйнуть все ядерные ракеты (скока там их у России тыщ) в США. можно даже европу не бомбить.

Не так уж много.

А про Китай, Индию, Пакистан, Северную Корею забыли? Прилетит всем. Много, грязно, ужасно.
 
[^]
Ristleja
30.05.2016 - 08:16
-1
Статус: Offline


Ristleja

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 26
Господин Колер почти дословно цитирует Джона Сильвера smile.gif :

 
[^]
Aligator77
30.05.2016 - 12:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.12
Сообщений: 1304
знаем кого бомбить в первую очередь
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9211
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх