Новейший авианосец КНР впервые вышел в море

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dimmidrol
2.05.2024 - 16:17
2
Статус: Offline


Tailgunner

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 1937
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 2.05.2024 - 18:17)
Цитата (alecioko @ 02.05.2024 - 15:14)
Ждем комментариев от специалистов по авианосцам.

Откуда, в России специалистов по авианосцам нет, иначе были бы и сами авианосцы...

В России может и нет. А на ЯПе точно должны быть.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
2.05.2024 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 11891
Цитата (DUnlim @ 02.05.2024 - 15:38)
у СССР тоже авианосцев не было, кстати
Были тяжелые авианесущие крейсеры, а это вот вообще не авианосец ни разу.Потому что СССР, как и России, чистый авианосец нахер не сдался

Интересно, что именно должно по задумке у Китайцев базироваться на этом авианосце. Конкретные модели самолетов
Корабельные Сушки будут дорабатывать под катапульты, или что то новое планируют?

Не было, ибо дорого, не потянули, планировали сделать 4, два полноразмерных и два поменьше типа Кузнецова и сделали по итогу два и остановились... Авианосец, это корабль для действий государства в других регионах... Смекаете? Американцы их имеют и действуют... Франция и Британия их имеют и действуют... Китай их имеет и планирует действовать... А у России нет, похоже не планирует Россия "идти в мир".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
2.05.2024 - 16:20
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 8748
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 2.05.2024 - 16:18)
Не было, ибо дорого, не потянули, планировали сделать 4, два полноразмерных и два поменьше типа Кузнецова и сделали по итогу два и остановились... Авианосец, это корабль для действий государства в других регионах... Смекаете? Американцы их имеют и действуют... Франция и Британия их имеют и действуют... Китай их имеет и планирует действовать... А у России нет, похоже не планирует Россия "идти в мир".

Какие все простые, могу не могут smile.gif
И это все объясняет сразу
Ага
А России вообще надо такие чемоданы без ручки?
Потому что при любом раскладе у России они как раз и получатся: круто, дорого, и довольно бесполезно
Надо объяснять, почему?

з.ы.у Бритов их авиносец - всем Кузнецовым распил из распилов. На таком распиле 3 Кузнецова можно было построить уже
С 2003 года начали с ним возню и 20 лет ее не могут закончить

Это сообщение отредактировал DUnlim - 2.05.2024 - 16:29
 
[^]
SEWER
2.05.2024 - 16:21
-1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 960
Цитата (DUnlim @ 02.05.2024 - 16:12)
Так вот Кузнецов сам по себе - ударная группа
А авианосец - железная палуба посреди океана
В этом и разница

А еще разница в географии стран
России негде разворачиваться на большой воде быстро, как и СССР, эскадрами

То что Кузнецова " перегрузили" задачами не пошло ему на пользу, по всей видимости , те кто разрабатывал проект, не понимали что они делают, от сюда все это и выросло, одним словом первый, но крейсер в названии а не авианосец, именно из за конвенции, а не из за гранитов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
2.05.2024 - 16:22
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 8748
Цитата (SEWER @ 2.05.2024 - 16:21)
То что Кузнецова " перегрузили" задачами не пошло ему на пользу, по всей видимости , те кто разрабатывал проект, не понимали что они делают, от сюда все это и выросло, одним словом  первый,  но крейсер в названии а не авианосец, именно из за конвенции, а не из за гранитов.

Еще как понимали, что делают
Просто мыслят все очень просто: аааааа, вот есть авианосец у США, значит могут. А СССР и Россия не могут.Потому что слабаки, США и Бриты круто©

Все гораздо сложнее и не от хорошей жизни. И я сейчас не про экономику и возможности.Они были и есть.
Только все равно это ничего не меняет,будь экономика РФ первой на планете.И у СССР ничего принципиально другого не было,учитывая время и возможности техники

Это сообщение отредактировал DUnlim - 2.05.2024 - 16:33
 
[^]
DobbyWBF
2.05.2024 - 16:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.23
Сообщений: 1403
вы скажите мне, дураку, кого китайцы победили за последние 5000 лет? cool.gif
 
[^]
ОсатаневшийЛ
2.05.2024 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 11891
Цитата (SEWER @ 02.05.2024 - 15:47)
А знаешь почему Кузнецов, к примеру, не авианосец а авианесущий крейсер? Все дело исключительно в конвенции Монтрё , которая запрещает проход авианосцев( но не авианесущих крейсеров) через Босфор , то и есть построенный в Николаеве авианосец Кузнецов, не смог бы выйти из черного моря. Фактически , это игра слов . А по факту Кузнецов настоящий авианосец, с более широкими возможностями.

У Кузнецова нет никаких возможностей по отношению к полноценному авианосцу... Запуск самолётов по одному, вот в принципе и все, на этом, как авианесущий корабль Кузнецов заканчивается в сравнении с другими авианосцами...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОсатаневшийЛ
2.05.2024 - 16:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 11891
Цитата (DobbyWBF @ 02.05.2024 - 16:23)
вы скажите мне, дураку, кого китайцы победили за последние 5000 лет?

Практически всех.... Осмотрите себя и свои карманы, и сразу поймёте кого китайцы победили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
crystal76
2.05.2024 - 16:29
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6400
"Кузя" настолько автономен, что ему даже враги не нужны. С 2017г в ремонте.

В октябре 2018 года при спуске "Адмирала Кузнецова" на воду случилась авария: плавучий док ПД-50, в котором находился корабль, резко ушел под воду, в результате чего на авианосец упал подъемный кран и повредил часть его палубы.

Корабль затем перевели на 35-й судоремонтный завод в Мурманске, где 12 декабря 2020 года на его борту возник пожар, когда искра от сварки попала в трюмное помещение с разлитым топливом. Два человека погибли, более десятка пострадали.

Еще одно возгорание на авианосце произошло в декабре 2022 года, но обошлось без ущерба и пострадавших.©

https://ria.ru/20230221/avianosets-1853511759.html

завершение ремонта и передача военным единственного российского авианосца "Адмирал Кузнецов" запланирована на 2024 год, по графику. cool.gif

Это сообщение отредактировал crystal76 - 2.05.2024 - 16:30
 
[^]
SEWER
2.05.2024 - 16:29
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 960
Цитата (SAFoxMulder @ 02.05.2024 - 16:17)
Да чес говоря хуйня какая-то. То есть если америкосы довооружат свои авианосцы еще и ракетами, по сути сделав их еще более грозным оружием, то им можно будет заходить в Черное море?

Так она от 1936 года, я не знаю вносились ли в нее какие то изменения, да и по факту Турция единолично решает, кого пустить в кого нет, в случае чего думаю америкосам даже довооружать не надо будет, просто прийдут, и фсе)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PIGMAN2
2.05.2024 - 16:31
-1
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 7806
Тактика войны поменялась, сейчас актуальна война Дронов и беспилотников...
 
[^]
SEWER
2.05.2024 - 16:32
-1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 960
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 02.05.2024 - 16:23)
У Кузнецова нет никаких возможностей по отношению к полноценному авианосцу... Запуск самолётов по одному, вот в принципе и все, на этом, как авианесущий корабль Кузнецов заканчивается в сравнении с другими авианосцами...

А что ещё от авианосца требуется?)) его функция доставить авиакрыло а определенную точку, а затем отправлять и принимать их, все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
anzo
2.05.2024 - 16:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 495
Цитата (Синтетик @ 2.05.2024 - 15:20)
Что-то как то коротко. А сколько самолетов он вмещает?

Авианосец самолёты не вмещает. Самолёты на авианосец базируются.
Правильный вопрос - каков состав авигруппы авианосца
 
[^]
DUnlim
2.05.2024 - 16:35
-4
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 8748
Цитата (crystal76 @ 2.05.2024 - 16:29)
"Кузя" настолько автономен, что ему даже враги не нужны. С 2017г в ремонте.

В октябре 2018 года при спуске "Адмирала Кузнецова" на воду случилась авария: плавучий док ПД-50, в котором находился корабль, резко ушел под воду, в результате чего на авианосец упал подъемный кран и повредил часть его палубы.

Корабль затем перевели на 35-й судоремонтный завод в Мурманске, где 12 декабря 2020 года на его борту возник пожар, когда искра от сварки попала в трюмное помещение с разлитым топливом. Два человека погибли, более десятка пострадали.

Еще одно возгорание на авианосце произошло в декабре 2022 года, но обошлось без ущерба и пострадавших.©

https://ria.ru/20230221/avianosets-1853511759.html

завершение ремонта и передача военным единственного российского авианосца "Адмирал Кузнецов" запланирована на 2024 год, по графику. cool.gif

ну ладно РФ все просрали и не морская держава.Путинская россия, что с нее взять©

То ли дело Британия: великая экономика, владычица морей,настоящая морская Империя
Решила таки замутить серию самых новейших авианосцев типа Королева Елизавета
Замутила так замутила. на все бабки
с 2003 года как начали планирования, с 2009 года как начали постройку, так на 2024 год этот авианосец то течет, то сломается в первом же выходе в море, то в бесконечных доработках и ремонтах.И пожар вспыхнет, и муфта какая то проблемная найдется.
Когда он будет наконец на боевом дежурстве во всей своей красе и мощи - никому не известно.И будет ли вообще
Вот это я понимаю, сроки и деньги
Не то, что нищая Россия lol.gif

Это сообщение отредактировал DUnlim - 2.05.2024 - 16:41
 
[^]
ГумЦум
2.05.2024 - 16:37
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 586
Цитата (alecioko @ 2.05.2024 - 15:14)
Ждем комментариев от специалистов по авианосцам.

Я, как специалист по авианосцам 4-го разряда могу констатировать, что все авианосцы изобретены на Украине. Как появились моря и океаны все уже знают.
 
[^]
crystal76
2.05.2024 - 16:39
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6400
Цитата (DUnlim @ 2.05.2024 - 16:35)
То ли дело Британия...

Это уже на уровне рефлексов "а вы видели госдолг..." shum_lol.gif
 
[^]
фыва31
2.05.2024 - 16:41
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.24
Сообщений: 91
Цитата (SEWER @ 2.05.2024 - 15:26)
Цитата (Периндоприл @ 02.05.2024 - 15:25)
А чо тут комментировать? Китайцы хотят Африку. Работают над этим.

Все таки Тайвань наверно, но думаю надорвутся

Штаты обменяют Тайвань на Сибирь.
 
[^]
BlackIvan
2.05.2024 - 16:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2388
Цитата (SAFoxMulder @ 2.05.2024 - 23:17)
Цитата (SEWER @ 2.05.2024 - 15:47)
Цитата
у СССР тоже авианосцев не было, кстати 
Были тяжелые авианесущие крейсеры, а это вот вообще не авианосец ни разу.Потому что СССР, как и России, чистый авианосец нахер не сдался

Интересно, что именно должно по задумке у Китайцев базироваться на этом авианосце. Конкретные модели самолетов
Корабельные Сушки будут дорабатывать под катапульты, или что то новое планируют?

А знаешь почему Кузнецов, к примеру, не авианосец а авианесущий крейсер? Все дело исключительно в конвенции Монтрё , которая запрещает проход авианосцев( но не авианесущих крейсеров) через Босфор , то и есть построенный в Николаеве авианосец Кузнецов, не смог бы выйти из черного моря. Фактически , это игра слов . А по факту Кузнецов настоящий авианосец, с более широкими возможностями.

Да чес говоря хуйня какая-то. То есть если америкосы довооружат свои авианосцы еще и ракетами, по сути сделав их еще более грозным оружием, то им можно будет заходить в Черное море?

по тоннажу не пройдут, там у каждого 100 тыс.т., а разрешено максимум 15 тыс.т
Цитата
Статья 14 



Общий максимальный тоннаж всех судов иностранных морских отрядов, могущих находиться в состоянии транзита через Проливы, не должен превышать 15000 тонн за исключением случаев, предусмотренных в статье 11 и в приложении III к настоящей Конвенции.


Однако отряды, указанные в предшествующем абзаце, не должны состоять более чем из девяти кораблей.


Не будут включаться в этот тоннаж корабли, принадлежащие Державам, прибрежным к Черному морю или не прибрежным, которые, согласно постановлениям статьи 17, наносят визит в один из портов Проливов.


Не будут, далее, включены в этот тоннаж военные корабли, которые потерпели бы аварию при прохождении; эти корабли будут обязаны соблюдением во время ремонта особых правил безопасности, издаваемых Турцией.


про авианосцы там сказано так, из Вики
Цитата
Вопрос о проходе авианосцев
Одним из спорных вопросов в отношении конвенции является возможность прохода пролива авианосцами. Статья 10 оговаривает:

В мирное время легкие надводные корабли, небольшие боевые суда и вспомогательные суда, независимо от того, принадлежат ли они Державам, прибрежным к Чёрному морю, или нет, каков бы ни был их флаг, будут пользоваться правом свободы прохода через Проливы, без каких-либо сборов или плат, поскольку они входят туда днем и на условиях, предусмотренных в изложенных ниже статьях 13 и следующих.
Военные корабли иные, чем те, которые подходят под классы, указанные в предыдущем абзаце, будут иметь право прохода лишь на особых условиях, предусмотренных в статьях 11 и 12.
При этом, статья 11 оговаривает право прохода линейных кораблей, статья 12 — правило прохода подводных лодок. Приложение II пункт B конвенции дает определение классам линкоров, легких боевых кораблей, малых боевых и вспомогательных судов, подводных лодок и отдельно авианосцев:

"Авианосцами являются надводные военные корабли, которые, каково ни будь их водоизмещение, предназначены или устроены преимущественно для перевозки и ввода в действие на море воздушных судов. Если военный корабль не был предназначен или устроен преимущественно для перевозки и ввода в действие на море воздушных судов, то устройство на этом корабле палубы для спуска или взлета не будет иметь последствием включение его (корабля) в класс авианосцев."
Таким образом, формально авианосцы не имеют права прохода проливами, так как статья 10 оговаривает условия прохода только для легких надводных, небольших и вспомогательных кораблей, и особо оговаривает, что кроме них право прохода имеют лишь линкоры (статья 11) и подводные лодки (статья 12). Авианосцы оказываются де-факто исключёнными из числа кораблей, имеющих право на проход проливов. Исключением является ситуация, при которой Турция является воюющей стороной либо считает себя находящейся под прямой военной угрозой — в этом случае, согласно статьям 20 и 21, Турция имеет право регулировать проход кораблей по своему усмотрению.

Несмотря на формальное отсутствие правил для прохода авианосцами проливов, СССР не испытывал значимых сложностей с выведением через проливы своих авианесущих крейсеров, строившихся в Николаеве. Периодически высказываются предположения, что наличие на советских авианесущих кораблях мощного ударного вооружения было связано именно со стремлением избежать формальной классификации этих кораблей как авианосцев — то есть предназначенных или устроенных преимущественно для перевозки и ввода в действие на море воздушных судов.
 
[^]
DUnlim
2.05.2024 - 16:42
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 8748
Цитата (crystal76 @ 2.05.2024 - 16:39)
Цитата (DUnlim @ 2.05.2024 - 16:35)
То ли дело Британия...

Это уже на уровне рефлексов "а вы видели госдолг..." shum_lol.gif

Ну дык тут же любят сравнивать правильные страны с правильными подходами и цивилизацией, с нищей то россией© lol.gif
у России всегда все говно: сроки всегда просраны, распилы бабла, криворукие рукожопы.Место проклятое, одним словом
Не так ли?

Китайцам же жизненно необходимо во флот вкладываться.Что они и делают.Молодцы
По той же, кстати, причине что и у России. Только Китайцы сильнее зависят от воды

Это сообщение отредактировал DUnlim - 2.05.2024 - 16:48
 
[^]
crystal76
2.05.2024 - 16:49
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6400
Цитата (DUnlim @ 2.05.2024 - 16:42)
Цитата (crystal76 @ 2.05.2024 - 16:39)
Цитата (DUnlim @ 2.05.2024 - 16:35)
То ли дело Британия...

Это уже на уровне рефлексов "а вы видели госдолг..." shum_lol.gif

Ну дык тут же любят сравнивать правильные страны с правильными подходами и цивилизацией, с нищей то россией© lol.gif
у России всегда все говно: сроки, распилы бабла, криворукие рукожопы.Место проклятое, одним словом
Не так ли?

Все так, кроме "нищей". Денег овердохрена, просто до людей они не доходят, как и до страны в целом.

300 ярдов, как корова языком, военный бюджет под 40% от федерального, а народ, как жил, так в принципе и живет - выживает. Он эти деньги и до этого никогда не ощущал, соответственно и потери не особо чувствует.

Если Россия это Путин, то эта России далеко не нищая.
 
[^]
DUnlim
2.05.2024 - 16:51
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 8748
Цитата (crystal76 @ 2.05.2024 - 16:49)
Все так, кроме "нищей". Денег овердохрена, просто до людей они не доходят, как  и до страны в целом.

300 ярдов, как корова языком, военный бюджет под 40% от федерального, а народ, как жил, так в принципе и живет - выживает. Он эти деньги и до этого никогда не ощущал, соответственно и потери не особо чувствует.

Если Россия это Путин, то эта России далеко не нищая.

Так, стопЭ
Ты написал про Кузнецова, целую статью привел, какой он плохой и неудачливый.И врагов не надо,по умолчанию подразумевая, что ругом правительство виновато и вообще хуй без соли©
Вот такой же пример с Королевой этой, где деньги доходят точно до людей. Демократия
Там как, враги надо, или тоже без них обходятся как то, собственными силами,разика эдак в 2 дольше?

Это чтобы понимать после твой статьи, что с чем сравнивать и насколько все плохо
Зачем то же ты ее запостил,в статье то про Китайский авианосец gigi.gif

Это сообщение отредактировал DUnlim - 2.05.2024 - 16:58
 
[^]
crystal76
2.05.2024 - 16:58
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6400
Цитата (DUnlim @ 2.05.2024 - 16:51)
Цитата (crystal76 @ 2.05.2024 - 16:49)
Все так, кроме "нищей". Денег овердохрена, просто до людей они не доходят, как  и до страны в целом.

300 ярдов, как корова языком, военный бюджет под 40% от федерального, а народ, как жил, так в принципе и живет - выживает. Он эти деньги и до этого никогда не ощущал, соответственно и потери не особо чувствует.

Если Россия это Путин, то эта России далеко не нищая.

Так, стопЭ
Ты написал про Кузнецова, целую статью привел, какой он плохой и неудачливый.И врагов не надо,по умолчанию подразумевая, что ругом правительство виновато и вообще хуй без соли©
Вот такой же пример с Королевой этой, где деньги доходят точно до людей. Демократия
Там как, враги надо .или тоже без них обходятся как то, собственными силами,разика эдак в 2 дольше?

Это чтобы понимать после твой статьи, что с чем сравнивать и насколько все плохо

Вам кажется, что происходящее в Англии как-то оправдывает приключения "Адмирала". Это сформированное мировоззрение. Тут спорить смысла не вижу.
Я уверен, что никакие долгострои Англии или Германии не оправдывают вполне очевидные проблемы на нашей стороне.
 
[^]
DUnlim
2.05.2024 - 16:59
-1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 8748
Цитата (crystal76 @ 2.05.2024 - 16:58)
Вам кажется, что происходящее в Англии как-то оправдывает приключения "Адмирала". Это сформированное мировоззрение. Тут спорить смысла не вижу.
Я уверен, что никакие долгострои Англии или Германии не оправдывают вполне очевидные проблемы на нашей стороне.

Ага
Т.е. статья просто так появилась, опять таки в теме про Китайский авианосец gigi.gif

Не разбираясь, что к чему и почему, вот просто так, вкинуто
Режим чайка
Верно?
 
[^]
фыва31
2.05.2024 - 17:09
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.24
Сообщений: 91
Цитата (crystal76 @ 2.05.2024 - 16:49)
Цитата (DUnlim @ 2.05.2024 - 16:42)
Цитата (crystal76 @ 2.05.2024 - 16:39)
Цитата (DUnlim @ 2.05.2024 - 16:35)
То ли дело Британия...

Это уже на уровне рефлексов "а вы видели госдолг..." shum_lol.gif

Ну дык тут же любят сравнивать правильные страны с правильными подходами и цивилизацией, с нищей то россией© lol.gif
у России всегда все говно: сроки, распилы бабла, криворукие рукожопы.Место проклятое, одним словом
Не так ли?

Все так, кроме "нищей". Денег овердохрена, просто до людей они не доходят, как и до страны в целом.

300 ярдов, как корова языком, военный бюджет под 40% от федерального, а народ, как жил, так в принципе и живет - выживает. Он эти деньги и до этого никогда не ощущал, соответственно и потери не особо чувствует.

Если Россия это Путин, то эта России далеко не нищая.

Вас хуй поймёшь:
1. Все так, кроме "нищей"
2. Денег овердохрена, просто до страны они не доходят.
КАК можно связать эти два утверждения???
 
[^]
кирпичныйкир
2.05.2024 - 17:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.22
Сообщений: 1593
Цитата (Nickkh @ 2.05.2024 - 15:15)
америке писда?

вряд ли.возможная пизда макроэкономическим зонам китая в азии.если в залупу полезут.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6936
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх