Пацанам , которым отрезали головы в чечении , героев дали , не ? А они выполняли свой долг , защищали нас , Русских на нашей же земле от гнилья черножопого , но нет , посчитали что Герой тот , кто в свои 16 лет успел убить ...
минусеры идите нахуй- в основе этой награды должен быть ПОДВИГ.
а подвигом не является защищать свою страну, тебя, меня, всех граждан РФ, быть подло сбитым сзади и расстрелянным в подвешенном состоянии на парашуте, когда ты НИЧЕГО не можешь сделать!!!!???? Это не подвиг???
Нет, не подвиг. Любой солдат защищает свою страну - в этом, на минуточку, и состоит суть солдатской службы. Мученически умереть тоже не всегда подвиг, иначе миллионам погибших в ВОВ надо было Героя вешать.
В те времена были свои критерии. Сейчас мирное время. Немного адекватно оценивайте ситуацию.
так он адекватно и оценивает. в мирное время звезду героя помнится дали офицеру, который собой накрыл гранату и спас солдат этим. вот это действительно геройский поступок. сравнивая с предыдущим офицером - ну как если бы он просто стоял, а сзади него взорвалась граната - что тут такого геройского??
Дядя, а Вы знаете какую он операцию проводил на вражеской территории? Вы знаете за что дают "Герой Российской Федерации"? Да, его сбили. Но блять не на что не наводит мнение что на это задание был отправлен подполковник? Чуешь что не спроста? Один хуй ни кто из нас в ближайшее время не узнает что конкретно там делал самолёт. Не думаю что просто так, как "утешительный приз на барабане" дали. Он исполнял боевую задачу - это для Вас не героизм? Или героизм заключается в том, что нужно как Рэмбо разхуярить все берега с одним пулемётом и луком с тремя стрелами? Это не повод для срача.
Ёпт, откуда конспирология? Ну ка бы известно какую боевую задачу он выполнял. Это же не секрет, во всех СМИ было. Выполнять боевую задачу - не героизм. Это - работа. Для этого и существуют военные.
двойственные чувства. морпеху погибшему при спасении штурмана что дали?
у меня двойственные чувства по другому поваду... сбил ты врага - ты герой! враг сбил тебя- ты тоже герой?
я конечно понимаю что мне за этот коммент светят только шпалы, можете кидать не стесняясь, ведь моё мнение расходится с вашим, а это категорически недопустимо на Япе. Но хотелось бы пояснений, почему самолёт сбили, лётчик об этом даже не узнал, погиб и он при этом герой!? где тут героизм, обьясните мне!
Героизм тут в том что он участвовав в геополитическом событии при котором страна НАТО без причины сбила Российский самолет который участвовал в операции против терроризма тем самым вызвав огромный резонанс по всему миру и представив Турцию как пособника терроризма.
Т.е. благодаря тому что самолет сбили на международной арене попутались карты, а Россия получила право развернуть С-400 и повод для контроля над небом в Сирии.
Ну и плюс сам факт что НАТО атаковало самолет который бомбил ИГИЛ при сформировавшейся коалиции против ИГИЛ вызывает много вопросов.
Во за все это он и Герой!
самый адекватный коммент
согласен, орден дали за исключительность ситуации. за все время холодной войны не было подобных случаев. конечно были смерти и во вьетнаме и других точках, но там не было так вот прямо.
самолет под флагом страны НАТО сбивает самолет РФ. это сильный резонанс, и в этом появляется шанс вообще НАТО развалить (если уж не развалить, то расшатать). Раз уж в их составе присутствует страна, поддерживающая международных террористов.
минусеры идите нахуй- в основе этой награды должен быть ПОДВИГ.
а подвигом не является защищать свою страну, тебя, меня, всех граждан РФ, быть подло сбитым сзади и расстрелянным в подвешенном состоянии на парашуте, когда ты НИЧЕГО не можешь сделать!!!!???? Это не подвиг???
Нет, не подвиг. Любой солдат защищает свою страну - в этом, на минуточку, и состоит суть солдатской службы. Мученически умереть тоже не всегда подвиг, иначе миллионам погибших в ВОВ надо было Героя вешать.
В те времена были свои критерии. Сейчас мирное время. Немного адекватно оценивайте ситуацию.
так он адекватно и оценивает. в мирное время звезду героя помнится дали офицеру, который собой накрыл гранату и спас солдат этим. вот это действительно геройский поступок. сравнивая с предыдущим офицером - ну как если бы он просто стоял, а сзади него взорвалась граната - что тут такого геройского??
Т.е. вы считаете что накрытие собой гранаты (пруф) ради спасения одного человека более геройский поступок чем вылет на боевом самолете по заданию в зоне боевых действий? А если учесть все обстоятельства происшествия.... мда...
Это сообщение отредактировал Mythus - 1 дек 2015 в 16:44
Но блять не на что не наводит мнение что на это задание был отправлен подполковник? Чуешь что не спроста?
Дело проще. Преемственности поколений в авиации почти нет, хорошо обученный состав как раз полковники да подполы остались. Вот и весь "секрет".
Это сообщение отредактировал NikeDestroyer - 1 дек 2015 в 16:48
Предполагаю, что разница в статусе наград морпеха и летчика обусловлена тем, что морпех служил по контракту т.е. в отличие от кадрового военного, кем был погибшийй пилот, являлся по сути наемником. Других внятных объяснений я для себя не нахожу ибо оба они погибли при исполнении воинского долга. Просто у одного из них этот долг был по жизни, а у другого на время контракта.
Т.е. вы считаете что накрытие собой гранаты (пруф) ради спасения одного человека более геройский поступок чем вылет на боевом самолете по заданию в зоне боевых действий? А если учесть все обстоятельства происшествия.... мда..
да. я именно так и считаю. вылет на боевом самолете по заданию в зоне боевых действий = танкист поехал в бой на танке = пехотинец пошел в бой. это долг. работа такая.
а вот сам осознанно отдал жизнь, спасая других - вот это подвиг.
су 24 по информации из сми летели с задания. их сзади атаковали. что в этом героического? несомненно, они заслужили награду за то что имели смелость быть на войне и погибнуть при исполнении воинского долга, но имхо не эту.
или по вашему пехотинец, который погиб при поисково-спасательной операции менее героически погиб чем пилот су24?
Т.е. вы считаете что накрытие собой гранаты (пруф) ради спасения одного человека более геройский поступок чем вылет на боевом самолете по заданию в зоне боевых действий? А если учесть все обстоятельства происшествия.... мда..
да. я именно так и считаю. вылет на боевом самолете по заданию в зоне боевых действий = танкист поехал в бой на танке = пехотинец пошел в бой. это долг. работа такая.
а вот сам осознанно отдал жизнь, спасая других - вот это подвиг.
су 24 по информации из сми летели с задания. их сзади атаковали. что в этом героического? несомненно, они заслужили награду за то что имели смелость быть на войне и погибнуть при исполнении воинского долга, но имхо не эту.
или по вашему пехотинец, который погиб при поисково-спасательной операции менее героически погиб чем пилот су24?
Уже много комментов дали описывая ситуацию, если вы не улавливаете суть, увы.
PS: для просвещения ознакомьтесь со статьей wiki Это сообщение отредактировал Mythus - 1 дек 2015 в 17:01
Т.е. вы считаете что накрытие собой гранаты (пруф) ради спасения одного человека более геройский поступок чем вылет на боевом самолете по заданию в зоне боевых действий? А если учесть все обстоятельства происшествия.... мда..
да. я именно так и считаю. вылет на боевом самолете по заданию в зоне боевых действий = танкист поехал в бой на танке = пехотинец пошел в бой. это долг. работа такая.
а вот сам осознанно отдал жизнь, спасая других - вот это подвиг.
су 24 по информации из сми летели с задания. их сзади атаковали. что в этом героического? несомненно, они заслужили награду за то что имели смелость быть на войне и погибнуть при исполнении воинского долга, но имхо не эту.
или по вашему пехотинец, который погиб при поисково-спасательной операции менее героически погиб чем пилот су24?
Уже много комментов дали описывая ситуацию, если вы не улавливаете суть, увы.
Двойственные чувства еще вот по какому поводу.. Раньше эта награда требовала подвиг - и не за всякую смерть Звезду получали, а нынче даже подвиг не нужен для получения звезды Героя. Достаточно резонансной (в СМИ) смерти. И даже не важно, что при выполнении прямых воинских обязанностей. Летчик молодец, без базара. Но он погиб в бою;он не бросился телом на амбразуру, не совершил таран, не прикрыл ценой своей жизни отступающую колонну.. Его просто сбили. Почему ж у нас каждому погибшему в Чечне солдату Героя не давали, а?
видно потому что боевая задача другая...бомбя боевиков,уничтожая их обозы и перекрыв тем самым канал доставки-поставки --- единственного для боевиков средства к существованию-нефти...тем самым вынудив, другое государство пойти на такой шаг-открытой конфрантации -так как это государство стало терять миллиарды...и боевики которые чувствовали себя до этого вальготно теперь тресутся от звуков в небе...вы ведь как и я не знаете сколько уничтожил этот экипаж? Для всех новость что в Сирии на стороне Иг боевики с Кавказа? куда бы они потом вернулись со своими "знаниями"? Ни мне ни вам не известно-какой до этого подвиг совершил-сколько боевых вылетов и сколько уничтожили....и не известно скольких он своей работой сберег...
Если помните при СССР возили в космос всех представителей стран социализма, при этом вручали Героя Советского Союза! Там то за , что ?!!! Скажем "пассажир" рискует не больше подводника , шахтёра или лётчика военного самолёта.
Т.е. вы считаете что накрытие собой гранаты (пруф) ради спасения одного человека более геройский поступок чем вылет на боевом самолете по заданию в зоне боевых действий? А если учесть все обстоятельства происшествия.... мда..
да. я именно так и считаю. вылет на боевом самолете по заданию в зоне боевых действий = танкист поехал в бой на танке = пехотинец пошел в бой. это долг. работа такая.
а вот сам осознанно отдал жизнь, спасая других - вот это подвиг.
су 24 по информации из сми летели с задания. их сзади атаковали. что в этом героического? несомненно, они заслужили награду за то что имели смелость быть на войне и погибнуть при исполнении воинского долга, но имхо не эту.
или по вашему пехотинец, который погиб при поисково-спасательной операции менее героически погиб чем пилот су24?
Уже много комментов дали описывая ситуацию, если вы не улавливаете суть, увы.
По́двиг — доблестное, важное для многих людей действие; героический поступок, совершённый в трудных условиях. Геро́й (от др.-греч. ἥρως, «доблестный муж, предводитель») — человек исключительной смелости и доблести[2], либо главное действующее лицо литературного произведения[2].
И к чему вы это привели? Чему наш погибший Герой не соответствует в данных определениях, кроме литературы?
Это сообщение отредактировал Mythus - 1 дек 2015 в 17:08
Вот скажите честно, если бы у вас погиб близкий человек, помогла бы эта звезда чувствовать себя лучше \ забыть о потере \ другой вариант? Государство просто использует народ, как пушечное мясо, а затем откупается, при необходимости, от недовольных. Печально все это...
P.S. интересная реакция на мой комент. я так поинмаю, это стоит оценивать как "я бы тоже разменял близкого на медаль"?
Блять...придурь интернетная...ОН СОЛДАТ. А военная профессия подразумевает такие риски как смерть при исполнении своего долга.
По́двиг — доблестное, важное для многих людей действие; героический поступок, совершённый в трудных условиях. Геро́й (от др.-греч. ἥρως, «доблестный муж, предводитель») — человек исключительной смелости и доблести[2], либо главное действующее лицо литературного произведения[2].
И к чему вы это привели? Чему наш погибший Герой не соответствует в данных определениях, кроме литературы?
ну как к чему. как бы до вас довести, что просто лететь домой, возвращаясь с задания - это не героический поступок. это просто событие. ну как возвращение с работы домой.
вы на работе вот сделали что-то важное для предприятия. а потом домой пошли. и по пути домой вас в переулке зарезали. на работе вам скинуться на похороны,а не премию за важно сделанное выпишут.
Вручением звезды героя, государство бросает тень на других героев. Это, извините, брежневская медаль. Было бы за что.
Соболеднования мы приносим все. Насчет Героя. Когда это звание присвоили Кадырову, для меня лично это звание перестало быть Высшей Наградой Родины. А стало разменным значком Правительства. Когда нужно Правительству оно начинает именовать себя Родиной.
По́двиг — доблестное, важное для многих людей действие; героический поступок, совершённый в трудных условиях. Геро́й (от др.-греч. ἥρως, «доблестный муж, предводитель») — человек исключительной смелости и доблести[2], либо главное действующее лицо литературного произведения[2].
И к чему вы это привели? Чему наш погибший Герой не соответствует в данных определениях, кроме литературы?
ну как к чему. как бы до вас довести, что просто лететь домой, возвращаясь с задания - это не героический поступок. это просто событие. ну как возвращение с работы домой.
вы на работе вот сделали что-то важное для предприятия. а потом домой пошли. и по пути домой вас в переулке зарезали. на работе вам скинуться на похороны,а не премию за важно сделанное выпишут.
На вашем языке боевым вылетом считается участок 100 метров где то посередине маршрута когда самолет сбрасывает бомбы, а после этого он перестает быть боевым? о чем с вами дальше разговаривать, если вы не понимаете простых вещей.
На вашем языке боевым вылетом считается участок 100 метров где то посередине маршрута когда самолет сбрасывает бомбы, а после этого он перестает быть боевым? о чем с вами дальше разговаривать, если вы не понимаете простых вещей
давайте не будем придумывать, что на моем языке называется боевым вылетом, когда он начинается и когда заканчивается?) я про 100 метров ни слова не говорил - это уже ваша воспаленная фантазия домыслила. довод "о чем с вами дальше разговаривать, если вы" относиться к разряду, когда аргументы в споре заканчиваются и в ход идет оскорбления оппонента.
вы вот подвиг не можете отличить рядового боевого вылета. у вас все вылеты боевые подвигом считаются?
как бы до вас довести, что просто лететь домой, возвращаясь с задания - это не героический поступок
Опять таки на вашем языке: человек идет домой, его убивают. Ему дают Героя России. Для вас будет решающим что он шел домой. А не то что он спас миллион человек за 10 минут до того как собрался идти домой, что его работа связана с риском для жизни во благо других граждан.
Второй пример: пожарник. Спустил по лестнице 100 человек. Упал спускаясь вниз. Ему дали Героя. Вас это не устроит, т.к. он возвращался домой.
Полиция: освободил 100 залогов. Но когда выходил сам из здания, его в спину убил террорист.
Рэмбо: замочил целый остров террорюг, но сцуко утонул в лодке когда домой плыл.
PS: минуси, минуси. У меня не убудет, а у тебя не прибавится ))))
Это сообщение отредактировал Mythus - 1 дек 2015 в 17:42
двойственные чувства. морпеху погибшему при спасении штурмана что дали?
у меня двойственные чувства по другому поваду... сбил ты врага - ты герой! враг сбил тебя- ты тоже герой?
я конечно понимаю что мне за этот коммент светят только шпалы, можете кидать не стесняясь, ведь моё мнение расходится с вашим, а это категорически недопустимо на Япе. Но хотелось бы пояснений, почему самолёт сбили, лётчик об этом даже не узнал, погиб и он при этом герой!? где тут героизм, обьясните мне!
а мне как раз понятно за что дали героя, и никаких двойственных чувств не испытываю. так должно быть. направить подбитую машину именно на сирийскую землю это значить понимать в критический момент будущий расклад вещей для своей страны. немногие способны на такое. а судя по минусам, и тут не способны представлять что будет за те или иные действия, и наверное думают почему не им дали звезду героя. а вот, вы не заслужили.
Это сообщение отредактировал Apocatequil - 1 дек 2015 в 18:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AANNDERRIKK1 дек 2015 в 16:34