Александр невский

........

..........

........

......

А кто режиссёр???? Надеюсь, не Михалков..

только что посмотрел.
местами нравилось как играют актеры, местами нравились декорации, местами нравился фильм. но это если рассматривать его как телесериал или телефильм.

зачем (ИМХО) вообще люди ходят на исторические фильмы:
1. посмотреть на историческую, харизматичную личность. мол весь город держал в руке да еще соседей нагнул. таких как вилияма волоса (мел гибсон в храбром сердце) максимуса (кроу в гладиаторе) николая черкасова(невский 38 года) или на худой конец боевого пидораса- александра (колина).

здесь харизматичной личности не получилось. рыжий парень старательно говорящий басом. хмурит брови смотрит по доброму из подлобья и пытается не плакать когда бунтуют бояре. не айс короче.

2. еще смотрят иторические фильмы для того чтобы посмотреть, как это, когда 5 тысяч солдат с разбегу налетает на 3 тысячи противника. и режут друг друга чем не попадя.

здесь же все воины новгорода: около 30 человек (напряг у них с мужиками) резво мочат на песчаном пляже -пятачке 20х20 все мужское население у шведов: тоже около 30 воинов (у шведов с мужиками так же худо)

мясо тоже не посмакуешь. тк дрожащая и метающаяся из стороны в сторону камера снимает по большому счету только крупный план (см волкодав). боюсь что эта болезнь распространяется на весь российский кинематограф

единственно на что еще можно посмотреть - это на любимый всеми режиссерами никому не нужный любовный треугольник. женщина любит невского (губа не дура) но зачем то улыбается его другу.
друг страдает. невский обижается. зритель невпонятках- нах это нужно показывать.

ПС если не посмотреть этот фильм, то ничего в жизни не изменится
Это сообщение отредактировал AKTEP - 14 мая 2008 в 01:52

понятно. что смотреть не стоит

ХУЙНЯ ПОЛНЕЙШАЯ

И Ратмир это вообще не славянское имя... Они видимо в сценарии с Ратибором перепутали... Это еще раз доказывает что сценарии пишут ламеры от истории...

может Радомир?

Ну Радомир - согласен... Но не Ратмир никак...