Высоцкого играл Безруков, использовался дорогущий пластический грим + километры компьютерной коррекции изображения, ибо, помимо прочих, работу принимал сын Высоцкого, а один только грим не спасал ситуацию. Более 600 сцен были подвергнуты компьютерной обработке. Правили именно форму лица (нос, лоб, губы, пропорции головы). Так-то вот.
Неужели? Ну вы мне прямо глаза раскрыли. Только Ван Дамм он и есть Ван Дамм, хоть его и размножили.
ну раз так тогда покажите мне причинно-следственную связь между тем что Безруков сыграл ЮРУ и поэтому не смог сыграть Высоцкого - вот я этой связи не вижу в отличие от Вас...
ну раз так тогда покажите мне причинно-следственную связь между тем что Безруков сыграл ЮРУ и поэтому не смог сыграть Высоцкого - вот я этой связи не вижу в отличие от Вас...
Я не говорю, что он не мог сыграть - конечно мог, но... Если честно, то я не знаю, впрочем как и подавляющее большинство. Но если сам Безруков и Никита Высоцкий, который, кстати, пол года пытался играть отца, говорят, что они не играли, то почему я должен подвергать сомнениям их слова. Я видимо мало обжигался и еще способен верить людям. Понятно, что в данной ситуации это все пиар, призванный создать интригу, ажиотаж и сплетни. Да и ни один, ни второй не признаются в том, кто играл без команды сверху (если конечно сами знают). Да на самом деле и не важно, кто Его играл - в фильме он действительно живой.
один из не многих фильмов которые ждать по торренту нет терпения... Ну не хожу я в кинотеатры... На высоцкого думаю схожу днем, пока пьяное трололо в институте
Вырос на песнях Высоцкого, его стихи формировали мировоззрение и отношение к людям и жизни. Уважаю и люблю безмерно. Но фильм сняли про него в неприглядном свете, вытащили его слабости на потеху толпы. А ведь поколение 90-х уже слабо представляет масштабы его личности и плохо знает его творчество. Какое мнение у них сформируется после просмотра этой картины? Сын Никита на имени отца только и пытается заработать, выставляется как наследник и последователь, а сколько лет ни музея нормального, ни сайта, ни издания полного собрания стихов. Грустно.
Играл Безруков. Посмотрите трейлер и обратите внимание на улыбку. Уголки рта поднимаются сильно. Такая ухмылка только у него. У Высоцкого совершенно не такая. Вот это все и портит: не та грустная, задумчивая улыбка поэта, а ироничная ухмылка Саши Белого.
Другие авторитетно отвечают (подразумевается - я то вот Чувак Крутой и уже смотрел... а вы все лохи) - какой ...руков.
Как фильм вообще???
После того как КОЗЁЛ проблеял про этот фильм - уже и не знаешь... Может фильм плохой. Может козёл за счёт хорошего фильма свой пресловутый упавший ..й/рейтинг пытается поднять?
Вырос на песнях Высоцкого, его стихи формировали мировоззрение и отношение к людям и жизни. Уважаю и люблю безмерно. Но фильм сняли про него в неприглядном свете, вытащили его слабости на потеху толпы. А ведь поколение 90-х уже слабо представляет масштабы его личности и плохо знает его творчество. Какое мнение у них сформируется после просмотра этой картины? Сын Никита на имени отца только и пытается заработать, выставляется как наследник и последователь, а сколько лет ни музея нормального, ни сайта, ни издания полного собрания стихов. Грустно.
Другие авторитетно отвечают (подразумевается - я то вот Чувак Крутой и уже смотрел... а вы все лохи) - какой ...руков.
Как фильм вообще???
После того как КОЗЁЛ проблеял про этот фильм - уже и не знаешь... Может фильм плохой. Может козёл за счёт хорошего фильма свой пресловутый упавший ..й/рейтинг пытается поднять?
Кто смотрел - про сам фильм можно?
И тишина... З.Ы.Я думаю,самому надо смотреть,и как правильно выше сказали лучше в одиночестве,чтобы понять какой фильм,хороший или плохой З.Ы.Ы.А я вот завтра поеду за 60 км в соседний город,только для того,чтобы сходить в кинотеатр и посмотреть фильм,потому что ждать нормального качества в сети не хватит терпения,а в нашей деревне кино не показывают уже давно.Рассея,мать ее
Играл Безруков. Посмотрите трейлер и обратите внимание на улыбку. Уголки рта поднимаются сильно. Такая ухмылка только у него. У Высоцкого совершенно не такая. Вот это все и портит: не та грустная, задумчивая улыбка поэта, а ироничная ухмылка Саши Белого.
мне, по большому счёту, плювать кто его сыграл, но народ вот чё кажет -
Ничьих песен в жизни я не слушал больше, чем песен Высоцкого. У старшего брата была куча бобин с записями, и слушал я их не переставая лет с десяти. Песни Высоцкого оказали огромное воздействие на формирование моего мировоззрения. В этом я не одинок, точно так же его песни формировали мировоззрение практически любого советского человека моего и не только моего поколения. Ну а тут, стало быть, кино.
Нетрудно догадаться, что это — очередной фильм-событие от Первого канала. Предыдущие фильмы-события: Адмирал, Край, Чужая. Как мы помним, ни один из них нас не разочаровал. Напоминаю непричастным, что нынешнее кино – это серьёзное коммерческое предприятие. Фильмы снимают для того, чтобы заработать на данном событии денег. Ну и что сказать: в данном случае главный герой выбран крайне удачно. Высоцкий – реально народный кумир, его имя на афише автоматом гарантирует высокую посещаемость. Ну и плюс, конечно, усиленная реклама во всех новостях на ОРТ.
Задолго до премьеры создатели принялись нагнетать интригу. Дескать, нами разработан небывалый грим, который позволил создать на экране реального Высоцкого! Дескать, нигде в мире ничего подобного нет, особенно нет в Голливуде. Через это зрителям ни в жисть не понять, кто играет Высоцкого, настолько круто сделано!
Ну и кто же сыграл Высоцкого? Неужели Энди Сёркис, за плечами которого Кинг-Конг и мордовский диссидент Голый? Или Том Круз? Или сам Фантомас? Судя по тому, что с первых же кадров фильма у Высоцкого торчат уши известного мастера перевоплощения, создателя незабываемых образов Сергея Есенина, Александра Сергеевича Пушкина и даже господа нашего Иисуса Христа – роль сыграл Сергей Безруков. Это тебе не Энди Сёркис, со значением глядящий сквозь решётку обезьянника! Сергей не жалел себя под гримом и даже велел вычеркнуть своё имя из титров и дал команду не приглашать себя на премьеру. Есть мнение, что при съёмках фильма про жизнь Виктора Цоя или Бориса Ельцина выбор неизбежен – их тоже мастерски сыграет Сергей Безруков.
Кстати, ещё в начале съёмок режиссёр Александр Митта сообщил в интервью, что главного героя сыграет Безруков. Потом это внезапно стало страшной тайной, второй режиссёр про это не говорил, окончательный режиссёр — Пётр Буслов — тоже хранил молчание. Актёры однообразно сообщали, что исполнителя главной роли не знают. Подозреваю, сам Сергей открылся только Никите Сергеевичу Михалкову, а тот без затей на премьере по телевидению его и вломил! Что, конечно, никак не снизило накал небывалой загадочности.
И вот – фильм-событие вышел на экраны. О чём же этот фильм? О том, как Владимир Высоцкий сочинял свои замечательные песни? Нет, фильм не об этом. И песен в фильме практически нет. Может, о том, что за человек был Владимир Высоцкий, и почему его творчество любила вся страна? Нет, фильм и не об этом. Подобные мелочи создателей не интересуют.
Фильм рассказывает о коротком эпизоде из жизни Высоцкого, о трёхдневных гастролях в Бухаре в 1979 году. Примечательна данная гастроль ровно одним: в ходе безумного чёса (пять концертов в день — так страшно зажимали актёра, не давали творить) Владимир Высоцкий, по словам его друзей и знакомых, пережил клиническую смерть (возможно, от жадности). Собственно, это всё, о чём нам рассказывает фильм.
Ясное дело, поскольку речь идёт про СССР, в фильме уже на титрах начинает зверствовать кровавая гебня. Картина начинается в жутких застенках – любой, кто бывал в изоляторах КГБ, оценит правдивость образов по достоинству. Собственно, оперуполномоченный КГБ, каким бы странным это кому не показалось, является главным героем фильма. Высоцкий выступает на сцене, а организаторы концертов умело воруют заработанные деньги. Наивный зритель может задать вопрос: это хорошо или плохо – воровать деньги? Создатели фильма уверенно отвечают: это прекрасно! Эвон, даже ваш любимый Высоцкий воровал и не брезговал.
Противостоит этому безжалостный упырь, душитель свобод и ретроград – упомянутый выше оперуполномоченный КГБ. Что, как нетрудно догадаться, омерзительно: нормальные люди пытаются заработать, а тут кровавые лапы палачей. Ну и что, что нарушают закон? А вот Высоцкий носится по Москве на «мерседесе», пролетает под красный – он ведь не простой человек, а яркая, харизматичная личность, а значит – законы не для него! Вот мы деньги с концертов крысим – но ведь мы не простые люди, а яркие, харизматичные личности, и значит – законы не для нас!
Смотреть на тонкие психологические ходы без слёз нельзя. Вот здесь мы вопим про «партию жуликов и воров», а здесь снимаем кино о том, как это прекрасно – воровать деньги. И с недоумением вопрошаем: а чё такое-то? Это всякому быдлу воровать нельзя, его надо за рога и в стойло, а если мы яркие, харизматичные личности – почему бы и нет?
По ходу гастролей выясняется, что Высоцкий – наркоман. И ему худо без наркотиков. На гастроли с ним выезжает врач, но врач про наркоманию не знает и у него при себе ничего нет. Циничное окружение в лице директора Леонидова (его играет певец Леонидов, видимо, чтобы откликаться на фамилию без проблем) может только тупо торговаться за процент с уже проданных билетов. А взять с собой наркотики почему-то забывает, хотя без них деньги за билеты вообще придётся вернуть – невзирая на проценты.
Советские наркоманы норовили потреблять высококачественные вещества, например – морфин фабричного разлива. Именно такие вещества лежат у Высоцкого дома под кроватью. Процентное содержание не указано, но стекляхи по пять кубов, добротные. Привезти их в Бухару поручают Оксане Акиньшиной, с которой Владимир сожительствует если нет под рукой горячо любимой Марины Влади.
Отсутствие наркотиков – гениальный ход прожжённых мошенников, организующих левые концерты и у которых на кону стоят огромные деньги. Они знают, что их пасут, они знают, что за это посадят, но про наркотики смело звонят из номера гостиницы, телефоны в котором прослушивает КГБ. А несчастная девчонка волочёт наркоту через всю страну и просто чудом проезжает мимо доблестных оперативников. В пути её пытаются изнасиловать похотливые узбеки, от которых спасают другие оперативники. А группе жуликов судьба её абсолютно по барабану – какое им дело до какой-то овцы? Это, как вы догадались, любовная линия фильма.
Много шума вокруг небывалого грима. С одной стороны, актёр в гриме пугающе похож на Высоцкого. С другой стороны – слой резины на лице неподвижен, и в чём смысл показывать резиновую морду – не совсем понятно. Где обещанный прорыв? Каким образом мы в очередной раз умыли Голливуд? Неясно. Ни улыбаться, ни целоваться, ни нормально потеть резиновая морда не может – всё ненатурально. Как только общий план — серая резиновая морда выглядит особенно ненатурально. Так что больше всего актёр Безруков похож на Высоцкого только тогда, когда без чувств валяется на ковре.
У остальных, кстати, грим ничуть не хуже. Парики Леонидова и Урганта, такое чувство, сделаны из лобковых волос – настолько жутко передают дух эпохи проклятого совка. Коммунистический антураж воссоздан с помощью пары выставленных на улице досок, обтянутых кумачом. Похоже, никто уже и не помнит, на что был похож беспощадный коммунистический пиар. А во всём остальном в демократическом Узбекистане за последние тридцать лет мало что поменялось, тоталитарный совок выглядит аутентично.
Хорошая роль в фильме одна, плюс две неплохих. Хорошая роль – это полковник КГБ, что весьма кстати сделано под президентские выборы. Полковник не ворует, не бухает, не колется. Советский полковник честно несёт службу, стоит на страже закона – и этим отвратителен шайке ворья и создателям фильма. Он же, благодаря идиотскому повороту сюжета, рвёт секретные бумаги, и, невзирая на угрозу карьере, спасает друзей Высоцкого от ареста, этапа и тюрьмы.
Неплохо выступил Максим Леонидов. Видать, натерпелся на гастролях всякого. Однако нормальным директором так и не стал, ибо не умеет ни считать, ни долю рвать. Ну и третья – Оксана Акиньшина, которая не только хорошо сыграла, но и просто умная и красивая женщина. А потому смотреть на неё приятно.
В титрах вместо актёра Безрукова зачем-то указан Владимир Высоцкий. Это к чему? Это они что, отнесли труп на кладбище домашних животных? А там труп ожил, встал из могилы и пришёл на съёмки? И зритель видит на экране натурального зомби? Ну, судя по лицу земляного цвета и выдающейся актёрской игре, так оно и есть.
По ходу фильма встать и выйти из зала хотелось не менее трёх раз. Сюжет откровенно слабый, мотивация у персонажей – никакая, фильм — ни о чём. Отсутствует мораль, ну — кроме идиотских выкриков "это же Высоцкий!", излюбленной темы "подростки против Системы" и рутинного воровства. В фильме нет человека, чьё имя заявлено в названии.
А ведь можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось. И даже не планировалось.
Когда-то в перестройку Марина Влади опубликовала опус под названием «Владимир, или прерванный полёт». Там французская жена изложила впечатления о сожительстве с Владимиром Высоцким – как он пил, с кем он жил, как кололся и кто ему в этом помогал. По тем временам книга получилась настолько скандальной, что первая семья Высоцкого выразила серьёзное возмущение – ну как можно такое публиковать? Прошло немного времени, и вот уже старший сын пишет вот такой сценарий для фильма.
Короче, фильм получился про то, что Высоцкий был не Высоцкий, а вор, пьяница и наркоман, который не уважал и не ценил ни себя, ни друзей, ни зрителей, ни страну, в которой родился и вырос. Говорите, он ваш герой? Вот он, ваш герой. От себя можно сказать только одно: спасибо, что не дожил.
1. посмотрел. согласен с этой рецензией. 2. читал как-то книгу про Высоцкого: "Владимир Высоцкий: козырь в тайной войне" очень рецензия+мои собственные впечатления совпали.
Это сообщение отредактировал Karl2233 - 2 дек 2011 в 14:25
замечательный фильм! пронзительный, цепляющий... ком в горле от слёз и эмоции обеспечены. ( такое ощущение когда хочется обдумать всё увиденное наедине с собой )... у каждого "свой" Высоцкий, поэтому однозначного мнения быть не может.
мне показалось что фильм короткий.... время пролетело незаметно.
Гоблину верю... ну не вижу причин не доверять, скажем так - но своими глазами увидеть хочу. Хотя... Весть о Безрукове в роли Высоцкого упырила слегка мой мел. Ну не нравится мне этот актер... может, он неплохой человек, кросаффчег и вообще душка и мечта запубериатных девочек; но как актёр - говно.
Впрочем, не только и не столько порой актёры делают фильм, сколько режиссер и общая атмосфера на площадке.
Короче, смотреть пойду.
ЗЫ Thief - ну а почему и нет? "Чокнутого профессора" помнишь - сколько там ролей Эдику нашему Мёрфи досталось? Это сообщение отредактировал Ship76 - 2 дек 2011 в 14:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Двое их у нас незаменимых - он и церетели.
yaplakal.com