Парфюмер

и ещё

Присоединённое изображение

И ещё

Присоединённое изображение

И последняя...

Добавлено в 17:27
+ обои



Присоединённое изображение

Пропущен еще один вариант. Книга неплохая, а фильм с бОльшей вероятностью будет гавном

Это сообщение отредактировал Zadov - 22.08.2006 - 17:29

Сильнейшая книга, в числе любимых... Фильм.. хм.. согласна с авторами которые сомневаются в возможностями передать психологию.. про ароматы вообще молчу.. какими действами и жестами они покажут то что так сильно написано... описание запахов.и их невосприятие передать невозможно..если только не будет закадрового текста...... Не хотелось бы что бы у человека который не читал книгу, и при неудачном фильме сложилось негативное мнение ...

Не голосовала... Вопросы на уровне "Космо".. дай Бог не брать мне его в руки.. я пару опросов видела)))))

фильм красивый ,зрелищный, хорошие актеры...
но смысловой нагрузки особо не заметил...
мысль одна:
с хорошей приправой можно сожрать что угодно

у кого еще какие мысли?

Видел в кино трейлер, масштабно и вроде зрелищно, каг всигда жду в сетке

кстати такие фильмы лучше смареть в кино с отличной картинкой и звуком
если конечно у тебя не плазма дюймов 60 и долби 7.1 на пару тройку киловатт +)

Тока пришол с сеанса...
Первый фильм, который НУЖНО смотреть только в кинотеатре, при этом не имеющий не спецэфектов, не использующий стереореверсы... Звук и детали... вот его конек...

Красиво снят... Никакой музыки... мотивы... но какие
Слегка попсовенько, местами даже почемуто улыбательно, но вобщем очень понравилось
Ассобина смотреть тем, кто не читал книгу...

ЗЫ: Неужели в 18 веке ни у кого не было насморка... (кто посмотрит поймет)

ну чего, кто посмотрел уже?

Вчера ходил на фильм. Во первых был накурен и это правильно..на такие фильмы не с пивом ходить.
В двух словах..Фильм пиздастый! Книгу не читал, но думаю инкронизировали и донесли суть книги достоверно, что и подтвердил сам афтар, дав тем самым добро на съемки.
Фильм снят ахуена, правильно, главный герой сыграл так, што я ему поверил и перенесся в то безумнае время, ощутив все запахи а так же всю вонь тех событий. Короч не буду вам засирать мозги своими выводами сути и темы сюжета, так как эта сделает каждый по своему посмотрев его.
Смотреть фсем адназначна!!!(накурка обязательна)

книгу прочитала просто потому, что все говорили "Супер!!! Это ТАКАЯ вещь!!! Читали на одном дыхании!!!" Мне понадобилось оооооооочень много дыханий, чтобы ее прочитать... Не в восторге... не мое совершенно... Фильм посмотрела исключительно из интереса - а что же можно снять по этой книге... Грамотно снято, но очень и очень нудно, но каменты в зале жгли

А, вот еще забыла добавить - порадовало то, что снято с очень небольшими расхождениями с книгой. Обычно снимают так, что в фильме очень много несоответствий. Здесь же очень по книге, но все равно нудятина еще та...

Это сообщение отредактировал Мяушка - 18.09.2006 - 07:00

Нарот - не знаю как вам, а мне не понравелозь ваааще! Книгу еще можно читать а филь - куета полная....... бля а еще заплатил хуеву туду бабла за премьерный показ........
Кароче уснул от скуки на середине фильма..... проснулся - блийа..... еще скучнее.....
На любителя - а по мне - ГОГНО!

А чё вы паритесь, что запахи в кино передать невозможно? Как будто книжка пахнет! Просто среццтва выражения другие. Правильные зрительные ассоциации-образы, и всех-то делов! Главное штоб талант был и штоб не гнались за пендосско-хуливудской зрелишностью. Кино ещё не видел, но допускаю, что будет не хуже книги. Вот только редко такое бывает.
Пы.Эс. Не голосовал.

хадил на фильм. четал тожы. зускент рулет бп. фильм проста сказочный, сюжедная линия четка. смотрица лехко. режисеру и аператору атдельное спасиба за передачу ымоцый.мимики, жестоф. кино +5 палюбасу

Знакомые ходили, сказали стоит сходить фильм не плохой...

А я в пятницу нажралась, пошла на этого "парфюмера" и проспала почти весь сеанс
Так что мне пох
книгу читала, но все забыла, кроме того, что там мост обвалился. Если б фильм снимали пендосы, это был бы пиздатый роковой момент

книгу читала. легко так прочталась, даже понравилась. все знакомые. кто ходил - в один голос кричали - wow какой фильм. сходи обязательно! я и пошла.
да, снято хороо и близко к книге. но ОЧЕНЬ ГРЯЗНО. немытое лицо на весь экран в течении всего фильма - неэстетично. и сколько хотите, объясняйте, что это реалистично. фильм должен быть фильмом, а не съемками помойки. и основным ощущением после просмотра не должно быть желание сходить в душ

Книгу не читал, сходил на фильм, ибо шумихи вокруг ниво многа. Фильм скучный, заебался смотреть, хотя бабы там обалденные, особенно последняя...Лаура вроде-эдакая рыжая бестия с детскими глазами...акуеть,...во-о-о-о-т, что ещё запомнилось, ну финал наркоманский..и хорошая игра главного актёра.

книгу не читал, жена говорила што пиздатая такая книженция, но не доверяю я людям которые кровоточут семь дней в месяц, а после не умирают..... а чем это я ? ах да вчера начал смотреть экранку и уснул через хз. сколько, но очень мало минут, ГОГНО покрайне мере на первый взгляд, сегодня продолжу свой просмотр, надо только кофем запостись

KopojIb
копирайт ставить на выражения надо!!! только там говорилось: "пять дней подряд" - сорри за оффтоп.

несколько авторитетных людей сказали что фильм рулес, мне сегодня. так что будет возможность схожу. хотя там и 2 с хером часа

я хотел сказать что как кино наверна нормал.а вот как книга показать то что показать невозможно это да.книга хуйня!!!

Это сообщение отредактировал Adios - 19.09.2006 - 02:26

KopojIb

Бугога! Аццкей отжек
Можно ф потпесь вазьму?

Это сообщение отредактировал чижыхпыжых - 19.09.2006 - 02:44

чижыхпыжых насколько маи пазнания мне пазваляйут, магу сказадь, шта не 7 а 5 дней.