"Кузнечик" продолжает прыгать. Все выше и выше

В понедельник, 7-ого октября Grasshopper ("Кузнечик") совершил свой самый высокий на сегодняшний день прыжок, поднявшись до высоты на 744 метра над испытательной площадкой SpaceX в Центральном Техасе. Съемка с беспилотного гексакоптера максимально приблизила камеру к аппарату.
Grasshopper - аппарат высотой с 10-ти этажный дом, предназначен для отработки технологий, позволяющих возвратить ступень ракеты-носителя на Землю в целости и сохранности.
Он состоит из баков первой ступени Falcon 9, двигателя Merlin 1D, системы управления, конструкции на четырех опорах с гидроамортизаторами.
Видео:


Размер файла: 5,1 Мб
Продолжительность: 01:36

Отлично придумали, и экономия и для экологии. Интересно но непонятно как "Кузнечик" это делает, вроде такая махина.

Это сообщение отредактировал jetttex - 15.10.2013 - 13:08

и чего ? я чет не понял понятно только одно у них игрушка с камерой может на пару метров ниже летает и снимает, а вот про ракету что-то непонятнооо

Круто конечно. Но совсем ничего не понятно. Как так он приземлился в то же место ?

Речь о том, чтобы ступени для ракет сделать многоразовыми! Чтобы они не разрушались, падая на землю!

Управление вектором тяги, плюс точное определение местоположения (возможно, ЖПС).

-Это она что, повторно летать будет? А как же откаты и деньги на новое строительство??? Да вы ох.... Нам не нужны такие технологии!!!

Это круто. Если топливо кислородоводород- себестоимость доставки грузов на орбиту будет копеечной. ПиздА Роскосмосу.
Да и такие технологии приближают Междупланетный Шахматный Турнир.
А вообще все ближе и ближе пушистый, мохнатый зверек.

Ага прям как 40 лет назад, когда они на "луну летали", 6 раз подряд такое делали. Причем там был гуляющий центр тяжести когда космонавты шароебились по кабине

Спускать на работающих движках, когда можно сделать на парашюте. Куда уж дешевле.

Это сообщение отредактировал бананье - 15.10.2013 - 13:14

Зато наши церкви красивше!

Здесь более наглядно
Камера снимает с земли





ЗЫ, Интересный коммент, собрал пока больше всех лайков...

перевод: Когда я смотрел это видео, у меня были большие надежды для человечества. Затем я прокрутил вниз...

Это сообщение отредактировал Kalin12 - 15.10.2013 - 13:39

Дело не в парашюте. И не в вопросе, что экономичней.
Дело в технических возможностях. Возможности стабилизации такой палки, которая с высоты почти километр садится сама ВЕРТИКАЛЬНО (не смотря на ветер, вибрации и т.д.).

красиво - спору нет!
даже дух захватывает.....

но, сука, мозг отказывается верить! не-не я, верю!
а вот мозг -нет!

Давно бы уже лифт в стратосферу захуячилиб и не мучались.

В космонавтике за такие слова бьют. Больно бьют! Для справки - чтоб вывести 1 тонну груза на "низкую"(200+километров) орбиту нужно 40-60 тонная ракета, для "высокой"(1000+км) уже 200+т. Так что тема "экономии" стоит на первом месте! Особенно если лететь далеко.
Схема "вертикальной посадки" отработана много раньше на межпланетных аппаратах(Марс/Венера/Луна). Странно что только сейчас начали рассматривать возможность возврата "стояком" - ранее этот вид возврата считали не экономичным и вообще очень опасным!

Ага. И шти лаптями проще хлебать, нафиг какие то ложки придумали.

Дело не в цене, а в технологиях. Если бы не подобное стремление к новым технологиям, сидел бы ты до сих пор при свечах.

Так опять же - цена пуска это 5% топливо, и 95% ракета.
Из за этого и стараются.
Что касается парашютов - система парашютов которая может гарантированно аккуратно поставить ракету будет весить гораздо больше необходимого топлива ....

Добавлено в 15:19
ЗЫ: и да - дело таки именно в цене - SpaceX это частноя лавочка ориентированная на прибыль. В отличии NASA и РосКосмоса которые деньги тратят - эти ребята деньги зарабатывать пытаются. Поэтому экономия по себистоимости для них и есть приоритетная задача.

давно пора частному капиталу прийти в "Большой космос"
где есть капитал - есть конкуренция
где есть конкуренция - всегда будут самые авантюрные идеи и удешевление ...
эхх, дожить бы до тех дней когда в космос слетать будет не дороже отдыха в той же Турции

молодцы ребята

Охуительно!
Как раз сейчас читаю про космических торговцев и прочие гильдии ))

Какие технологии? ))
Все отрабатывается программным методом.
Что бы удержать ракету ровно, достаточно знать ее положение. При отклонении включать нужные движки, снова измерять, снова включать. Все в цикле.
Нет там новых технологий. Ее строят, используя старые.
Дайте мне достаточно бабла, я вам такую же запилю. Только хер кто его мне даст, потому что это нахрен никому не надо.
А эти походу пилят.

нахуя ракету к резинке привязывать ?

Как точно приземлился, удивительно.

А вы представьте себе такую баллистическую межконтинентальную ракету. Прилетает она вот так в Белый дом, садится на лужайку.. Голос говорит на падонкавском: "Превед, пендосы, блеать!" И вдруг ка-а-к Ёпнет!!!!!

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 19.10.2013 - 10:08

Главное чтоб российские быдло бизнессмены с понятиями не потянулись. Загадят любую идею за тридорога.