Водитель врезался в Maybach и попал на 9млн. руб!

Это сообщение отредактировал Higler - 20.11.2010 - 01:00

Пиздец! Ну что можно сказать, не повезло мужику.

Мдяяя не повезло мужчине. Вот хотела бы узнать неужели водитель Майбаха не мог бы сам отремонтировать машину !? Если бабло нашел на такую такчу, так и на ремонт бы не поскупился.

нее, он не будет ремонтировать, будет ждать, пока бабки отдадут.

Вот интересно, и нафига тогда эта страховка?

думаю на ствол ему хватит, застрелиться..

kolobo4ek83 Он уже отремонтировал, а иск предъявила страховая компания на возмещение финансовых потерь.

Это сообщение отредактировал Higler - 20.11.2010 - 01:26

сочувствую...

Мой район по ящику показали!
По теме - дворник на джипе это круто!

Ну во первых.
Сам дурак. Он же бля не по просёлочной дороге с трактором ехал.
Там ограничение 60. Ага. И новаярига считай вторая рублёвка, так что там фур нет. только майбехи. Дворник на тайоте? Охуеть. Спортсмен наверно, стритрейсер. ога. Пусть пешком ходит если мозгов нет.

Добавлено в 01:32

А она не для таких дорог. Он хачика на ведре мог обогнать по луже. Тода да!
Страховка. Но надо иногда и мозги включать. А в друг майбех? И хачик уже ты.

Говно случается.

Обратите внимание, что дворник-то машину сменил. Был минивен, а стал RAV4.

И чё? Всё-равно не понимаю; типа, немного они платить согласны, а 9 млн. жаба душит?

Это сообщение отредактировал Ivanova - 20.11.2010 - 01:47

Пля, я дар речи потерял. Мужик крупно влип.

Да это можно рассуждать до бесконечности,
А если бы не майбех а ролс ройс ? Дам бы 9 лямоми не обошлось.
А они там постоянно ездят. Вылитная траса до сити и прям к зоопарку на содовое. Ёпта!!!! Дворник явно был под чем то. Какая в пень страховка покроет? ему тогда, что бы это предусмотреть придётся только на неё и работать, Плюс к этому ещё и сдать себя на органы.
Надо головой думать когда рулишь. а не жопой и надеждой на страховку.

интересно, а что за каско такое было у владельца каско, что страховая не пикнув 9 миллионов выложила. Какова же была страховая сумма? И сколько стоила сама страховка? Мне лично кажется, что тут не обошлось без мошенничества. Понятное дело, что дворник с тойотой-седаном и запасным джипом формально виноват, но некоторые люди (владелец майбаха и кто-то в страховой компании), наверное, решили на этом деле хорошенько нагреться (на миллиончиков этак 5 рублей) - за счет страховой компании и дворника.

все очень просто - у дворника максимальная страховая сумма гражданской ответственности - 120 тысяч рублей. Столько ЕГО (а не владельца майбаха) страховка платить согласна, и, возможно, уже заплатила. Если боишься, что врежешься в майбах, то никто не мешает купить страховку со страховой суммой в 10 или там 30 миллионов рублей, просто стоить такая страховка будет ого-го.

Что касается страховой компании владельца Майбаха, то они все ему, предположительно, (по сюжету) выплатили (если у него страховая сумма была не менее 9 миллионов рублей по КАСКО), жаба их не душила. Но по закону они имеют полнейшее право взыскать весь понесенный ими ущерб со страховой компании виновника - то есть, скорее всего, они свои 120 тысяч со страховой дворника уже срубили. Остальное, кроме этих 120 тысяч - ответственность дворника.

Ну, всяко же бывает... Или на ролсах, априори, одни профи ездят?
Или что теперь, не ездить по риге? Там тоже люди живут, не одна же "элита".
Или узнали, что дворник, и давай всех собак вешать! Ну будет он сто лет выплачивать по десятке, и то если детей нет. Кому от этого легче!

че-то я не допонял эту муть с дворником на тоёте. этот хрен из иномарки не выглядит охуевшим. где именно он улицы метет интересно

Хренею от того,что страховая не останется в проигрыше-и владелец майбаха взносы платит ежегодно и на ремонт есть с кого стряхнуть деньжат.Интересно что за страховая?

Я чето тоже не догоняю, нахуй тогда страховка? Это ж страховая, получается, работает безубыточно. Дворнику надо тупить и говорить, что денег нет и пусть ибуцца в рот.
ЗЫ я в ахуе с таких законов. Как с этим на прогнившем Западе обстоит?

Никому. Думаю, что тупо ради принципа заебут.

Добавлено1 в 02:40
А вообщето не надо обгонять не то что майбехи но и вообще ни надо ни кого бгонять по лужам, да ещё там, где огроничение скорости 60. И будет вам щастье.

Как-то несовершенство страхового законодательства тут просматривается. Как из-за полцарапины полмкада перегораживают две машины, так ждать инспектора, чтоб несколько рублей оцарапавшимся заплатили. Как майбах ебанулся, так дворику платить.

Почему, учитывая 300-процентный доход страховых не увеличить сумму страховки и сделать осаго и каско единым, уменьшив каско и увеличив осаго? И пусть страховые платят за любую хренотень с машиной, хоть майбах, хоть икарус. Ну, не сядет дворник за руль тойоты, подумает, что столько не наметёт на страховку, ну, и пробок будет меньше и общественный транспорт разовьётся.

А причем тут каско?
Каско это только ТВОЙ ущерб, а не третьих лиц... если ты на жигулях, то срал ты на этот СВОЙ ущерб если в Майбах въехал...

Добавлено1 в 03:02
Кстати, в т.ч. и для подобных ситуаций введена у нас процедура банкротства: т.е. если у "дворника" квартира не превышает нормы на человека, даже её не тронут, будет платить 30-50% со своей зарплаты страховой, а "попадет" как раз страховая... К тому же владелец Майбаха притензий к дворнику уже не имеет де факто, так что ситуации, как в анекдотах про запорожец и 600-тый -- уже в прошлом...

Я не понимаю только одного, нафига нужны услуги страховых компаний в России? Каско делается по стоимости автомобиля и, должны компенсировать полностью затраты на ремонт хозяину машины майбах. Я думаю, что годовая выплата там исчисляется в десятки тысяч баксах.

С фига ли страховая компания подает в суд на водителя тойоты? Офигенный бизнес получается. Там денежку поимели, и здесь хотят поиметь. Интересно, кому они будут выдвигать счёт на компенсацию, если водитель майбаха просто врежется в столб?

Пусть мужик тойоты в таком случае подаёт в суд на дорожников. С фига ли на дороге образовалась лужа? Значит некачественно сделана дорога, что привело к потери управления машины и ДТП.

P.S. В совке вечно виноватых ищут.

Ошибаетесь, как-раз здесь тот самый случай. Вы почитайте как в разгар кризиса у людей забирали на незаконных основаниях автомобили которые были в кредите и т.д. Там ещё хуже чем с рекетом. Куплены все структуры - другие деньги, другие методы расправы над человеком.

Это сообщение отредактировал bahur - 20.11.2010 - 03:14