"Зачем им свобода?" Фрагмент из фильма «Убить дракона»

"Убить дракона", 1988 г., киностудия «Мосфильм».

Странствующий рыцарь Ланцелот приходит в город, которым уже много столетий правит жестокий и могущественный Дракон. Подданные давно привыкли поклоняться своему хозяину, объясняя это исторической традицией. Но Ланцелот, спасший невинную девушку, которую принесли в жертву Дракону, вызывает чудовище на поединок. Бургомистр города отговаривает воина от поединка, объясняя, что каждой группе людей необходим диктатор.


Фильм-притча снят по мотивам одноименной пьесы Евгения Шварца. В этой ленте рассказывается о том, почему люди не могут существовать без диктатора. Зачем людям господин? Почему они готовы поклоняться тиранам? И можно ли убить дракона в себе?

ТС, многие понятие "свободы" путают с вседозволенностью.
И у свободы есть границы. А любые границы требуется защищать, иногда и с применением оружия.

Это сообщение отредактировал Sosed69 - 6.01.2019 - 20:21

Отличный фильм. Но его почему то давно не показывали..

Наверно совпадение.

Что конкретно в данном эпизоде тебя натолкнуло на эту мысль?

Шпаломет промчался. Всем поправил!

Это сообщение отредактировал pavlo225 - 6.01.2019 - 20:17

Это сообщение отредактировал WoTист - 6.01.2019 - 20:21

Не фанаты просто, наверное.

Знаешь мне довелось дискутировать в свое время о Свободе. Большая часть под свободой понимает безнаказанность. Не свободу выбора, а свободу от наказания.
Попытки объяснить что правила внутренние(воспитание,честь,совесть) или внешние закон, понятия есть в любом случае (любая структура со временем их вырабатывает сама) успеха не имели. Интернет с его огромным количеством уверенных в безнаказанности мудков тому подтверждение.

Это сообщение отредактировал para9mm - 6.01.2019 - 20:27

Где ты таких собеседников находил? Маргиналы!

как сказал Шукшин: "мне нужна не свобода, а воля" (за точность цитаты не ручаюсь)
вот в СССР была свобода, по сравнению с теперешними временами

Это сообщение отредактировал феееб - 6.01.2019 - 20:36

Свобода - это то, что надо еще заслужить и доказать, что достоин этого.
Быть свободными и иметь право голоса должны лишь разумные мужчины с оружием в руках, - те же люди, которые будут эту свободу и защищать и отвечать за свои решения.
А выдача свободы и голоса всяким полоумным пидорасам и бабам (бывают разумные экземпляры, но это все больше исключение), - блажь, которая может погубить цивилизацию.

Это сообщение отредактировал Kapues - 6.01.2019 - 20:40

А мне казалось, что главная мысль фильма в том, что убив дракона важно самому не стать драконом.
Надо бы пересмотреть фильм.

Не а, это есть и среди работяг причем как ни странно меньше всего, а в среде интеллигенции так просто цветет. Кстати недавний пост о школоте обвинившей Путина в воровстве. Мое мнение (причем я не фанат ВВП) вкатать этим умникам штраф, и исправительные работы. Почему ? Ну собственно:
1 есть доказательства которые примет суд ? Ну там накладные, платежки инвентура кремля и т.д. ? Отлично ! Пишем заявление в ментовку,прокуратуру
2 нет заявления ? Ну как никак оскорбление - пожалте бриться ! Сажать жестоко, а вот ответить за базар подметанием улиц и штрафом в 15 000 было бы неплохо.
Свобода слова это еще и ответственность за слова. А вот слово ответственность до либерастов и оппозиции доходит плохо. Самое страшное что 98% процентов видны в стоп-хаме да я такого сделал ? И посети их аккаунт они тем же самым возмущены у других.

В чем была свобода в Союзе? Поднять руку при голосовании я то же за !?

Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
"Но постарайся понять — нет большей ловушки, чем свобода. Если мы признаем за человеком право самостоятельности вне зависимости от возраста, то оставлять какие-то рамки: в сексе, приобретении наркотиков, праве на риск и эфтаназию бессмысленно и несправедливо. Приходится идти до конца. Ты не увидишь ничего оскорбительного для своей морали в общественных местах — это было бы ущемлением твоей свободы. Но не требуй благопристойности за стенами чужих домов — лучше просто не заглядывай в окна." ©Лукьяненко

Справедливости ради стоит заметить что ты сам себе противоречишь.

Если ты верно вложил смысл, то Шукшин нуждался в том, что у него уже было.
Либо я тебя неправильно понял...

Помню, в "Гаване" на премьере был смотрел))) Понравился очень!

А не показывают- ясен пень, что Шварц со временем всё актуальней и актуальней!!! Киселев и Ко про себя смотреть не хотят(((

Свобода понятие, которое всяк понимает по своему.
Для зверья свобода -это безнаказанно убивать,грабить насиловать.
Для мудаков прибивать яйца на Красной площади и кощунствовать.
Для дол..бов поливать грязью в Сети.
Между пресловутыми демократическими свободами и социальной справедливостью я выберу последнее!
Зло-безраздельная свобода,в то время как Добро-разумное самоограничение!

Фильм же с прекрасными актерами, но достаточно мутной подоплекой!

Это сообщение отредактировал Сократ - 6.01.2019 - 20:48

потому что "не только лишь все..." может убить в себе дракона.
Большинству нужен оливье, огонёк голубых и.. Ирония.

А при чем тут Киселев ? Я не знаю не одной страны где бы не было списка запрещенной литературы, фильмов. Поковыряйся в законах "развитых" стран (С) либерасты. там такое всплывет что волосы дыбом
Вот например ФРГ, и прикинь не слышно воя либералов о правах человека и почему бы это ?

Превентивное заключение (Sicherungsverwahrung) означает, что преступник уже отбыл основной срок, но, по оценкам психологов и других экспертов, является столь опасным, что его освобождение могло бы представлять угрозу для общественной безопасности. До 1998 года максимальный срок этого "заключения после заключения" ограничивался десятью годами. Затем в закон были внесены поправки, отменившие ограничение. Нынешнее решение Федерального конституционного суда принял после рассмотрения иска одного из заключенных, поставившего под сомнение допустимость подобного бессрочного заключения.

Свобода это абстракция!

У меня этот фильм на телефоне уже давно прописался. Смотрю частенько. Параллели с реальностью очевидны.
А насчет свободы... мне больше нравится цитата из книги 1984 (прошу прощения, если скажу неточно):
"Свобода-это возможность сказать, что 2х2=4. Если это разрешено, то всё остальное отсюда следует."

Ах да вот еще, Скотский двор, Скотский уголок. Почитай пока можно ...
Да и 451 по фаренгейту посмотри

Что-то, с письковым жестковато, святлейший поступил..

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 6.01.2019 - 20:54

Не хотят свободы массы. Хотят нового Дракона. Этот уже надоел.

Часто слышу этот бред от невежественной скотомассы.
Но если набрать в гугле "права человека", то мы увидим, что в СССР подавлялись даже основные, фундаментальные права. При Сталине так обожаемым скотомассой, не действовало даже одно из главных -
"Наказуемость только по суду — запрет внесудебной расправы;".