Крепостничество было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации 2

В далеком 2014-м году Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин в своей статье, опубликованной 26 сентября в "Российской газете", дал положительную оценку крепостному праву, отмененному в 1861 году: "При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации".
И процесс-то идет, не останавливается! Окошко Овертона открывается всё шире и шире! И вот в него уже дуют священники РПЦ:

Вот жеж пидорасы!
В общем нас опять в крепостничество загоняют.

Если быть объективным, то я не вижу артикуляции говорящего.

все правильно, давно пора вернуть! работаешь 5/2 - 3 дня барщины, а с оставшихся двух - оброк. ну и про церковную десятину забывать нельзя!

Попы наверно забывают что при любой хуйне их первыми на форшмак пускают их и ростовщиков.

ТС, ты мне вот скажи. А если я положительно выскажусь о каменном веке, то это окно Овертона и я продвигаю возврат к родоплеменному строю? Крепосничество возмоно только при феодализме, а феодализм это общественно политическая формация, которая канула в лету, не потомучто мы стали гуманней, а в силу социального и научно-технического прогресса. Это значит, что к феодализму невозможно вернуться, как невозможно вернуться в родоплеменное общество. Это безотносительно бредовости идей о скрепности крепостного права.

Можно. И нужно.

рпц те еще мрази.

Выходные он не любит... так и не работает толком ,нахрен ему выходные

Это сообщение отредактировал dimkey - 12.11.2018 - 16:43

Да не. Пора этих зажравшихся пидорасов отлавливать и кончать прям на месте.

правильно, пусть у станка постоят смену или в шахтах уголь подобывают,... а то пиздеть не мешки ворочить!

Крепостничество было не скрепой.
Оно было системой унижения человека и уничтожения его воли путём насилия.
Потому и полыхнуло так, что ненависть была подогрета "революционными" идеями.

MHEXOPOIIIO, тем не менее, мы семимильными шагами идём к неофеодализму, когда достижения промышленности используются феодалами, называемыми нынче олигархами, для быстрейшего обогащения и скорейшего обнищания народа.

Крепостное право -это стабильность и гарантированные рабочие места , уверенность в завтрашнем дне!

я бы не делал столь категоричных заявлений.

Я затрудняюсь с диагнозом по этому видео.

"-Господа депутаты, мы все уже хорошо обеспечены, пора бы и о народе подумать?
- Правильно говорите, по паре тысяч душ для каждого на первое время сойдет!"

Будем патриаршими и монастырскими холопами? ...По определению Георгия Плеханова церковный феодализм отличался от светского тем, что церковь являлась коллективной сеньорией, при которой «церкви и монастыри владеют землей и зависимыми людьми, как коллективные помещики». По мнению В. И. Писарева[1], связывающего историю русского монашества с развитием землевладения, такой подчиненный четкой иерархии коллективизм давал возможность монастырям «накоплять огромные земельные и денежные богатства, быть эксплуататором по отношению к сельскому населению, и отдельным представителям церкви владеть большими личными средствами и крепостными людьми»[2]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%8F%D0%BD%D0%B5

Это сообщение отредактировал SVV4344 - 12.11.2018 - 16:54

Почему от социализма можно вернуться к капитализму, а от капитализма к феодализму нельзя? На памяти наших бабушек в нацистской Германии действовали полноценные рабовладельческие рынки, на которых наших бабушек и продавали, т.е. из исторический опыт показывает, что из капитализма можно прыгнуть даже прямо в рабовладельчество. На нашей памяти в Чечне действовали полноценные рынки рабов, и люди, которые тогда торговали нашими согражданами, сейчас полноправные граждане России. Капиталистическое общество - общество возможностей! Причем у огромного количества населения есть неплохие возможности вернуться и в феодализм и вообще в рабское состояние.
Идеология вот уже готовится под это дело.

Скорее мы движемся в дивный новый мир Хаксли, но это не Российский тренд, а глобальный. И росказни про крепостных не приближают и не отдаляют этой перспективы.

На селе уже действуют 22 огромные латифундии, владельцы гигантских земель с населением. Что им мешает пролоббировать увеличение рабочего дня, сокращение количества выходных, а потом и простое закрепление населения, проживающих на их территории под благовидным предлогом (ну, например, надавать кредитов и снизить зарплаты так, чтобы их невозможно было выплатить, других работодателей в той местности нет, куда людям деваться?).
Я так думаю, мы в самом начале процесса, я, честно, в 2014 году думал это какой-то артефакт, случайная флуктуация, ан нет, процесс маленечко-тихонечко идет себе. И то ли еще будет.

Это сообщение отредактировал kos - 12.11.2018 - 17:25

Короче, фсе нормально пацаны, мы в тренде, не о чем беспокоиться
Вы не из РПЦ часом?

это ж как надо охуеть от сытости, чтобы такое "проповедовать"?!

Как говорил Задорнов: "Я в Бога верю, поэтому в церковь не хожу". Чем дальше, тем строже придерживаюсь этой тактики.

З.Ы. А потом ведь скажут, что слова попа были вырваны из контекста, а выступление носило характер исторического обзора...

Потомучто на стыке формаций, старая формация временно может отвоевать свои позиции, такое бывало и ранее. Но исторический процесс неумолим. Такого, чтобы спустя пару сотен лет откатиться назад не было нигде. В нацистской германии рабы не составляли основу экономики. Так-то рабство сейчас есть и в России и в Америке и где угодно. Но экономика на этом не строиться и обществом и законом это порицается. Ты сам произнес слово Капитализм. Основа общества - крупный капитал, а не рабовладельцы.

Наркоман что ли? Где я написал, что это нормально?

Тут вопрос в терминологии. Если капитал разорит работающие массы общества, привяжет их законами о контроле за передвижениями должников к одному месту, введет законы о 18-тичасовом рабочем дне (из чистой заботы о людях - надо же дать им возможность рассчитаться с долгами!), по тем же причинам отменит выходные и праздники, а ко всем недовольным приставит священника, который объяснит насколько это все угодно Богу, будет ли это назваться капитализмом, крепостничеством или рабовладением? Да и какая разница? По сути люди вернутся в рабское состояние, но не под рабовладельцем и не под феодалом, а под банкиром. От этого станет легче что ли?