Омский велосипедист заплатит 2,4 миллиона за гибель людей в ДТП

Первомайский районный суд Омска на сегодняшнем заседании вынес приговор по уголовному делу 53-летнего жителя города Олега Литовченко. В августе прошлого года, катаясь на велосипеде, он спровоцировал крупную аварию в районе моста имени 60-летия ВЛКСМ.
Фрагмент с ДТП с 2:50


Днем 5 августа 2016 года Литовченко ехал на велосипеде по правому краю дороги по улице Лукашевича. В районе съезда с моста он неожиданно решил пересечь проезжую часть справа налево, что категорически запрещено ПДД. Ехавший следом за велосипедистом 24-летний водитель автомобиля Toyota Mark II, пытаясь обогнуть Литовченко, выехал на встречную полосу, где столкнулся с грузовой «Газелью». В результате аварии водитель иномарки и его 25-летний пассажир скончались от полученных травм.

На велосипедиста завели уголовное дело по ч. 3 ст. 268 УК РФ (нарушение другим участником движения правил безопасности движения, если это деяние повлекло по неосторожности смерть двух лиц), ему грозило до семи лет тюрьмы. Суд в итоге дал Литовченко 3 года колонии-поселения, а также постановил выплатить родственникам погибших 2,4 млн рублей (они просили 5). Решение еще не вступило в законную силу.

пруф

Хорошо хоть успели велохруста поймать, в более мелких ДТП они обычно быстро съебывают

Не велосипедист он, а простой потомственный долбаеб

Мало дали уебку.

Ну чо, ажуенно покатался... 53 лет, а ума нет

А эти велосипедисты всегда ездят с такими ебальниками типа им все похуй. Это у них с села такая привычка, там все так ездят.

А была по-моему тема у нас по этому ДТП. Народ сильно спорил. Вот и результат наконец подоспел.
Да, вот уже тогда велосипедисту грозили
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1549431.html
В принципе все правильно.
Если не имеешь приоритета, то обязан уступить.
А уступить - это значит, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вынудил других изменить скорость или направление - не уступил. Значит виноват.

Это сообщение отредактировал Свояк - 18.07.2017 - 22:38

смотреть с 2.50

Хоть бы пдд почитал дебил перед тем как на велике по проезжей части ехать.

Никогда, никогда, блять, слышите, никогда в подобных ситуациях не лезьте на встречку! Лупите, бейте по касательной, но не ныряйте на встречку!

ну нельзя же налево если более одной полосы. впадлу было на пешеходке пересечь 6 полос!?
зы: сам на лисапеде по обочине Минки гонял, НО мне и в голову не приходило её пересекать не на перекрёстке по зЁбре.

Разделительная на месте аварии просто охуенная. Видать на Марке цепанул её объезжая велосипедиста , вот и швырнуло его на встречку. Дорожников не дрючили за неё?

Странно. По видео вроде как удар в газель не особо сильный был, а два трупа в итоге. Как так?

Это для тех кто говорит что " не было касания значит не чего ему не будет"

Покатался на велосипеде.

Чота видео ниочем. Ну, исключая регистратора тошнота в левом.
А вообще я охуеваю с "пляжной" разделительной

А как он эпично направо с левой полосы в начале выруливал? Выпал в левую и давай тошнить. Там все походу как обмороки ездят. Вел- козел, но Марку надо было просто долбить его в полосе.

Это сообщение отредактировал Baldy - 18.07.2017 - 22:41

да уж, надо было марку бить кеглю, остался бы жив и прав, по правилам.

если велосипедист нарушает,то можно во встречку долбиться?)))

Так конструктор же японский. Там хз как он сложится.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ёб, 53 года мудаку, покатался на велике, два покойника.

Я даже ХЗ что по этому видео смотреть- там не видно самого ДТП.
единственно что увидел - на тойоте был шашечником, теперь - самый первый

Это сообщение отредактировал anikifya - 18.07.2017 - 22:47

Рефлекс водилы понятен - увернуться.
Но, блять, только не на встречку же!
Уж лучше одного задавить, чем так.
Молодой, опыта мало, хотя я бы тоже руль крутил бы наверное.
А надо было давить велик, остались бы живы.
Ну, собсно, все уже разжевали.

Это сообщение отредактировал ААК65 - 18.07.2017 - 22:48

нунах ездить по дорогам на вело! Я пересел на летний сезон на вел и раньше действовал по обстоятельствам - если попутным машинам зеленый, то я "автомобилист", если пешикам зеленый, то я "пешеход", но потом забил. Очень опасно ездить по дорогам Москвы на веле. Ты просто становишься человеком-невидимкой, тебя не принимают всерьез ни пешики, ни водители!
А тут просто супермен решил перелететь дорогу!!

на самом деле, позиция наших законодателей скорее популистская, чем обоснованная, если я заеду на стоп линию на перекрестке, мне штраф 800 рэ., если пешеход переходит перекресток по диагонали, ему нихуя, если в метре от перехода, тоже нихуя, это не правильно, надо наказывать пешиков не менее строго, чем водителей, все должны осознавать свою ответственность.