Сервер Эльбрус 4.4

VIA

кто знает на каких он лампах? не рассмотрел в видео...

На лампах Ильича. Не благодари

1. Странное исполнение модуля питания процессора
2. Про такую маленькую флэшку CF ничего не сказано, а там транслятор из кода x86 в систему команд Эльбруса. Что пиздец как уменьшает производительность.

Я это тоже не понял... Кешируется чтоли через флешку эту? или с флешки грузится код какой-то? Аля UEFI BIOS. А потом понеслась загрузка Винды и прочего

И зачем на эльбрусовском сервере винда? Всё ПО компилируется наверное под эльбрус типа джавы, а там уж запускается что надо, либо что-то родное есть, на чём нужно разрабатывать

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 23.11.2016 - 20:29

Насколько я понял, система команд там своя, а надо выполнять код x86. Вот на этой флэшке и записан транслятор, с помощью которого "на лету" перекодируется система команд x86 в проприетарную систему команд Эльбруса.
Кому совсем интересно:
http://zoom.cnews.ru/publication/item/51820/
http://zoom.cnews.ru/publication/item/51620
http://zoom.cnews.ru/publication/item/51720

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 23.11.2016 - 20:31

Хм, а почему православные эльбрусья(процессоры) в коробочке, которая изготовлена в Великобритании?

Это сообщение отредактировал ДядяПавлик - 23.11.2016 - 20:31

я услышал 800 мегагерц и 50 гигафлопс, ну и напрягают чуток бга корпуса но это пох

кластер из таких погремушек только за счет компактности и не нужности климатических установок много кого обскачет, хотя корпуса 2u... ну там видно будет


Это сообщение отредактировал morik3341 - 23.11.2016 - 20:40

Для тупых это в самом начале объяняют

Серьезная разработка для нужд ВПК ящитаю. Как минимум, создан неплохой задел для развития технологии. Будем надеяться. Всепропальщики идут в пешее эротическое путешествие.

Это сообщение отредактировал shurikoz - 23.11.2016 - 20:36

Складно стелет фраерок, только я бы не купил. Бесплатно бы взял потестить, но покупать неее. хз что от него ожидать, под какие задачи он заточен. Пока онли IBM Power и HP на Xeon
Вы тут на всёпропальщиков не гоните, мы не из этих. Просто иногда надо включать логику и смотреть в свой кошелёк. Такие дела

Это сообщение отредактировал Уасяжыесть - 23.11.2016 - 20:44

На одном ВПК далеко не уедешь. По тестам производительности там не все гладко. Вроде был инфа, что сдачу на "права" в ГИБДД хотят проводить на эльбрусах.

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 23.11.2016 - 20:40

Да как вы заебали.. В любой технологии главное её разработка!
90% проца - это архитектура, принцип и чертёж как это работает.
Взяли готовое (mips), допилили напильником чуток, ВСЮ периферию оставили как есть и наклейку прилепили. Почему там всё пизженое? Почему интерфейсы все чужие? ддр? сата? Даже блять питание АТХ. Абсолютно все интерфейсы тупо чужие.
Как так-то? Для своего проца надо всё своё делать, память и винты откуда брать в "случае войны"? Всё завязано на чужую модель!
Я уже про софт молчу. Сделать ОС не на линухе или чём-то готовом вообще нереально в современном мире!

Это как изобрести колесо. Один изобрёл - всё! Дальше можно хоть сколько ебаться - это одноразовое изобретение. И изобрели его не в России :( Всё остальное поделки, основанные на уже готовом.

Разве что для военки и потешить самолюбие урапатриотов, реального применения ни в серверном сегменте ни в пользовательском я не вижу... очень узкоспециализированная штука, точнее железяка есть, а вот софта на неё нет и скорее всего не предвидится от слова совсем.

Всёс хорошо, вот только 1GE на сегодня - вчерашний день. Пора задуматься и ставить 10G сетевуху. Особенно, учитывая напревленность на суперкомпьютеры.

Не на эльбрусах, а на байкалах - это другой российский проц

Сейчас китайцы прям все так покраснели со стыда. Им так совестно и стыдно стало...

Ну может быть, запамятовал.
Оттуда https://geektimes.ru/post/270390/

"Суммарная производительность всех четырёх ядер процессора «Эльбрус‑4С», работающего на частоте 800 МГц, примерно соответствует таковой у двухъядерного Intel Atom D2500 на чуть более чем вдвое большей частоте (1866 МГц), — во всяком случае при том характере нагрузки, который создавали протестированные нами программы. "

что в нем странного? обычный VRM.
в любом сервере так

На планке от DDR3?

Братан! Это заговор!!!
Они еще калаш под НАТОвский калибр 5,45 сделали!!!
Калаш!!!! Как воевать будем??? Все чужое братан!!!
Вот тогда нас и предали, потом Союз развалился!!!!

Теперь разьем такой же!!! Ой. беда!!!!

Тестировали на софте для х86. Который, хоть эльбрусовцы и пишут, очень оптимально исполняется, но неизбежные потери есть. А 50 ГФлопс - это i5 на 3МГц-ах. Атом где-то вдалеке отдыхает. При нативном исполнении команд эльбрусом, а не в эмуляции. К тому же 65нм куда как менее подвержены радиации, чем современные 20 и 14 нм. Что, учитывая направленность проца, очень существенный фактор.

Если все далть свое под него, то мы его никогда не запустим в продажу т.к. инфраструктуры производства нет, от слова совсем.
5,45 это православный калибр НАТО 5,56мм

З.Ы почему нельзя было сделать нормальны сокет, накой хрен на BGA сделали...

Это сообщение отредактировал zaebatov - 23.11.2016 - 21:16

конечно важно,
но остался вопрос:
Давай поговорим о кошельке.
Например, если мы не будем разрабатывать свои технологии, то мы будем тратить деньги на чужие. Ты конечно можешь сказать что - дорого. Но увы начальная стадия разработки и внедрения требует затрат, которые уже прошли IBM, HP, Motorola, AMD. Ты можешь сказать конечно про китайцев, но тут ситуация интересная - китайцам подарили технологии, "как!! - крикнешь ты", а вот так. Перенося в дешевый регион заводы, запад дал технологии Китаю. А почему нам не дал, спросишь ты. Да потому что мы для запада - это враг намбер 1 и подлежим уничтожению, надеюсь не нужно рассказывать про гитлера и последние выступления мадам клинтон, такое отношение было всегда.
И получается, что нам нужно догонять, тратить деньги на разработку, иметь неконкурентные цены, но развиваться.
Иначе ничего не получиться - согласен?
И последнее, для ВПК - это замечательно, потому что никто не сможет контролировать электронику военных объектов. Случаи были, например, на иранских ядерных объектах.
такие дела.

Это сообщение отредактировал zoleg - 23.11.2016 - 21:17