Начались войсковые испытания "Арматы"

Т-14 продемонстрировали свои уникальные возможности на военных полигонах. Они обладают многими качествами, делающими их сильнейшими танками в мире. Благодаря применению стелс-технологий эти боевые машины практически не заметны для радаров и в инфракрасном диапазоне.




Кроме того, установленный на Т-14 круговой радар позволяет использовать аппаратуру не только для уничтожения противника, но и для разведки или корректировки огня.

Платформа "Армата" уже стала базой для многих видов новейшего вооружения. Как уже сообщала "РГ", на ее основе будет создана новейшая боевая машина поддержки танков "Терминатор-3". Кроме того, есть планы создать на базе "Армата" боевого робота - беспилотный вариант Т-14.

Всего же, как отмечают специалисты, концепция развития машин на базе платформы "Армата" состоит из 28 единиц перспективных видов вооружения. Кроме "Терминатора" и беспилотного танка на этой основе планируется создать тяжелую противотанковую самоходку со 152-миллиметровым орудием, способную выполнять стрельбу не только по траекториям артиллерии, но и прямой наводкой.

По информации Минобороны, военное ведомство уже заключило с "Уралвагонзаводом", производящем эти машины, контракт на поставку в войска 100 танков Т-14 со сроком исполнения в будущем году. Всего же до 2025 года наша армия должна получить почти две с половиной тысячи таких машин.

via

Не туды стреляют

Терминатор, звучит как то не по-русски. Назвали бы ромашка или долгоносик

Её бы в Сирию на боевые испытания...

1 и 2 МО кстати отказались закупать
терминаторы
на 3 вроде хотят 57мм пушку поставить с дальностью стрельбы 16 км о_О

Это сообщение отредактировал TO4HOBJIO6 - 19.05.2016 - 03:30

нормуль же, не?

машины, конечно, вещь. Но при локальных конфликтах. Или апосля глобального пиздеца.
Ну не будет никто на танке или на БэТэРэ ехать в атаку на РАКЕТУ.
дохера стран с ядерным оружием сейчас

Это сообщение отредактировал йаильйа - 19.05.2016 - 03:41

Танк - единственная боевая машина способная пережить близкий ядерный взрыв, сохранив экипаж и боеспособность.

Ну какие нахрен стелс технологии? Где адекватные журналисты вообще?

Именно. Причем начиная аж с дремучих Т-62, если не ошибаюсь.

Добавлено в 05:59

Ну, спецкраска, углы отражения, РЭБ и еще довольно много чего можно запихнуть в танк, на танк, во встроенное и навесное оборудование и назвать все это в куче "стелсом".

И да, стелс - это нихера не невидимость, это пониженная обнаруживаемость.

Я конечно рад, что наши танки всех лучше, но в 21-м то веке могли бы убрать скрип... Понимаю, что траки трутся и скрипят, но всё же.

Какая пушка то в итоге стоит?

Вот честно, мне была бы приятней новость, типа "Уровень жизни россиян поднялся с 40го допустим до 10го".
Вооружение это конечно важно. А детей наших больных (кому повезет) , везут за огромные деньги (собранные с огромным трудом фондами) на лечение за границу.

Это сообщение отредактировал бурбон - 19.05.2016 - 06:10

Да всё нормально, в нутри не слышно.

Ахуеть оналитег

Вообще-то, никому и не надо ехать в танке НА ракету. Зато заехать в зону поражения ПОСЛЕ ракеты и взять ее под контроль только на танках и выйдет в первое время.
И у кого они будут, те после ракеты и будут диктовать остаткам выживших свои условия.

Вы ж не думаете, что после взрыва тактической боеголовки наступит полный Ад и Израиль, после которого все человечество вымрет нахер? Или таки думаете?

Скрипит что то, наверное это задняя полка, у нас так всегда)

РЭБ и краска максимум, учитывая количество прямых углов на танке. Да и то краски там придется наносить такой слой, что танк +1-2 тонны наберет.

Вероятный противник у нас США и Китай. До амеров на танках никак не доехать.
(И они это прекрасно знают)
Про войну с Китаем даже думать страшно. 200 млн мобилизационный резерв.

Это сообщение отредактировал бурбон - 19.05.2016 - 06:34

Только не понятно из чего УВЗ будет их в таком количестве собирать и конкретно кто. На предприятии оптимизация персонала. Это сейчас, при незадействованных мощностях эти люди не нужны. Но случись что, "за забором" никого нет. В этом они уже сами убедились. Ребята из близлежащих деревень хоть и согласны работать ха 15 тысяч, но не приучены к должному уровню культуры производства. Точнее вообще не приучены.

На хер эти танки не нужны,никто их покупать не будет,а про то что стелс-от старого двигателя смердит за киллометр видно

Ну ваащета не только США, но и блок НАТО, а вот туда въехать на танках очень даже можно. Ну а бомбить НАТО будут в любом случае, сами понимаете.

НАТО как раз не сунется, именно из за мгновенного подлета ракет, и потом сухопутной операции.

Это сообщение отредактировал бурбон - 19.05.2016 - 06:47

вероятных противников куда больше. целый блок НАТО.

Добавлено в 06:47

глобальное ПРО официально для того и стоят.

Не служил, видать.
И телевизор не смотришь.
Иначе знал бы, для чего применяются различные виды боевой техники и личного состава.

До ракет и прочей ядерной хрени я очень надеюсь не дойдёт. А вот танки пока являются основой успешных действий во всех военных конфликтах. Даже в Сирии - то, что начато летунами, на земле потом дочищают танки при поддержке пехоты.

Добавлено в 06:53

А чем смазывать пальцы в траках прикажете? Неужто солидолом?
Может лучше вот так, насухую скрипят, чем ещё и песочком набьются?