Слушать не стал, фигня какая то, очевидно.
Наверное, следачка нахамила и т.д.
Но прошу все таки отложить в своих головах, что явка на допрос в качестве свидетеля ОБЯЗАТЕЛЬНА. И привод свидетеля - это не фантастика, а вполне даже реалии жизни - сам неоднократно притаскивал на допросы гасящихся свидетелей по соответствующим постановлениям следака, в т.ч. с помощью наручников. Попытки каким то образом препятствовать своему приводу операми к следаку влекут отдельную ответственность, от административной (адм.арест) за невыполнение законных требований до уголовной (это если сопротивляться физически).
За сам по себе отказ от дачи показаний свидетелем предусмотрена уголовная ответственность (ст.308 УК РФ).
Так что явка на допрос - это не жест доброй воли и одолжение, а выполнение предусмотренной законом обязанности.
Это если по закону.
А если по человечески - у следователя своя работа, она в большинстве своем кабинетная, у него конвеер из допросов, написания всяких постановлений, совещаний с бестолковыми операми типа меня и т.д. Плюс выездные следственные действия - обыска, ОМП, выводки и т.д.
Он в отличие от опера физически не имеет возможности постоянно мотаться где то за каждым свидетелем, кроме того, за пределами кабинета скорость любого допроса у него снизится. Поэтому закон и дает следаку полномочия вызывать людей на допрос к себе в кабинет.
Про работу и пр. - в 99% случаев отмазки, т.к. я не встречал НИ ОДНОГО работодателя, который будет предъявлять претензии работнику, который отсутствовал по причине допроса. Наверняка, все, кого "начальникнеотпускаетуволитвсепропало", на самом то деле десяток раз в течение года отпрашиваются по личным делам, а к следаку значит сходить может раз в жизни - сразу нет времени.
Нельзя требовать от человека расследовать преступления и при этом ложить болт на него.
yaplakal.com