Проблемы Арматы радуют "всепропальщиков"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Molchan
15.04.2015 - 14:51
Статус: Offline


Новый статус: ***

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 1922
71


Некоторые люди во всем стремятся видеть исключительно отрицательную сторону. Таких иногда называют "всепропальщики". Зачастую, объектом нападок этих людей становится российский ВПК и его продукция. Так случилось и с новым российским танком "Армата", который наши смердяковы успели записать в "бесполезную желязяку". Какие проблемы есть у нового танка и так ли он бесполезен?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Turtas
15.04.2015 - 14:57
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 101
Это очевидно! Почему мы должны объяснять очевидное?
 
[^]
Shadowru
15.04.2015 - 14:58
19
Статус: Offline


Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 8934
Всепропальщиков вообще любые проблемы радуют :)
 
[^]
Vector111
15.04.2015 - 14:58 [ показать ]
-12
IgorVC
15.04.2015 - 14:59
31
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Задолбали. Еще танк не показали, уже толпа экспертов во всех форумах. У меня единственное разочарование небольшое - 2А83 сразу не поставили, но конструкторы и без меня знают, что лучше.

Это сообщение отредактировал IgorVC - 15.04.2015 - 15:02

Проблемы Арматы радуют "всепропальщиков"
 
[^]
apucmokpam
15.04.2015 - 15:03
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 20
Будут испытывать и дорабатывать, всегда так было и будет и будет у нас новый, современный танк.
И еще "Не ошибается тот, кто ничего не делает"
 
[^]
Zlobo
15.04.2015 - 15:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Действительно - он же новый совсем, бывает всякое. Доведут однозначно.

Главное чтобы на параде не встал - конфуз будет, не отмоешься.

Надо вместо военных мехводов посадить спецов с завода, а Солдаты пусть честь из люка отдают.
 
[^]
TibiDok
15.04.2015 - 15:09 [ показать ]
-14
SergOdessa
15.04.2015 - 15:10
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 126
с стажем УралВагона, переживать не о чем
 
[^]
aircopter
15.04.2015 - 15:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (Vector111 @ 15.04.2015 - 14:58)
ТО , что в репортаже взяты и забанены самы фриковые цитаты "всепропальщиков" еще не значит, что все заебись. И многие отрасли как были в жопе так и остались в ней (или падают туда), только уже не нищие, как в 90-х ,а при бабле. Ну и как образец - наш Т-50 и СУ-35. И падеж спутников был аховый (кст, страховки на них тоже аховые были)

Можно подробнее, что не так с Т-50 и Су-35?
 
[^]
GeoVan
15.04.2015 - 15:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 1775
Цитата (TibiDok @ 15.04.2015 - 15:09)
Вот негодяи. Порочат славные достижения партии путина и правительства.

Ну вот один появился. Вы же "путина" вспоминаете чаще чем те же "урапатриоты".
 
[^]
PaiNt666
15.04.2015 - 15:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 3608
Говоря у новых изделий, танков или других - всегда есть "детские болезни"..

поэтому и доработка, доводка, обкатка в войсках - а уж потом пуск в масштабную серию..

Это сообщение отредактировал PaiNt666 - 15.04.2015 - 15:20
 
[^]
mangol
15.04.2015 - 15:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3606
Цитата (aircopter @ 15.04.2015 - 15:15)
Цитата (Vector111 @ 15.04.2015 - 14:58)
ТО , что в репортаже взяты и забанены самы фриковые цитаты "всепропальщиков" еще не значит, что все заебись. И многие отрасли как были в жопе так и остались в ней (или падают туда), только уже не нищие, как в 90-х ,а при бабле. Ну и как образец - наш Т-50 и СУ-35. И падеж спутников был аховый (кст, страховки на них тоже аховые были)

Можно подробнее, что не так с Т-50 и Су-35?

Да и падежа спутников не припомню, кроме одного неудачного пуска.
нас изволил посетить всепраральшик
 
[^]
Vector111
15.04.2015 - 15:26
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 27
Цитата (aircopter @ 15.04.2015 - 15:15)
Цитата (Vector111 @ 15.04.2015 - 14:58)
ТО , что в репортаже взяты и забанены самы фриковые цитаты "всепропальщиков" еще не значит, что все заебись. И многие отрасли как были в жопе так и остались в ней (или падают туда), только уже не нищие, как в 90-х ,а при бабле. Ну и как образец - наш Т-50 и СУ-35. И падеж спутников был аховый (кст, страховки на них тоже аховые были)

Можно подробнее, что не так с Т-50 и Су-35?

Пожалуйста! тыц
И учитывая наш с вами опыт проживания в России, можно проецировать на остальной сектр
 
[^]
Vector111
15.04.2015 - 15:34 [ показать ]
-11
mangol
15.04.2015 - 15:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3606
Цитата (Vector111 @ 15.04.2015 - 15:26)
Цитата (aircopter @ 15.04.2015 - 15:15)
Цитата (Vector111 @ 15.04.2015 - 14:58)
ТО , что в репортаже взяты и забанены самы фриковые цитаты "всепропальщиков" еще не значит, что все заебись. И многие отрасли как были в жопе так и остались в ней (или падают туда), только уже не нищие, как в 90-х ,а при бабле. Ну и как образец - наш Т-50 и СУ-35. И падеж спутников был аховый (кст, страховки на них тоже аховые были)

Можно подробнее, что не так с Т-50 и Су-35?

Пожалуйста! тыц
И учитывая наш с вами опыт проживания в России, можно проецировать на остальной сектр

Ольга Божьева это само по себе диагноз, она долго лоббировала ту-334 и и Ан ц не припекает только от слов Пагасян и Сухой, на авиа форумах ссыль на нее автоматом вызывает бан.
Да и источник МК это нечто, вы еще на экспресс газету сошлитесь

Это сообщение отредактировал mangol - 15.04.2015 - 15:41
 
[^]
Хиус
15.04.2015 - 15:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 1279
Ну писец...пиндосы , дойчи и касоглазые уже полные ТТХ знают, незнали бы заключения бы не делали . А мы ещё почти месяц ждать будем.
 
[^]
IgorVC
15.04.2015 - 15:37
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (Vector111 @ 15.04.2015 - 16:26)
Цитата (aircopter @ 15.04.2015 - 15:15)
Цитата (Vector111 @ 15.04.2015 - 14:58)
ТО , что в репортаже взяты и забанены самы фриковые цитаты "всепропальщиков" еще не значит, что все заебись. И многие отрасли как были в жопе так и остались в ней (или падают туда), только уже не нищие, как в 90-х ,а при бабле. Ну и как образец - наш Т-50 и СУ-35. И падеж спутников был аховый (кст, страховки на них тоже аховые были)

Можно подробнее, что не так с Т-50 и Су-35?

Пожалуйста! тыц
И учитывая наш с вами опыт проживания в России, можно проецировать на остальной сектр

lol.gif lol.gif
Ссылка на "Московский жидомолец" и Ольгу Божьеву это за гранью добра и зла. Не позорьтесь. Вы бы еще на ыкспердов "Уха мацы" сослались.
Протрите глаза, выньте бананы из ушей и никогда не приводите ссылки на долбоёбов, нихера не понимающих в военной технике.
Клгда вы приведёте ссылку на дикие проблемы Т-50, а под статьей подпишется человек, которого зовут Александр Николаевич Давиденко, тогда может и поверю

Это сообщение отредактировал IgorVC - 15.04.2015 - 15:42
 
[^]
Vector111
15.04.2015 - 15:42 [ показать ]
-15
124
15.04.2015 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
у нынешнего правительства есть черта, хвастаться тем, чего ещё нет lol.gif
 
[^]
IgorVC
15.04.2015 - 15:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (Vector111 @ 15.04.2015 - 16:42)
Цитата (IgorVC @ 15.04.2015 - 15:37)

Ссылка на "Московский жидомолец" и Ольгу Божьеву это за гранью добра и зла. Не позорьтесь. Вы бы еще на ыкспердов "Уха мацы" сослались.
Протрите глаза, выньте бананы из ушей и никогда не приводите ссылки на долбоёбов, нихера не понимающих в военной технике

На вас в следующий раз ссылаться?
И потом - высказывания пилотов и спецов по тематике она под одеялом придумала?
То, что вы подписаны на телеканал Звезда и Рен-ТВ не делает вас спецом, алсо

Божьева идёт лесом. Я вам написал, что по теме Т-50 вы можете ссылаться только вот на этого человека. Накрайняк на Погосяна или Бондарева

Это сообщение отредактировал IgorVC - 15.04.2015 - 15:47

Проблемы Арматы радуют "всепропальщиков"
 
[^]
AB0BA
15.04.2015 - 15:49
-3
Статус: Offline


Тролль-тестировщик

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 269
Не сомневаюсь, что танк будет хорош.
В России умеют делать танки. Беда, к сожалению, что почти со всем остальным - "error".
 
[^]
StepnoyWeter
15.04.2015 - 15:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 456
Да эти статьи в зарубежных СМИ пишут, чтобы денюжку выбить из госбюджета на оборонку. Там тоже любят пилить бабосы!
 
[^]
zloiMOZG
15.04.2015 - 15:50
4
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2087
Цитата (Vector111 @ 15.04.2015 - 15:42)
Цитата (IgorVC @ 15.04.2015 - 15:37)

Ссылка на "Московский жидомолец" и Ольгу Божьеву это за гранью добра и зла. Не позорьтесь. Вы бы еще на ыкспердов "Уха мацы" сослались.
Протрите глаза, выньте бананы из ушей и никогда не приводите ссылки на долбоёбов, нихера не понимающих в военной технике

На вас в следующий раз ссылаться?
И потом - высказывания пилотов и спецов по тематике она под одеялом придумала?
То, что вы подписаны на телеканал Звезда и Рен-ТВ не делает вас спецом, алсо

Тоесть ссылок кроме как на эхо мацы и жидомльца, у вас нет? Ясненько...

Кстати кажись вот тут вот "афтаритетнай" источник сообщает о том. что во всех проблема в мире пришельцы виноваты.

http://www.yoki.ru/anomalous/parapsy/23-03...omo_capensis-0/
 
[^]
Vector111
15.04.2015 - 15:55
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 27
Цитата (IgorVC @ 15.04.2015 - 15:46)

Божьева идёт лесом. Я вам написал, что по теме Т-50 вы можете ссылаться только вот на этого человека. Накрайняк на Погосяна или Бондарева

Ссылка на Погосяна, это просто феерично. Все равно что спросить у него - а правда что ваши самолеты лучше всех остальных на порядок?
Кст , а не великого погосяна то погнали недавно?? Есть за что интересно.
И последнее. В статье приведены факты от людей в теме. Вы в теме с какой стороны экрана?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8027
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх