Кавказец зарезал парня.

Удачи тебе в этом.

А почему народы должны дружить? Это обязательно? Достаточно просто не убивать не враждовать и не ненавидеть. И зачем мне кого-либо призывать? Человек существо разумное, пусть делает осознанный выбор самостоятельно. Я может в душе мизантроп и людей как таковых не люблю. И вас тоже не люблю, и мне не важно какая у вас там национальность.

Таки да. Ай раскусил меня, сейчас меня зашпалят. (сарказм если что)

Потому что они являются гражданами одной страны. Это ответ на первые два вопроса.
Остальное не ко мне. Я не мизантроп...

Вот только не надо вот этой х*йни, нож что-ли сам напрыгнул на парня? Ношу с собой раскладуху, отрезать, порезать, отковырять и по работе часто нужен. Ни разу не применял его против людей или животных. Нигер просто е*анутый на всю голову и ему место в тюряге. Такие ублюдки с вилкой нападут, вилки тоже запретим? Насчет огнестрела, у дол*аебов огнестрел есть у многих, легально и нелегально, у нормальных людей огнестрела единицы. Еслиб КС был разрешен, эта обезьяна бы даже чиркнуть своим ножом не успела. Если бы КС был разрешен давно, обезьяна была бы мила и прилежна.

Это сообщение отредактировал langepasman - 2.08.2016 - 14:04

Если бы КС был разрешен, у *обезьяны* ( он тожероссиянин) вместо травмата был бы как раз он. И успел бы он сделать все что захотел, потому что никто не стал бы подписываться на срок или пулю из окружающих. ( ты приехал с семьей на озеро купаться и готов присесть лет на 20 за НЕЗНАКОМОГО человека? Вот честно, без вранья)

а чего сарказм ??
Это ж по первомуаналу передавали (или по другим аналам)
вы что хотите сказать они могли врать?
а по распятого младенца?
а про изнасилованую эпелиптичку?
а про слезу коровью ?
а про снегирей ?
ну и про госдеповские печеньки наколотые на майдане

Уебок ебучий, позорит свою нацию и отцов.

Я говорю о разрешенном КС, имея ввиду и нормальный закон, мало примеров из стран где КС разрешен? Когда ублюдка успокаивали обычные граждане с пушками. И да, я думаю я бы сделал это, если бы закон был на моей стороне. Пока что ни КС не разрешен, ни законов о самообороне нормальных нет, так что говорить об этом бессмысленно. Убеждать вас в чем либо не считаю нужным, "вы" сделали свой выбор, но категорично мешаете сделать свой выбор "нам".

Вы игнорируете вопросы и съезжаете с темы.
Сначала вы говорите что понаехавшие новоиспеченные медики уедут обратно в аулы(очевидная чушь), и тут же утверждаете что они имеют право жить где хотят. Вы определитесь что ли уже?
И да, часть мусульманских лидеров и имамов таки свою паству учат совсем не толерантным вещам.
Радикалов которые к джихаду прям призывают не много(хотя они есть и регулярно из мечетей изымают запрещенную литературу), но вот касательно отношения к другим народам - в головы молодые не вдалбливают культуру поведения.
Так что врете как раз Вы.
На вопрос опять не ответите, про работающих рабочих,ученых, программистов - приезжих?
И причем тут немцы? Вы в курсе что они до сих пор репарации выплачивают тем кто настоял на этом(Израилю например)? Вы в курсе насколько им стыдно, что они своих школьников таскают в концлагеря рассказывая что творили их предки?И в конце-концов вы понимаете, что большинство немцев не знало что творится в концлагерях и на войне? Им втирали что это рабочие лагеря с зонами отдыха и кино.В отличие от носорогов которые все прекрасно знают что творят. Вы разницу понимаете между тем что творили часть прадедов немцев 70 лет назад и тем что творят сейчас? Нас здесь и сейчас убивают, меня это беспокоит, с тем что было 70 лет назад - разобрались. И сейчас надо бы.
Я посмотрю как быстро у вас изменится ваша точка зрения когда вас очередные носороги на выгуле затащят в тачку и изнасилуют за гаражами.

будь у всех короткоствол все сложилось бы иначе

Это сообщение отредактировал alekss007 - 2.08.2016 - 14:21

Да тут в другом дело... Разреши хоть КС, хоть РПГ - пока самооборону и оборону других не легализуют по-человечески, что изменится? Применяя травмат, а тем более КС (если разрешат) на сегодняшний день - 90% будет квалифицировано как превышение пределов необходимой обороны. Видишь, как два здоровенных дага пытаются изнасиловать девушку? Но у них же нету КС, вот и ты хуем их прогоняй. Иначе тюрьма.
Надо разрешить валить нападающего на жилище, нападающего на машину с людьми, на женщин, детей.
Им у госдуре не понять, что нету времени узнавать намерения нападающего, нет возможности проверить - с каким оружием он идет. Если не действовать решительно, пострадают невинные люди, пострадают их защищавшие; а преступник, вдобавок, еще и оружием вашим разживется.
В общем, любые действия против лица, совершающего умышленное преступления, необходимо убрать из Уголовного кодекса. Пропишите ответственность в КоАП, в виде штрафа, в виде 15 суток - это реально остановит нормального человека от превышения необходимой обороны. Но если необходимо, то человек будет действовать решительно.
Сегодня многие не покупают травматы именно из-за опасения, что применение его по прямому назначению (оборона) может повлечь реальный срок!

Какое счастье сегодня 02.08. было пройтись по городу!!!!!Город чистый!Речь кругом русская!Правда, офицеры, "Никто кроме Вас"!С Днём ВДВ!

Вот давно заметил, что когда говорят о "нормальных законах о самообороне" имеется в виду разрешение стрелять в кого угодно и когда угодно.
Кто будет определять, ДОСТОИН человек пули в лоб или нет?

Перерабатывать закон о самообороне в текущих реалиях крайне невыгодно депутатам и их приближенным. Вот даже если 99% населения РФ проголосует за поддержку КС и закона. Гонять пьяными, давить людей на тротуарах, избивать любого, кто посмеет на них косо посмотреть, принимать унижающие законы, которые вгоняют людей в петлю, абсолютная безнаказанность за любое деяние - все это может привести к печальным для них последствиям. И они это знают. Поэтому пока уровень жизни, и самое главное коррупции ( а именно она родоначальница вседозволенности), не станут идентичными странам, где разрешены КС, у нас не будет такого! К сожалению. Зы Я это к тому, что нет *нашего-вашего* выбора

Это сообщение отредактировал egoven - 2.08.2016 - 14:28

Закон и суд. Совершил нападение, услышал предупреждение, продолжил нападение - получи пулю, потому что хуевознает с чем он нападает. И это правильно. Он преступник - ты жертва.

Тут было две стадии - что-то бегают суетятся и галдят на своем, а потом сразу тебе пиздец. Сейчас по закону на первой стадии защищаться нельзя, на второй - поздно. Должно быть право при нападении защищаться уже на первой стадии.

Это сообщение отредактировал wiseGriF - 2.08.2016 - 14:40

Вот на НТВ выложили выпуск "ЧП"
Покажи где сказано про удары ножом.
http://www.ntv.ru/peredacha/chp/m23900/o403676/

Пострадавший даже не стал обращаться в полицию. И даже врачи не стали сообщать в полицию...
Нас опять накормили дерьмом. Расходимся...

Что мешает остановить нападение используя травмат или подручные предметы?

Ну хоть какая то ясность. Хорошо не порезали парня. Да и ещё ТС юкарочер понаписал жути

Это сообщение отредактировал sin99 - 2.08.2016 - 14:59

если дальше посмотреть, то там очевидец говорит что пострадавший весь в крови был
да и швы разве накладывают, если ранение от травмата/пневматики?...

Это сообщение отредактировал AndersonN7 - 2.08.2016 - 14:59

Сам с собой разговариваешь что-ли? Я не говорил такого. Тебе минусы прилетевшие не индикатор мнения о тебе? Нормальный закон это когда ты можешь пристрелить урода, который оружием наносит телесные безоружному человеку. В данном случае ситуация ясна и понятна, вот в таком варианте закон должен быть на стороне стрелка.

Так то вы в общем правы, но дело не только в уровне жизни, я вот не очень стремлюсь к таковому уровню у молдован у которых кс разрешен как я помню.

Эта тема оказалась в неебической платине благодаря словам "кавказец зарезал русского". И далее подробности про 7 ударов ножом в шею и сердце.
Где это все?
Теперь выясняется, что был только выстрел из травмата. И пострадавший даже не стал писать заявление. И врачи не стали сообщать в полицию, что вообще уже из ряда вон.
То что там очевидцы говорят, так ТС тоже очевидец...

Не заметил, где я разговариваю сам с собой. Но Вы подтвердили мои слова.
В Вашем представлении, нормально это когда можно увидеть инцидент, мгновенно, в собственной голове, вынести приговор и немедленно привести его в исполнение.
Огорчу - это Закон Джунглей.
Так что мешает применять травмат?
ПС. На минусы мне насрать, их ставят трусы, которые не имеют собственного мнения и не вступают в дискуссию.

"России-русскую власть"."Ради будущего русских детей"."Россия для русских и по русски(Александр3)". Эти тексты признаны экстремизмом чувашской экспертизой по запросу московского следака.За эти общественно опасные слова в 6 утра СОБР ломает двери и журнашлюхи освещают по всем каналам.
А когда 10 носорогов походя, на глазах толпы ,расстреливают из травмата и режут ножом, это бытовуха и достойна только 15 сек в репортаже.Вот все, что надо знать о правах русских времен вовы ху.