Ан-24 взлетает с раскисшей полосы

А тут либо лететь с грунтовой полосы, либо намертво застревать на известной трассе Бодайбо - Таксимо, которая каждую весну и осень превращается в болото. Выбора у людей нет.

А в случае непреземления?
Не хлопаешь?
Или хлопаешь, но тихо?

Безупречная конструкция планера-даже при взлёте с такого говнища внутрь движка водно-грязевая смесь не попадает, как и на кабину пилотов.

Честь и хвала коллективу конструкторов! ЕМНИП-нет ни одной катастрофы Ан-24 по вине конструкции. Только человеческий фактор.

Хм, АН 74 тоже много чего может У нас вообще - отличные самолёты, только продавать их не умеют

Это сообщение отредактировал exponent - 23.10.2012 - 11:06

самолёт и создавался, чтоб взлетать и садится на всякие говна, коих в некоторых регионах у нас 9 месяцев в году

Соглашусь с многими. Хоть самолёт и рассчитан для таких условий, но... Действительно профи пилотов не так уж и много. И непоправимое может случится от того, что пилот может не сориентироваться в ситуации, а служба аэропорта уже "привыкла" и думает пилот должен все сделать... Тут же - аплодирую стоя... Хорошо, что все хорошо закончилось

Ну дык высокоплан, движки перед стойками шасси - ему положено не хапать грязь.
Для магистральных самолетов данная схема - не комильфо.

У пилотов сталь в яйцах, иначе не объяснить.

нормальный взлет качественной техники

Дааа Россия матушка...
Как можно так запустить полосу?

Согласен. Тем более, от Бодайбо до Иркутска подать рукой, врядтли они даже 5000 метров наберут.

Хорошо что взлетел, отличная техника согласен что лет 20 а то и больше она разрабатывалась с запасом прочности может быть способна и сесть на такую полосу и лётчика можно пожать руку!!! Но это не нормально у нас авиация как в африке или хуже! Почему не кто в мире не делает такие самолёты больше?? Да потому что в мире не где большен нет таких аэропортов с грунтовыми полосами, не нужны тому же Боингу такие разработки 21Век самолёты чуть ли не в поле сажают ещё только в россии.

Я считаю опыт должен быть у каждого пилота но не на линейном рейсе с пассажирами в салоне, такое видео надо прятать куда подальше чтоб иностранцев не смешить...

Я так понимаю Бодайбо это золотой рудник ??? И там нет денег на 2 км бетонной полосы ???

Жесть начнёться когда все АНы спишут через 2-3 года и начнут по тем линиям летать канадские Bombardier Dash или французкие ATR-42

Блиииин... Ну камикадзе же! Галимый камикадзе.
И зачем самолет обрабатывать антиобледенителем? Весь самолет в дерьме снаружи.
Уверен, изнутри тоже...

Жесть начнёться когда все АНы спишут через 2-3 года и начнут по тем линиям летать канадские Bombardier Dash или французкие ATR-42

да не должно уже давно быть ВВП с таким покрытием ""НЕ ДОЛЖНО"" это не нормально глянь гуглю сколько аэропортов пассажирских в США и на скольких осталось такое покрытие???

он сам в облаках отмоется))
а вообще там больше подошел бы гидроплан наверное))

Да как же он взлетел блеать, летчикам уважение, мастера!!!

Это сообщение отредактировал Valerych - 23.10.2012 - 11:30

теперь понятно почему в самолётах иллюминаторы не открываются

О, что ж вы свою Родину так ненавидите? Хотя, наверное, для офисного клерка, который кроме гражданских пассажирских авиалиний ничего не видел и простительно не знать о существовании техники для военной авиации

Самый смак, когда он на такую полосу приземляется - плюх!!! чав, чав, чав!!! ой - а чего это вы такие черные и грязные?)
Хотя рискну предположить, что в Африке такие самолеты взлетают с гораздо более худших полос, или нет, не полос, направлений.
Грязь как ни крути все таки высохнет и отвалится, а вот пыль мелкая любой трущийся механизм убьет в течение очень короткого времени.
Дай им бог удачи.

Это Россия. За последние 20 лет поменялась только власть и экономическая структура в интересах этой власти. Скорее закроют этот аэропорт, чем проведут его модернизацию

Ромни, ты?

А те же боинги с аирбасами давно бы уже в говнах захлебнулись.

А Геркулес? А Оспрэй?

пиздец, это вообще нормально?