Константин Сёмин про захоронение Ленина

мысли здравые, да что толку?
как катились так и катимся
в глубокую *опу...

аве путен!

Ледорубом КГБ!

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 24.04.2017 - 16:40

По семину смущают только 2 обстоятельства

1) религиозность, константина которая не вяжется с материализмом
2) как его с такими идеями допустили к телевизору

в остальном дико поддерживаю

Давно понятно, что Ленин, даже в мёртвый, не даёт спокойно жить и воровать тем, кто сейчас у власти.

Таки да, все верно сказано. Наш олигархат ни чего не создал кроме самого олигархата, просто забрали то, что было создано до них. Это не олигархи, а "рэйдеры", их не в журналах Форбс печатать надо, а в расстрельных списках...

Я оказался в меньшенстве. Ну не нравится мне идолопоклонства, будь то Святой Павел, будь то Ульянов - Бланк (Ленин). Завтра ещё кого вознесут в Вечно Живые, так и будем мавзалеи плодить. Куда же светлоликова класть будем, рядом в один гроб или отдельностоящий склеп сделают, ведь путя дольше Ленина хуевертит, уже Брежнева обскакал?

Его обслуживание дорого стоит. Только в этом вижу возможную вескую причину захоронения. Однако. Лучше не захоронить, а передать тело в музей московский. Да и так сложилось, что мавзолей был построен там. И там его место. И никак иначе. Сегодня же не переносят церкви.

Лично мне - ни тепло, ни холодно от того, что он там лежит или не лежит.
Но сам ажиотаж вокруг него как бы намекает, что есть те, у кого зудит в пятой точке от осознания, что на красной площади лежит ленин. Вот об этом надо говорить.

Солидарна с Сёминым не только по поводу захоронения Ильича, но и по многим другим вопросам. Слежу за его деятельностью. Мне он кажется искренним и бескорыстным в своих суждениях. Еще есть историк Евгений Юрьевич Спицын - соратник и друг Константина. Тоже очень интересно его послушать.

Я думаю не безразличных должно быть больше. Вообще не пропускаю его передачи (ну или стараюсь)

ну путину же надо место освободить

ога у нас и не воруют потому
а ленина предлагаю оставить на месте - часть истории, туристическое место

Это у целого ряда "есторегов" вылазит. И пошло вроде от Солонина. Ну а куда конь с копытой туда и чубайс с клешней.

Короче, как писал в свое время Гафт эпиграмму, которая этим есторегам к лицу прям в лоб:

Когда таким как ты,
Пути открыты -
Растут ряды
антисемитов.

Мне интересно какой бы был процент, если бы вторым после вопроса захоронения Ленина шел вопрос захоронения чубайса.

Думаю, процентов 90 было бы за.

Чубайс (чубась, чубысь, немцев чубайс, бесенок рыжий) в низшей мифологии великоруссов и латгальцев — маленький зловредный домовой дух. Ч. представляли в образе пузатой рыжей крысы «с лицом вроде человеческого». Он вселяется в дома по воле злых колдунов, тушит огонь в очаге, требуя выкуп зерном («все в амбарах поберет, из сусеков заметет») и животными («что мычит и блеет, квохчет и лает, корову и собаку — гони в буераки, курку и козлищу — ко мне в логовище»), но не потому, что хочет есть, а затем, чтобы заставить людей голодать. «Не ест он ни жита, ни мяса, не пьет ни пива, ни кваса, а питается людской бедою». Ч. сначала поселяется в одной избе, но если его не выжить, может «цельную волость запустошить».

Известен цикл сказок о победе странствующего героя над Ч. Герой (кузнец, солдат или «человек прохожий» без указания рода занятий) попадает в дом (в село), где бесчинствует Ч.: «Пошто, добры люди, в холодной избе в потемках сидите, сухую корку едите» — Чубайська огонь засцал». Герой решает сразиться с демоном и в полночь зажигает свечу. Появляется разъяренный Ч. и требует выкуп, угрожая потушить огонь. «Спробуй,- говорит герой,- небось, и в наперсток ховаться не умеешь». Ч. залезает в наперсток, герой залепляет его свечой, «у Николина образа горевшей», а затем плющит молотом и бросает в болото (кузнец) или заряжает в ружье и выстреливает «в белый свет» (солдат). (Кикиморы — проклятые родителями дети, Ч. — «блядин выкидыш»).

(«Мифологический словарь» под ред. Д. С. Лихачева, Б. А. Рыбакова и др., стр. 999–1000. М., «Наука», 1996).

Интересно те кто за Ленина, это уже кремльбот, или уже белоленточник?

А где вариант: "А больше проблем в стране нет? Эта прям самая важная?"

А чего все пристали к Ленину? Почему никто не пристает к царской семье? Давайте перезахороним царскую семью тоже.
Ленин для страны сделал гораздо большей пользы, чем правительство РФ.

Лично я против захоронения Ленина. Труп этого вурдалака нужно отдать собакам.. А всем противникам перестать чесать яйца, попивая немецкое пиво, сидя за американским компьютером и говоря по корейскому телефону. И жаловаться на проклятых буржуев, не забывая гордиться великим прошлым.. Возможно, после этого события жизнь в России пойдет на лад. А то заебали. Кроме того, что отжали Крым и устроили бойню на Донбассе гордится особо нечем. А, да, дедывоевали. И Грозный всех на кол сажал, памятник поставили. Упыри..

Надо успеть сходить посмотреть, пока Собянин не декоммунизировал зиккурат по программе "ветхое жилье".

Только что у Малахова эту тему обсасывали ( так то я телик вообще не смотрю, чисто случайно получилось)). Так там за захоронение были клоуны типа милонова, жирика, глав. редактора комсомолки, малахова. И особенно феерична была монашка, мерзкая такая, которая предложила сжечь и "обратно в Германию в "запломбированном" вагоне отправить"
Согласен с Семиным, возвращаемся во времена мракобесия.

Это сообщение отредактировал WlSH - 24.04.2017 - 17:36

Ну если не нужен он кому то в мавзолее, уберите его подальше, пусть ученые дальше экспериментируют. А то если так дальше пойдёт, то всех жмуров которые в медвузе в формалине плавают придётся закопать.

О каком захоронении вы тут толкуете?
Ленин был похоронен 34056 дней назад, девяносто три года с лихуем тому.
Вопрос сейчас стоит только о ПЕРЕзахоронении, а это совсем другая формулировка, правда? Не позволяйте всяким активистам, независимо от того, кого они представляют и какую точку зрения высказывают, подменять эти понятия.

Вот и ТС составил неправильный опрос. Как можно быть за или против того, что уже произошло?

Это сообщение отредактировал MrShelter - 24.04.2017 - 18:29

Иди в Ельцин-центр помолись и узбогойся ))
ПС : тем более мнения змагаров ни кто не спрашивает. У себя там картошку закапывайте

Это сообщение отредактировал ne1zia - 24.04.2017 - 18:30

Я что то не понимаю гипотезы Константина Сёмина, он хочет сказать, что олигархи купили советские предприятия и доят их как коров, хм... тогда почему не доят свои оставшиеся предприятия другие страны постсоветского пространства?? Что то не сходится...

Это сообщение отредактировал fear88 - 24.04.2017 - 18:30

Не купили, а в результате сговора с компрадорской верхушкой присвоили себе. Заводы продавались по цене пекарни в Европе - это не покупка. Чубайс открыто заявил: "хоть даром, даже с приплатой..." лишь бы скрутить "красным директорам" головы.
Свои оставшиеся предприятия доят местные олигархи, если есть что доить. Украина как пример: весь Донбасс - олигархи прибрали к рукам

С глубоким уважением отношусь к Константину Сёмину. Здравые мысли в массы продвигает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ой ну не рассказывай, всем работникам всех предприятия досталось по кусочку в виде акций, акции успешно были проданы, все юридически сделано чисто, иначе европейские суды бы завалили претензиями, поскольку местные суды обслуживают власть-имущих...

Это сообщение отредактировал fear88 - 24.04.2017 - 18:45