Как детям вдалбливают религию.

Это, конечно, интересно, но не в этой теме.
Здесь речь о взаимоотношении с наукой христианства (в целом).
В 1-м сообщении было о нездоровых западных креационистах.
Но, раз мы в России, то и православие помянули.

ТС ни слова о православии не сказал.
Это про западных религиозных фанатиков, которые в угоду своему пониманию Библии пытаются критиковать современные научные представления.

Это сообщение отредактировал torforever - 29.06.2016 - 23:13

Хобби? Абсолютно и обеими руками "за". Только что-то я не вижу агрессивных шахматистов, вечно оскорбляющихся авиамоделистов, лезущих в школы разводчиков мейн-кунов и пробирающихся в политику членов общества любителей пения акапелла.

Спасибо, но нет. Если в ответ на мой запрос, например, о семейных ценностях, государство посылает меня в церковь - я посылаю такое государство к ебени матери. Извините за неровный почерк.

Почему хобби? Для организаций или персон, обслуживающих те или иные человеческие потребности, это является профессией, а не хобби.
И таки да, медики, бывает, оскорбляются, а производители оружия имеют лоббистов во власти. А в школах Финляндии, например, преподают не какой-то там культурологический ОПК, а самый что ни на есть Закон Божий за государственный счет.

При чём тут семейные ценности?
Социальные функции религии:
- регулирующая ;
- мировоззренческая;
- экзистенциальная;
- интегрирующая;
- политическая.
Относится это только к членам религиозных общин. Остальных это касается только в той мере, в какой они оскорбляются наличием иного мнения.

На почерк - пофиг. Главное - суть.

ролик почти 7 минут, первый коммент уже спустя 2 минуты, а вдруг там в конце видео Будду покажут?
По видео: дядя пиарится, не будет религии, будет на другом пиарится, натура такая... Это как партия власти, какую не выбери все равно туда в числе нормальных людей пролезут жулики и воры.
Бог - это вера в доброту и высшую справедливость, а все остальное - наносное. Если сам добр и справедлив, и при этом церковь тебе не нужна - молодец. Но есть многие, которым она нужна. Причем знаю людей, которые начали ходить туда в зрелом возрасте. Некоторые в театры ходят (часть которых государством субсидируется), другие в церковь - вам то что?

20 лет атиправославной пропагандой мозги промывают.
И удивительно, некоторые местные воюют с православием в унисон с бандеровцами.
Только бандеровцы это делают специально по указке из-за бугра, что бы разорвать культурные связи. А местные просто от небольшого ума.

нормальный пруф можно не ждать,не так ли?

Пусть налоги заплатят, жулики.
Парикмахер тоже потребности удовлетворяет, давайте и его освободим от уплаты налогов.

garik44
На хобби это похоже гораздо больше, потому что от отсутствия возможности удовлетворить эту "потребность" еще никто не умер. Взгляд изнутри меня интересует крайне мало. Хотите считать это профессией - считайте, флористика вон тоже нынче за профессию идет.

Пассаж про финнов я не понял. Да, есть страны, более упоротые в религиозной сфере, чем Россия. Из этого что-то следует?

«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию,терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще», - эти слова Далай Лама написал на своей странице в Facebook.

Это сообщение отредактировал maxamaxa - 30.06.2016 - 06:24

Ох. Нет, ну правда.
Что может регулировать церковь сама по себе, без государственных институтов?

На мировоззрении я не буду оттаптываться, я выше уже много про это сказал. Ключевое - есть другие способы формирования мировоззрения у народа, более рациональные, не требующие ритуалов, не использующие мифологию, не несущие раскола в общество.

Это когда было? Войны с неверными по сей день идут. У христианства сколько там уже ветвей? Какая интеграция? О чем вы?

Если бы это было так - мы бы ничего не обсуждали. Пока что реальность такова, что остальных это касается в той мере, о который говорится в теме ТСа.

Священнослужители, независимо от конфессии, платят все положенные физ.лицам налоги.
Церковь как организация платит те же налоги, что и другие общественные организации:
http://www.interfax-religion.ru/buddhism/?act=news&div=13608

P.S.
Вот здесь ещё про налоги на религ.организации у нас и в других странах
(простите, если доменное имя оскорбляет ваши нерелигиозные чувства)
http://www.ateismy.net/wiki/doku.php?id=%D...%BE%D0%B3%D0%B8

Это сообщение отредактировал torforever - 30.06.2016 - 09:19

Буддизм, по сути, вообще не религия, а один из видов атеизма.
Это Вам любой религиовед подтвердит.
Потому Далай Лама может со спокойной совестью выступать против религий.

От невозможности подстричься или сходить в кино тоже ещё никто не умер. Однако же профессии.

Это сообщение отредактировал torforever - 30.06.2016 - 09:11

Финляндия - вполне цивилизованная страна, с высоким уровнем образования (на данный момент, вроде бы, выше чем у нас и в некоторых странах Европы). Это не упоротость, а осознание того, что государство не может оставлять на самотёк вопросы религиозной жизни. Не можешь победить - возглавь.

Это сообщение отредактировал torforever - 30.06.2016 - 09:13

далай-лама хитрый политикан-опозиционер, типа нашего Касьянова, только умнее, и его бог - америка, которая спонсирует и дает ему защиту

Благодаря религии, вы хотите сказать?

Нельзя быть таким категоричным, множество людей умирают без видимых причин.
Забыл подстричься например...и умер, кто знает....

В библии полно подобных вещей, не сделал что-то, раз, и умер...

Это сообщение отредактировал maxamaxa - 30.06.2016 - 11:57

А может запретить просто ?

Это сообщение отредактировал maxamaxa - 30.06.2016 - 11:38

По вашей логике:
Не можешь победить религию - возглавь.
Не можешь победить коррупцию - возглавь.
Не можешь победить терроризм - возглавь.
Блиать, что я только что написал, это не я короче а злобный хакер зярядил мой комп бэкдором и вирусов накидал...

Ни у церкви,ни у религии нет целей придумывать,открывать, изобретать. У науки и религии разные цели и объекты изучения. Я конечно не авторитет для тебя,но гугл тебе скажет то же самое.
И у науки, и у религии есть свои обратные стороны, в зависимости от того, во имя чего их будет применять человек.

torforever

По какой причине вы лжёте?
Чтобы утверждать о всех налогах, надо по крайней мере знать о размере прибыли. Вы знаете? Ну, кроме тех случаев, что где-то отобрали лицензию у банка и в числе прочих, там хранились активы РПЦ? Вы видели в сооружениях культа кассовые аппараты?

По второй ссылке на сайте недостоверная информация:

каг бэ есть вопрос

что изучает религия?

Не хочется разводить офтоп.
Вот реферат по социологии на тему:
http://www.studfiles.ru/preview/5457961/