Скорость света - это не то, что ты думаешь

Согласно теории относительности, чем быстрее движется объект, тем медленнее течет для него время. Для объекта, движущегося со скоростью света, время останавливается.


Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое

Прикол в том что как ты сможешь одновременно отправить сигнал с приборов, чтобы погрешность времени пространства не повлияло на одновременный пуск ?

Они пытаются
Но пока в одну сторону ни кто не замерил если мы касаемся в рамках ТО

Прикол в том что как ты сможешь одновременно отправить сигнал с приборов, чтобы погрешность времени пространства не повлияло на одновременный пуск ?

Да ты уже задолбал вбрасывать одно и то же гавно Расскажи как ты хочешь получить результат замеров если информация летит обратно тоже со скоростью света в рамках ТО?

Прикол в том что как ты сможешь одновременно отправить сигнал с приборов, чтобы погрешность времени пространства не повлияло на одновременный пуск ?

Относительно невысокая,если ты про электроны.
Мы даже считали,сколько времени будет бежать ток от ГЭС до потребителя.
ЕМНИП,около 50 метров в секунду.
Могу ошибаться,не гуглил))
Мякотка в том,что поле возникает мгновенно.
Примерно с той же скоростью,что и скорость света.
Если мелкие брызги отбросить)

В общем и целом более ли менее корректный коментарий, но(!):
Основная проблема донесения физического смысла того или иного термина в том, что для точной передачи без искажений нужно пользоваться предельно формальным языком - математикой. А её на должном уровне знают едва ли 1 из 10000. Поэтому пытаются передать физический смысл через куда менее формальные языки с неизбежно следующими за этой попыткой искажениями.

Например в вашем тексте звучит: "Квант света от ядра солнца пробивается до короны сколько-то тысяч лет". Вроде как верно, но верно только в контексте модели которая напрочь игнорирует взаимодействие.
Ученому да и любому хорошо образованному инженеру понятен и очевиден нехитрый принцип явление - описывающаяя его модель - границы применимости, обывателя же подобные вещи неизменно ставят в тупик.

Проще говоря отдельно взятому фотону глубо похер в вакууме он там летит или в толще свинца он всегда двигается только со скоростью = с. Замедленное в сравнении с движением в вакууме детектирование фотона после прохождения вещества обусловленно тем, что в веществе неизбежно просходит поглощение и переизлучение фотонов фермионами(в данном контексте нас интересуют именно когерентные(упругие) взаимодействия). А следовательно точнее будет использовать формулировку: "Импульс переносимый фотоном рождённым в протон-протонных циклах близи ядра Солнца пробивается до короны за n лет".

Ровно та же ситуация с эффектом Черенкова, когда заряженная частица быстрее именно фазовой скорости фотонного излучения. Фотон как двигался со скоростью=с так и двигается, а вот фазовая скорость может быть как меньше так и больше с, причём последнее никак не нарушает принцип причинности, т.к. скорость модуляции один хер происходит со скоростью с.

Блять, с тобой реально страшно будет прибухнуть))))