Ужасное ДТП. Navara в щепки!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Spiker0777
25.02.2012 - 18:29
33
Статус: Offline


Автоинструктор

Регистрация: 1.04.11
Сообщений: 924
Цитата (DjoMa @ 25.02.2012 - 18:11)
а кто может сказать  где это произошло?

Петушинский район, перед деревней Омутищи. Там еще Дядюшко разбился со всей семьей. Гиблое там место. Буквально через 300 метров. Пипец, каждый день там езжу. М- 7

Это сообщение отредактировал Spiker0777 - 25.02.2012 - 18:38

Ужасное ДТП. Navara в щепки!
 
[^]
zmiy
25.02.2012 - 18:30
7
Статус: Offline


Hey, i'm ok!

Регистрация: 6.09.08
Сообщений: 509
Сегодня по точно такой-же дороге 200км туда обратно ездил. Скорость моя 100-120. Вот типа таких меня обходили как стоящего, с выездом на встречку. Неужели жить совсем не хочется?

Это сообщение отредактировал zmiy - 25.02.2012 - 18:31
 
[^]
deb54
25.02.2012 - 18:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635
Такие видео смотрю только чтоб чужих ошибок не повторять. Какой урок извлечь из этого - понять затрудняюсь. Земля им пухом..
 
[^]
Беспилотник
25.02.2012 - 18:32
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.02.12
Сообщений: 0
Цитата (МДФ @ 26.02.2012 - 02:25)
Водителю Фреда повезло, будь на месте Наваро машинка поменьше, перевернулся бы.

Кстати да, моему родственнику в 2000 году чайзер под пузо френча залетел, вырвал с мясом передний мост, чудом не перевернулся, а в чайнике три трупа было, по рассказам МЧСники трупы из чайзера чуть ли не лопатами выгружали, натуральный паштет получился...((
 
[^]
skeletron
25.02.2012 - 18:34
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 929
Цитата
Я и фуру видел, и физику в школе учил. И все равно буду настаивать, что кузов не должен разлетаться так, так как энергия действующая на кузов не равняется импульсу грузовика в данный момоент. А только ускорение приданное в этот момент джипу.
И да, если болид формулы 1 врезается на скорости 280 км/ч в бетонную стену (пусть и не фронтально), я не думаю, что там силы меньшие, так как бетонная стена не деформируется, в отличие от фуры.
Думаю народ меня поддежит.

Вот именно, что металлическая машина не должна разлетаться в щепки. смяться, сложиться, но одним-двумя крупными кусками (салон + движок), плюс к ним колеса и т.д. разлетаться должны. Конечно, при боковом ударе фурой людям внутри все равно... но странно как-то, очень странно ВСЯ машина именно в щепы и разлетелась.
 
[^]
chupik2006
25.02.2012 - 18:34
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 452
Цитата (min75 @ 25.02.2012 - 18:17)
Ты не путай формулу 1 и обычную машину. В формуле там все продумано для аварии и для удара и для пожара. А когда сам едешь на обычной машине 130 и в тебя въезжает грузовик на 120 - то это уже 250 об стену. Одним словом жесть.

Может мне вас спросить о знаниях физики? судя по вашим высказываниям вы плохо представляете себе такие понятия как неупругий удар?
В данном случае, ровно как и при лобовом столкновение двух автомобилей, часть энергии теряется на деформацию а остальная часть идет на совместное (!) движение тел по вектору большего импульса. Разлетание джипа в кусочки при нормальной силовой струкутре кузова должно было быть предотвращено. Так что если это на самом деле Навара, то у меня только предположение, что кузов был восстановлен, то есть ослаблен (если Автоботаники не вварили дополнительный силовой элемент), так как если вварить куски металла, то термическая обработка ослабляет кузов.
 
[^]
RaccOOn
25.02.2012 - 18:34
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.11
Сообщений: 85
На щепки в первую очередь рассыпался кунг
 
[^]
ParboiL
25.02.2012 - 18:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 10967
Просто ужас. Пора чем-то посыпать дороги, убирать чаще или хотя бы больше отбойников ставить. Слов нет...
 
[^]
Bersus
25.02.2012 - 18:35
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 328
пересмотрел раз 10... да же не вериться, что так джип может разлететься на мелкие куски...
 
[^]
min75
25.02.2012 - 18:36
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.09.11
Сообщений: 290
Цитата (smilexxx @ 25.02.2012 - 18:27)
Цитата
Что доказали, не понял?

Что скорости не суммируются..

Я может, что то пропустил. Дайте пожалуйста ссыль. Я так думаю, что чем масса машины больше тем меньшие повреждения она получит. Т.е если Грузовик против внедорожника - внедорожник в хлам, а грузовик не совсем в хлам.

Это сообщение отредактировал min75 - 25.02.2012 - 18:41
 
[^]
smilexxx
25.02.2012 - 18:37
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 4375
Вот похожая ситуация - только с фурой на встречке столкнулась Джета -водительница насмерть - пассажир в больнице...

Ужасное ДТП. Navara в щепки!
 
[^]
ParboiL
25.02.2012 - 18:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 10967
Цитата (deb54 @ 25.02.2012 - 19:32)
Такие видео смотрю только чтоб чужих ошибок не повторять. Какой урок извлечь из этого - понять затрудняюсь. Земля им пухом..

Вывод простой - ниже скорость на снежных трассах, держись в колее и старайся не наезжать на снег одной парой колес. Да еще - не стоит экономить на хорошей резине. Все суммарно нужно учитывать.
 
[^]
chupik2006
25.02.2012 - 18:38
34
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 452
Цитата (ParboiL @ 25.02.2012 - 18:35)
Просто ужас. Пора чем-то посыпать дороги, убирать чаще или хотя бы больше отбойников ставить. Слов нет...

И да, отбойник спас бы.
В Европе ни одна дорога, на которой разрешено ехать более 100 км/не будет допущена к эксплуатации без двойного отбойника межд уполосами встречного движения и по краям дорожного полотна.
 
[^]
JohnIE
25.02.2012 - 18:38
59
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.11.05
Сообщений: 567
А я вам скажу, что во всех нормальных странах отбойники стоят на всех шоссе. Был бы отбойник- был бы мятый бок и все. Я думаю на дороге львиная доля сметрельных исходов связана со встречкой.
 
[^]
DjoMa
25.02.2012 - 18:39
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.11
Сообщений: 34
а вы видели как подпрыгнула фура????. разлетелся в куски кунг а джип подмяло под фуру поэтому и такое ощущение что разлетелось всё в щепки
 
[^]
Bushuy73
25.02.2012 - 18:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1255
Да...Просто ужас...
 
[^]
Qret
25.02.2012 - 18:40
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.02.12
Сообщений: 16
Это просто пи....ц! Я такого еще не видел......
 
[^]
Ak18021987
25.02.2012 - 18:44
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 93
Цитата (DjoMa @ 25.02.2012 - 18:39)
а вы видели как подпрыгнула фура????. разлетелся в куски кунг а джип подмяло под фуру поэтому и такое ощущение что разлетелось всё в щепки

Судя по всему так и есть... Это пластик от фуры и Навары... Основная часть кузова Навары вместе с фурой в сторону ушла...
 
[^]
deb54
25.02.2012 - 18:45
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635
Цитата (chupik2006 @ 25.02.2012 - 19:12)
И да, если болид формулы 1 врезается на скорости 280 км/ч в бетонную стену (пусть и не фронтально), я не думаю, что там силы меньшие, так как бетонная стена не деформируется, в отличие от фуры.
Думаю народ меня поддежит.

При столкновении движущихся тел скорость суммируется. Допустим фура шла 80, джип 120, итого имеем 200. Далее вступает в дело формула соотношения масс. Допустим Navara весит 2т, груженная фура 20т. Считаем по формуле:
(80 + 120) * 20 / (20 + 2) ~ 181 км/ч. То есть удар об фуру при таких условиях равен удару об стену на скорости 181 км/ч. Даже будь удар лобовым и выдержи его рама, таких перегрузок никто не перенесет.
 
[^]
BmGooD
25.02.2012 - 18:49
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.08.10
Сообщений: 139
Земля им пухом. rip.gif
Не ожидал что Навара так разлетиться на куски, искренне жаль людей...Никогда не знаешь, где костлявая подстерегает
Сам езжу на почти аналогичном пикапе, (L200 Mitsubshi), теперь вот боюсь боковых ударов.
 
[^]
Arieto
25.02.2012 - 18:50
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.08.11
Сообщений: 154
deb54
бред disgust.gif
 
[^]
SuBaTeKs
25.02.2012 - 18:51
14
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.12.07
Сообщений: 1182
Цитата (min75 @ 25.02.2012 - 17:17)
chupik2006
Ты не путай формулу 1 и обычную машину. В формуле там все продумано для аварии и для удара и для пожара. А когда сам едешь на обычной машине 130 и в тебя въезжает грузовик на 120 - то это уже 250 об стену. Одним словом жесть.

Скорости при лобовом столкновении складываются, потом умножаются на долю отношения масс сталкивающихся автомобилей и делятся на сумму масс. К примеру если сталкиваются авто с одинаковой массой, то сила удара будет одинаково распределятся между сталкивающимися авто, но если сталкиваются Жигули (1 тонна) и КамАЗ (7 тонн), то разрушений на Жигули придется в сем раз больше: то есть удар Жигулей будет как при скорости удара об стену равную: 180*7/(1+7) =157,5 км/ч, а удар КамАЗа 180*1/(1+7)=22,5 км/ч
 
[^]
igorek1509
25.02.2012 - 18:51
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 570
Сказать что челюсть отпала - это ничего не сказать........
 
[^]
chupik2006
25.02.2012 - 18:52
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 452
Цитата (Arieto @ 25.02.2012 - 18:50)
deb54
бред disgust.gif

Поддержу, бессмыслено что-то обяснять человеку, который путает импульсы и скорости, и при этом выдает себя за величайшего знатока физики.
 
[^]
Photograf
25.02.2012 - 18:52
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 572
Кошмар!
ужастное стечение обстоятельств...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 178800
0 Пользователей:
Страницы: (22) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх