Зрители пришли в восторг от того, как эксперт НТВ «дрессировал» массовку

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zenyaz
3.06.2019 - 09:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 9313
Историк и режиссёр? Вот зачем смешить было! Я печеньку разжевал и запивал чаем....теперь, мля монитор протирать...

Лурк: "колхозный псевдоаристократ и якобы эстет с клинически зашкаливающей манией величия и наклёвывающимся вторым подбородком..... Хобби — поёт песни, иногда ртом. По отзывам критиков, имеет более-менее сносный голос, но слух напрочь отсутствует. Ведущий авторской рубрики в журнале для геев"

чисто поржать - можно прочесть о нём тут : https://lurkmore.to/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B...%BA%D0%BE%D0%B2

Это сообщение отредактировал zenyaz - 3.06.2019 - 09:21

Зрители пришли в восторг от того, как эксперт НТВ «дрессировал» массовку
 
[^]
DMNeverov
3.06.2019 - 09:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 71
«Нормально стадо потроллил. Почему эти люди в будний день не на работе находятся, а в студии сидят?» — интересуется Михаил Иванов.

Михаил видимо не знает о существовании работы со сменным графиком, когда рабочий день по 12-24 часа. Киньте ему ссылку на фильтр по графику на сайте по поиску работы, вот он наверное удивится.
 
[^]
PashaBiker
3.06.2019 - 09:16
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.05.18
Сообщений: 102
Цитата (LubitelPiva @ 2.06.2019 - 21:45)
некоторые сми куплены с потрохами

что значит НЕКОТОРЫЕ ?

ВСЕ работают на НИХ.
Даже Эхо Москвы финансируется Газпромом... (принцип пропаганды 40/60. Погуглите что это)
В этой стране НЕТ альтернативных СМИ. Совсем нет.
 
[^]
КарлТретий
3.06.2019 - 09:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 523
беда в том, что его ролик увидят только те, кто имеет доступ в интернет, а там и так 90% адекватно относятся к дуроскопу, путинский электорат ролика не увидит к сожалению...
 
[^]
donich
3.06.2019 - 09:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.09
Сообщений: 3207
Цитата (zloiMOZG @ 2.06.2019 - 22:04)
Цитата (TEHb @ 2.06.2019 - 22:00)
Понасенков такой же историк как Промокашка скрипач.
http://lurkmore.to/Евг?%B...?ов

Ну собственно да, этот чувак несёт хуйню, считает себя гением, и собирается вокруг себя таких же.
Так то у такой себе стандартный городской сумасшедший, любящий внимание.
На дожде ведёт (или вёл, тут хуй знает, продолжает ли) какое то своём типа даже шоу. Весело и задорно рассказывает, как всё плохо. Крч вполне себе типаж, в качестве очередного клоуна для шоу.

Хуйни он несет не больше, чем те, кто делает это с умным видом. И даже более того, как правило он говорит вполне здравые и толковые вещи. Правда делает это в своеобразной форме, чересчур манерно. Но если рассматривать то, что он несет по сути, то окажется, что вовсе и не хуйню он несет.

Но Норкину его нравится на передачи приглашать, видимо так унылое шоу веселей получается.
 
[^]
Melomanin
3.06.2019 - 09:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.19
Сообщений: 55
Из той же оперы
 
[^]
Джюбадзе
3.06.2019 - 09:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.05.19
Сообщений: 73
Цитата (RegionZemlya @ 02.06.2019 - 22:03)
Стадо-быдло - вместо того, чтобы смеятся над сми - поднимите жопы, отложите сиги. пиги, шашлыки и огороды - и в сентябре придите на выборе и проголосуйте против ведра.

Написав здесь свое обращение, ты обратился так к коллегам по ЯПу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Донской
3.06.2019 - 09:43
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 254
Цитата (RegionZemlya @ 2.06.2019 - 22:03)
Цитата (ЧеКого @ 3.06.2019 - 00:53)
Стаду нравится.

Стадо-быдло - вместо того, чтобы смеятся над сми - поднимите жопы, отложите сиги. пиги, шашлыки и огороды - и в сентябре придите на выборе и проголосуйте против ведра.

Ну ХЗ, каждый раз так и делаю, отрываю жопу от дивана и иду голосовать, только вот нихуя мой голос не решал, не решает и не будет решать - к сожалению, а то может и к счастью.
 
[^]
Dnny
3.06.2019 - 09:48
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 858
Удалось поработать на одном канале осветителем. На всех передачах такая же фигня, даже на развлекательных. А если посмотрите любую передачу по телеку, не вникая в суть, а только наблюдая за героями передачи, увидите что они говорят заученный текст, он звучит неестественно. А прямоэфирные передачи, сначала пару часов гоняют как репетицию, чтобы казусов не было.

Году в 2011 в игре энтропия, познакомился с американцем, он работал звукооператором на cnn, рассказывал как у них новости делаются. В общем везде все одинаково.
 
[^]
PITBULL74
3.06.2019 - 09:50
1
Статус: Offline


Диванный эксперт

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 3224
У него на канале в комментах такой ад творится)
 
[^]
kuzvv
3.06.2019 - 09:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (LubitelPiva @ 2.06.2019 - 21:45)
некоторые сми куплены с потрохами

Кроме сми продаются интернет сайты, и даже комментарий на них. Вообще ЛЮБЫЕ способы воздействия на мозги продаются и покупаются.
 
[^]
LeadDeadHead
3.06.2019 - 09:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 3720
Маэстро, блять... gigi.gif
 
[^]
Неистовый
3.06.2019 - 10:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 5397
Это ток-шоу, которое призвано развлекать публику, даже используя важные темы. Серьезных передач с компетентными экспертами практически нет, иногда проскакивают на Россия24, Культуре и ОТР, но их очень мало.
 
[^]
StoFL
3.06.2019 - 10:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1066
петушиные шоу для дебилов
 
[^]
ackcmd
3.06.2019 - 10:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 2001
Цитата (donich @ 3.06.2019 - 09:28)
Но если рассматривать то, что он несет по сути, то окажется, что вовсе и не хуйню он несет.

Сколько хуйню ни рассматривай, она хуйней быть не перестанет. Персонаж умело запустил и оседлал волну говна, заточенную под идиотов, для которых в жизни есть ровно один критерий истины: все, что противоречит "официальной точке зрения" - автоматически является ПРАВДОЙ. Вот именно так, капсом - ПРАВДОЙ. ЛУчше всего, если эта правда ужасная и кровавая. Тогда она еще правдивее.
 
[^]
Okkama
3.06.2019 - 10:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Бараны и пастух.
 
[^]
ТоптуновПотапов
3.06.2019 - 10:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 11631
Цитата (OBrian @ 2.06.2019 - 21:43)
«Нормально стадо потроллил. Почему эти люди в будний день не на работе находятся, а в студии сидят?» — интересуется Михаил Иванов.

Может быть потому, что в стране не только 5/2 есть график. Есть люди временно без работы, есть 2/2, есть сдельная работа - эпизодическая, Есть сутки/трое, есть вахта 2/1 (2 месяца вахта, 1 в отпуске). Да дохуя всяких графиков есть.

P.S. Массовка на передачах тоже не бесплатная, некоторые с этого живут. 1000 руб/день.

Так что Михаил чего-то не знает о ТК РФ. и весьма ограничен в своём мировозрении.
 
[^]
StoFL
3.06.2019 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1066
Цитата (НищийДухом @ 3.06.2019 - 01:42)
ЧСВ у него пиздец раздутое, однако выступлю его защитником т.к. книжка его мне понравилась - читал, когда только вышла. Попробую обрисовать его картину очень широкими мазками, а от этого не совсем точно: Вся война 1812 года, а до этого проебы под Аустерлицем и Фридландом - вина Александра1, который любил брать деньги у англичан взамен на русское солдатское мясо, и как долбоеб снова и снова нападал на Наполеона. Хотя нахуй это надо, не очень понятно, так как Россия и Франция очень далеки друг от друга, никаких спорных территорий или чего-то такого, для чего стоило бы воевать объективно нет. Наполеон всячески пытался не конфликтовать с Россией т.к. она далекая, боевая, большая, бедная рабовладельческая страна, которую в отличии от той же Италии даже не пограбишь, потому-что грабить особо нечего. В начале 1812 был заключен договор между Россией и Швецией, положивший начало шестой антифранцузской коалиции. На этот раз Наполеон счёл необходимым прийти в Россию и навалять Александру первым, чтобы этот долбоеб угомонился. Потому что если бы даже он дал коалиции вызреть и даже если бы он устроил русским, шведам и австриякам очередной аустерлиц, они бы через полтора-два года снова образовали коалицию и по кругу одно и тоже до бесконечности. Но это всё ладно. Самое интересное, что я до этого не знал - крестьянская гражданская война на фоне французской интервенции, крепостные крестьяне (а это в тех реалиях рабы в полном смысле слова) по всей стране начали линчевать помещиков, местами присягали (насколько уместно это слово применительно к крестьянам) Наполеону, а Кутузов вместо борьбы с захватчиком рассылал карательные отряды для подавления этих восстаний, подавления весьма кровавого.
Вся книга буквально состоит из пруфов (см. картинку) и я искал нормальную критику, но не нашел её. Смотрел мерзкого соколова с не менее мерзким гоблином, ещё какого-то дядьку имя забыл, чувака, который Понасенкову антипремию какую-то вручил и не объяснил нормально за что. У всех критика сводится к "ну посмотрите на этого пидораса, у него даже диплома нет, он несёт хуйню, которую смешно серьёзно обсуждать и т.д. и т.п." В книге несколько тысяч ссылок на источники, если всё так хуёво значит элементарно будет поймать его за руку, но с этим как-то не задалось.
Как я себе представляю нормальную критику: условный гоблин берет эту книгу и вместо тупых смехуечков говорит "вот смотрите, на странице такой-то автор ссылается на такой-то источник, кстати вот его ксерокопия у нас в студии, но в этом источнике нет цитаты приведенной автором, смотрите какой проёб" или "автор ссылается на такой-то выпуск журнала от 1826 года, а журнал выходит только с 1856 года. Несоответствие!" И я тогда сам открою книгу, найду этот момент, прогуглю указанный источник, ЛИЧНО убежусь, что да, хуйня какая-то у Евгена написана. Это нормальный академический подход, когда пытаешься кого-то вывести на чистую воду, но почему-то его никто не использует. Из этого вывод: по существу его книгу обосрать не получается, значит надо переходить на личности, а личность он своеобразная, хэйтить его легко. Бля, забылся и простыню текста написал :(

всё так и есть

вот пирамида грема


Зрители пришли в восторг от того, как эксперт НТВ «дрессировал» массовку
 
[^]
brewmen
3.06.2019 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (LubitelPiva @ 2.06.2019 - 21:45)
некоторые сми куплены с потрохами

некоторые? faceoff.gif

да там главредов чуть ли не в кремле утверждают
про газпроммедиа и федеральные каналы и говорить нечего
а если есть непонятливые, то для всякого сми должна быть лицензия
которая может быть не продлена или отозвана
 
[^]
sergeante
3.06.2019 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 1028
Гыыыы.... Фсе смеюцца. Тролит, да, но не точно.
 
[^]
hhurik
3.06.2019 - 10:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (qswert @ 2.06.2019 - 21:52)
Маэстро хорош!

Наш Женя был на все горазд
Он пианист и пИдагог ©
 
[^]
Аригус
3.06.2019 - 10:59
-1
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
Смотрю Панасенкова регулярно. Он конечно воинствующий сноб и эстэт , ёрник и критик всего и вся , но слушать его интересно. Особенно про войну 1812 года , где он как историк разнёс все мои , да и ваши представления о победе над Наполеоном и полководцами тех лет. Рекомендую..

Это сообщение отредактировал Аригус - 3.06.2019 - 10:59
 
[^]
Senya55
3.06.2019 - 11:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
Кто-то ещё этого не знает?
ТВ - это просто шоу и пропаганда!
Хотите жрать помои ушатами? Жрите!
Теперь уже в цифровом формате!
Прогресс, бля ... gigi.gif
Массаракш!!! mad.gif
 
[^]
lozovvv
3.06.2019 - 11:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 1821
Цитата (zloiMOZG @ 2.06.2019 - 21:49)
Цитата (LubitelPiva @ 2.06.2019 - 21:45)
некоторые сми куплены с потрохами

Некоторые?
Да вы просто оптимист-мечтатель.

ЛЮБОЕ СМИ куплено с потрохами. Вообще ЛЮБОЕ (да-да-да и неполживый телеканал "дождь" тоже куплен).
В любой стране, любое СМИ, даже самое "свободное" и прочее - всегда куплено, теми или иными "силами".

А уж кому ты лично больше веришь, дело твоё.

Моё ИМХО - новости про мою страну я предпочитаю узнавать из наших СМИ, новости про состояния дел у них, я предпочитаю узнавать соотсветсвенно из их СМИ.

Исключение, это хохлоСМИ. Эту помойку ни с какой стороны рассматривать вообще не надо.

Оптимист-мечтатель это вы. Новости вашей страны вы предпочитаете узнавать из ваших СМИ... И еще говорите что украинские СМИ - фуфло, ну ну..
 
[^]
KAHAJlb9l
3.06.2019 - 11:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 362
как бы неоднозначно я относился к Панасенкову, но тролить на тв он умеет знатно
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18843
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх