Выезд нарушителя из промзоны на главную дорогу под запрещающий знак

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
INDY
9.01.2019 - 13:25 [ показать ]
-15
Flexso
9.01.2019 - 13:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 1009
Цитата
То одно пишите, то другое.
Ваши слова?
Цитата
в правилах ведь не зря написано про то что надо замедляться, если ТС в соседнем ряду(рядах) это делают

Это мастера менять ботинки без прыжка
 
[^]
Тырдымпых
9.01.2019 - 13:27
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 809
Не могу понять, как регик убедился в безопасности маневра на дороге со знаком дорожных работ при плотном движении?
Если б там самосвал в это время на него пару тонн щебня сыпанул, то регик тоже был бы прав?
 
[^]
Flexso
9.01.2019 - 13:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 1009
Цитата (Тырдымпых @ 9.01.2019 - 13:27)
Не могу понять, как регик убедился в безопасности маневра на дороге со знаком дорожных работ при плотном движении?
Если б там самосвал в это время на него пару тонн щебня сыпанул, то регик тоже был бы прав?

Стоял возле дороги и сыпал на проезжую часть щебень, так что ли?
 
[^]
Pадиотехник
9.01.2019 - 13:32
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 4710
Цитата (INDY @ 9.01.2019 - 15:19)
:) ПДД, конечно брошюра очень важная. Я ни в коем случае не пытаюсь её оспорить. НО! Есть некие вещи, как здесь, которые идут как бы в нагрузку к ПДД, и познаются на собственном опыте.

Однако и в ПДД имеются очевидные недоработки. Например, имеется запрет обгона на перекрестке по второстепенной. Правило хорошее, за исключением одного НО - это правило писалось, когда обгоном считалось опережение, связанное с выездом из занимаемой полосы. А не опережение по встречной. То есть опережение по второстепенной на перекрестке не запрещено, если машины могут двигаться в два ряда. А мое ИМХО, на перекрестках надо бы запретить любое опережение. Хоть по второстепенной, хоть по главной. ППД пишется не для езды без штрафов, а для езды без аварий. Даже случайное нарушение одного пункта Правил не должно приводить к ДТП, только нарушение как минимум двух.
 
[^]
Мундиаль
9.01.2019 - 13:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 296
Интересно - а на 0.)7 что за знак - регик его как то неумело затер .
 
[^]
Voluntarist
9.01.2019 - 13:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.17
Сообщений: 294
Цитата (ext68 @ 9.01.2019 - 12:45)
Плохо в редакторе замазал знаки, кого обмануть хотим?

А что за знаки там замазаны ? Кто знает?
 
[^]
ext68
9.01.2019 - 13:41
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 656
Цитата (Voluntarist @ 9.01.2019 - 13:37)
Цитата (ext68 @ 9.01.2019 - 12:45)
Плохо в редакторе замазал знаки, кого обмануть хотим?

А что за знаки там замазаны ? Кто знает?

Можем только догадываться, судя по тому что там дорожные работы - ограничение скорости и обгон запрещен
 
[^]
INDY
9.01.2019 - 13:45
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 49
Цитата (INDY @ 9.01.2019 - 12:43)
В ДПТ всегда виноваты оба, один не пропустил, другой поспешил. И только так....

Что не так в этой прописной истине?
 
[^]
blow05
9.01.2019 - 13:46
1
Статус: Offline


Перфекцехуист

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 6372
Цитата (Arrow @ 9.01.2019 - 12:19)
Цитата (blow05 @ 9.01.2019 - 12:52)
Цитата (Arrow @ 9.01.2019 - 11:50)
Может быть обгон и разрешен, но у водителя должен же быть инстинкт самосохранения, он вообще не подумал чего это там все тормозят. Самый умный, торопится больше всех, вот и получил.

они тормозили из-за поворачивающей направо фуры.

И как это оправдывает торопыгу регистратора?

ммм, а это как-то "виноватит" его?

тут нет смысла оправдывать регика, т.к. его вины тут по большому счету нет. разве что обгон на опасном участке в зоне действия знака "дорожные работы", но вот незадача - этот знак обгон не запрещает.
 
[^]
Тырдымпых
9.01.2019 - 13:48
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 809
Цитата (Flexso @ 9.01.2019 - 12:32)
Цитата (Тырдымпых @ 9.01.2019 - 13:27)
Не могу понять, как регик убедился в безопасности маневра на дороге со знаком дорожных работ при плотном движении?
Если б там самосвал в это время на него пару тонн щебня сыпанул, то регик тоже был бы прав?

Стоял возле дороги и сыпал на проезжую часть щебень, так что ли?

Почему нет?
 
[^]
blow05
9.01.2019 - 13:51
1
Статус: Offline


Перфекцехуист

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 6372
Цитата (Pадиотехник @ 9.01.2019 - 12:32)
Цитата (INDY @ 9.01.2019 - 15:19)
:) ПДД, конечно брошюра очень важная. Я ни в коем случае не пытаюсь её оспорить. НО! Есть некие вещи, как здесь, которые идут как бы в нагрузку к ПДД, и  познаются на собственном опыте.

Однако и в ПДД имеются очевидные недоработки. Например, имеется запрет обгона на перекрестке по второстепенной. Правило хорошее, за исключением одного НО - это правило писалось, когда обгоном считалось опережение, связанное с выездом из занимаемой полосы. А не опережение по встречной. То есть опережение по второстепенной на перекрестке не запрещено, если машины могут двигаться в два ряда. А мое ИМХО, на перекрестках надо бы запретить любое опережение. Хоть по второстепенной, хоть по главной. ППД пишется не для езды без штрафов, а для езды без аварий. Даже случайное нарушение одного пункта Правил не должно приводить к ДТП, только нарушение как минимум двух.

вот про запрет обгона на перекрестках - не могу не согласиться. нужно запрещать на всех. у нас в хохляндии - запрещен, и целый класс ДТП обгоняющих с поворачивающими налево сведен к минимуму.

а вот запрет опережения... вот катится впереди тебя автомобиль, которому налево. ему спешить некуда, т.к. все равно встречку пропускать. и он пока все еще - попутное транспортное средство. ты предлагаешь запретить его опережать, пока он не остановится? а в ПДД задолбаешься каждый нюанс описывать
 
[^]
INDY
9.01.2019 - 13:51
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 49
Цитата (blow05 @ 9.01.2019 - 13:46)
Цитата (Arrow @ 9.01.2019 - 12:19)
Цитата (blow05 @ 9.01.2019 - 12:52)
Цитата (Arrow @ 9.01.2019 - 11:50)
Может быть обгон и разрешен, но у водителя должен же быть инстинкт самосохранения, он вообще не подумал чего это там все тормозят. Самый умный, торопится больше всех, вот и получил.

они тормозили из-за поворачивающей направо фуры.

И как это оправдывает торопыгу регистратора?

ммм, а это как-то "виноватит" его?

тут нет смысла оправдывать регика, т.к. его вины тут по большому счету нет. разве что обгон на опасном участке в зоне действия знака "дорожные работы", но вот незадача - этот знак обгон не запрещает.

Есть его вина, есть! Не формальная, по ПДД он прав. Но по логике, он дебил. Видимости 0, грузовик стоит... ХЗ что там... о какой нахер безопасности речь? В ПДД это не написано. Это блять написано мозгами по асфальту, слезами родных и близких. Гранитом на могилах это написано. Остальным, кто считает, что законы физики и логики подчиняются ПДД и ПДД же и ограничиваются я могу пожелать только удачи, удачи попозже загреметь в ящик.
ЗЫ: Если зарубаться по поводу ПДД, то можно их поштудировать и выдать пункты при которых водитель не может продолжать возобновлять движение не удеившись в безопасности... а там хоть режте меня, докажите что по логике вещей я не прав?

Это сообщение отредактировал INDY - 9.01.2019 - 13:54
 
[^]
blow05
9.01.2019 - 13:55
8
Статус: Offline


Перфекцехуист

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 6372
INDY
Цитата
Есть его вина, есть! Не формальная, по ПДД он прав. Но по логике, он дебил


дык а выезжающий - и по логике дибил, и по ПДД...

Цитата
ЗЫ: Если зарубаться по поводу ПДД, то можно их поштудировать и выдать пункты при которых водитель не может продолжать возобновлять движение не удеившись в безопасности... а там хоть режте меня, докажите что по логике вещей я не прав?


faceoff.gif

мой тебе совет - перечитай ПДД полностью и внимательно, чтобы не нести подобную дичь

Это сообщение отредактировал blow05 - 9.01.2019 - 13:56
 
[^]
печник99
9.01.2019 - 13:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 2197
Цитата (GeorgeSKP @ 9.01.2019 - 12:38)
Цитата (INDY @ 9.01.2019 - 12:32)
Автор(видео), ты... ты конечно прав, но ты просто сказочный долбоёб....

Он ещё и везучий долбоёб. Если бы оттуда выезжала фура с прицепом-последствия могли быть гораздо серьёзнее

Да даже та же машинка на пару секунд раньше тронулась бы, то- лобовуха с непредсказуемыми последствиями. Кстати, а выезжающий там не угодил ли под грузовик?
 
[^]
Pадиотехник
9.01.2019 - 14:15
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 4710
Цитата (blow05 @ 9.01.2019 - 15:51)
Цитата (Pадиотехник @ 9.01.2019 - 12:32)
Цитата (INDY @ 9.01.2019 - 15:19)
:) ПДД, конечно брошюра очень важная. Я ни в коем случае не пытаюсь её оспорить. НО! Есть некие вещи, как здесь, которые идут как бы в нагрузку к ПДД, и  познаются на собственном опыте.

Однако и в ПДД имеются очевидные недоработки. Например, имеется запрет обгона на перекрестке по второстепенной. Правило хорошее, за исключением одного НО - это правило писалось, когда обгоном считалось опережение, связанное с выездом из занимаемой полосы. А не опережение по встречной. То есть опережение по второстепенной на перекрестке не запрещено, если машины могут двигаться в два ряда. А мое ИМХО, на перекрестках надо бы запретить любое опережение. Хоть по второстепенной, хоть по главной. ППД пишется не для езды без штрафов, а для езды без аварий. Даже случайное нарушение одного пункта Правил не должно приводить к ДТП, только нарушение как минимум двух.

вот про запрет обгона на перекрестках - не могу не согласиться. нужно запрещать на всех. у нас в хохляндии - запрещен, и целый класс ДТП обгоняющих с поворачивающими налево сведен к минимуму.

а вот запрет опережения... вот катится впереди тебя автомобиль, которому налево. ему спешить некуда, т.к. все равно встречку пропускать. и он пока все еще - попутное транспортное средство. ты предлагаешь запретить его опережать, пока он не остановится? а в ПДД задолбаешься каждый нюанс описывать

Нет, другое. Второстепенная дорога, автомобиль в правом ряду движется прямо. Чуть сбросив скорость, чтобы уступить приближающемуся справа по главной. По левому ряду не видя главную его опережает второй. Ну и все, приехали. А сегодня запрещен лишь обгон, это работает только если полоса на второстепенной лишь одна. С пешеходником ситуацию нормально обозначили, запретив как обгон, так и опережение, а вот с перекрестком забыли. Я не вижу разницы между пешеходником, и неравнозначным перекрестком. Пешеходник суть та же самая пересекаемая главная.
 
[^]
Трамспорт
9.01.2019 - 14:16
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.01.17
Сообщений: 1302
Никто не обгоняет. По ПДД регик должен был насторожиться.
 
[^]
kookx
9.01.2019 - 14:19
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 389
Вот ещё попалось.


Это сообщение отредактировал kookx - 9.01.2019 - 14:20
 
[^]
HellMagic
9.01.2019 - 14:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 378
Цитата (r2fx @ 9.01.2019 - 12:33)
Цитата (INDY @ 9.01.2019 - 14:32)
Автор(видео), ты... ты конечно прав, но ты просто сказочный долбоёб.... в правилах ведь не зря написано про то что надо замедляться, если ТС в сосднем ряду(рядах) это делают.... сам себя наказал....

На чужих видео всегда все предсказуемо, потому что ты готов к этому перед просмотром.

дело не в чужих видео, а в долбаебе ТС
ТС захотел быть самым умным и одним махом обогнать всю колонну не убедившись, что нет препятствий. А потому такие действия в 99% случаев наказуемы.

Понятно, что по правилам ТС молодец, но ТС сам себя наказал за свою упоротость
 
[^]
blow05
9.01.2019 - 14:23
0
Статус: Offline


Перфекцехуист

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 6372
Pадиотехник
Цитата
С пешеходником ситуацию нормально обозначили, запретив как обгон, так и опережение


разве? а как же это:

11.5. Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил.

Цитата
По левому ряду не видя главную его опережает второй.

дык на главную можно и по единственной полосе вылетать не глядя... как по мне - запрет опережения, о котором ты говоришь, только больше гемороя создаст, чем безопасности.
 
[^]
blow05
9.01.2019 - 14:23
18
Статус: Offline


Перфекцехуист

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 6372
Цитата (Трамспорт @ 9.01.2019 - 13:16)
Никто не обгоняет. По ПДД регик должен был насторожиться.

можно увидеть пункт ПДД, который обязывает водителя насторожиться? deal.gif
 
[^]
blow05
9.01.2019 - 14:25
3
Статус: Offline


Перфекцехуист

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 6372
HellMagic
Цитата
обогнать всю колонну не убедившись, что нет препятствий


дык у него и не было препятствий. и как ты вообще собрался убеждаться, что во время твоего маневра никто не решит создать тебе это самое препятствие в нарушение ПДД?
 
[^]
HellMagic
9.01.2019 - 14:29
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 378
Цитата (blow05 @ 9.01.2019 - 13:02)
Цитата (Vokamaan @ 9.01.2019 - 12:00)
А когда разрешили обгонять несколько транспортных средств одновременно?

а это когда-то запрещали? why.gif

Это не запрещали. Это всегда опасно - и надо ждать подвоха.
 
[^]
Трамспорт
9.01.2019 - 14:30
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.01.17
Сообщений: 1302
Цитата (blow05 @ 9.01.2019 - 14:23)
Цитата (Трамспорт @ 9.01.2019 - 13:16)
Никто не обгоняет. По ПДД регик должен был насторожиться.

можно увидеть пункт ПДД, который обязывает водителя насторожиться? deal.gif

"Ограниченная видимость" - видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.
 
[^]
Ratatatuy
9.01.2019 - 14:36
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.08.18
Сообщений: 82
Чего все на регика гонят, не пойму?? Запрещающих знаков для обгона - нет. Следовательно по всем правилам можно обогнать. Выезжающий не убедился в безопасности маневра. Вина выезжающего очевидна .

Это сообщение отредактировал Ratatatuy - 9.01.2019 - 14:37
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22227
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх