Выезд нарушителя из промзоны на главную дорогу под запрещающий знак

проблема в том, что на таких участках можно ждать возможности увидеть обгоняющих до ночи.
я когда пару раз пересмотрел - увидел, что, в принципе, выезжающему просто не нужно было возобновлять движение, когда регик ему посигналил - я не сразу заметил, что фура туда поворачивала - думал, что он перед ней проскакивал. так что можно утверждать, что завиноватят выезжающего абсолютно справедливо.

конечно не ясно. если бы ты сразу написал, что он решил объехать 3 ряда по встречке - был бы другой разговор.

А когда разрешили обгонять несколько транспортных средств одновременно?

а это когда-то запрещали?

Яп во всей красе, нарушил только выезжающий, обгонять можно. Но его поливают дерьмом, стадо вы достойны жизни как живёте. То что тормозит в правом ряду, может он повернуть хочет, что регистратору остановится и ждать встречку.
Зачем он обгонял, да потому что можно и он не хочет дрочит за грузовиком. Вас устраивает скорость потока за городом 60 км едьте и будьте довольными. А так ещё грузовик поворачивал, ахуенная скорость потока поворачивающий грузовик, ну едьте со сокростью 5 км в час.
Но регистратор прав абсолютно, а ваше перекладывание вины, показывает лишь ваше скудоумие.
А теперь главное а где гавно в сторону выезжающего которой не уступил всем авто, нету так как стадо вы.)
п.с. Одно не правильно так это загловок, выехал не уступив.

Это сообщение отредактировал Flexso - 9.01.2019 - 13:13

При чем здесь субара? Шкода октавия, Или не досмотрел

Давайте представим ситуацию чуть иначе. На дороге не 2 полосы, а 4, две в каждую сторону. Регик идет по второй, грузовик по первой, поворачивающий точно так же уходит налево. Что принципиально изменится, если результат выйдет тот же самый?

Там был пешеходный переход?

мы там другую ситуацию обсуждали, если ты вдруг не заметил.

а в этой изменится то, что во второй полосе автомобиль гораздо более ожидаем, чем на встречке. к тому же - в зоне действия временного знака "дорожные работы" (да, я знаю, что этот знак не запрещает обгон)

и, повторюсь - я утверждаю, что виноват тут именно поворачивающий.

Поздравляю ты ДЕБИЛ, когда машина стоит на парковке, а в неё врезается пизда. то второй тоже виноват или переобуешься и теперь не всегда виноваты оба. А если встречная вылетела через отбойник тоже оба или меняешь ботинки как кастрюлеголовые.

Не хочет дрочить за грузовиком-теперь будет дрочить на общественном транспорте. Ездить в России строго по ПДД может только бессмертный

то есть чукча не читатель?
Там, на первой странице ЯП есть скрин с экрана на котором видны ЗАМАЗАННЫЕ В ВИДЕОРЕДАКТОРЕ знаки
Скорее всего дебил-регик пошёл на обгон в зоне запрещающих знаков, потом в видеоредакторе замазал знаки и вывалил на ютуб.
Дебил-2

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 9.01.2019 - 13:13

Лично Вам, уважаемый, я даю своё, какое никакое разрешение этот принцип игнорировать. Отпишитесь по результатм.

INDY, просто приведите цитату из ПДД, которые вы не знаете.

Пруф есть что замазано, а не пакеты одели так как они щас не нужны, дебилушка?

Да, в общем-то классическое "если я никого не вижу (не важно по каким причинам: ночь, туман или обзор чем-то закрыт) - значит там никого и нет. И поехал.

С одной стороны на встречке ожидать кого-то мешает привычка. С другой, если фура поворачивает, значит снижает скорость. Хвост за ней выезжающий видел. Предположить желание обогнать фуру, в общем-то, было можно.

Маневр выезда наудачу. Не прокатило. Сам виноват, некого тут больше винить.

Потому что есть бараны которые нарушают, это верно. А ваше решение нарушать правила и гонять по обочинам?

Это ты себя дебилушком назвал?
Похвальная самокритика.
Пруф у меня в посте, на пост на первой странице.
Так же можешь самостоятельно посмотреть видео.
Нет там никаких пакетов.

Цитату моего сообщения, где я это написАл, в студию

:) ПДД, конечно брошюра очень важная. Я ни в коем случае не пытаюсь её оспорить. НО! Есть некие вещи, как здесь, которые идут как бы в нагрузку к ПДД, и познаются на собственном опыте. Так что не надо подтягивать меня за знание ПДД по бумажке, а то я Вас за знание пунктуации и орфографии русского языка подтягивать начну, что будет так же глупо.

Это сообщение отредактировал INDY - 9.01.2019 - 13:21

И как это оправдывает торопыгу регистратора?

ТС немного непонятно изложил название ролика, мы этот знак не видим, он за самосвалом. Но на тытрубе есть пояснения:

"О каком запрещающем знаке идет речь в шапке?"
-Дмитрий Севастопольский
"У него с левой стороны была табличка и знак - только направо. Это я увидел через несколько дней, когда проезжал мимо."

Это сообщение отредактировал valery78 - 9.01.2019 - 13:29

Вот вам еще незамазаный )

Ну тогда он ещё и номер машины замазал спереди, да весь ролик замазывал. Качество регистратора как со слов рисуют, но это не доказывает что там есть знак.
В ролике видно что прыгает качество изображения, может так ютуб сжал. А главного доказательства нет ни у кого, постановление от гибдд.
Потому предлагаю прекраить срач и оскорблять друг друга

Это сообщение отредактировал Flexso - 9.01.2019 - 13:23

То одно пишите, то другое.
Ваши слова?