Эксперимент с огромным маховиком!

Это уже будет не гироскоп, а глюкало!

С левитацией крышки тоже не видел объяснения А ведь обещал.

Болтун он.
Говорят, что на youtube было объяснение - обманул, в крышке был магнит.
Но тут, почему-то не выкладывает.
Стыдно наверное?

"Левитацию" он объяснил. Даже ссылку на видео давать не хочу, чтобы лишних просмотров не было.
Вкратце: он всех наебал, нагло и жестко. Несмотря на то, что заявлялось, будто крышка пустая, он ее надел на парящий неодимовый магнит, висящий под электромагнитной катушкой в пульсирующем магнитном поле. Магнита видно не было потому что между камерой и магнитом он крутил пробку. Формально это фокус, но автор выдал его за популяризацию науки, что народ воспринял, естественно как наглый обман.

UncleFrodo
Какая в жопу аэродинамика у чугунного трамвайного колеса???

Кстати, на 2к+ оборотов в минуту - это чугунное колесо может почти полностью разрушить деревянный дом, сделать одно аккуратное сквозное отверстие в бетонной стенке до 15см, и практически в пыль превратить всю мебель в комнате со стенами из железобетона.

Если такой маховик сорвётся с крепежа на относительно ровной площадке - то очень быстро набирает линейную вторую космическую скорость, и скрывается за горизонтом.

Чего уж в воду, давайте в говно кинем.

Оно конечно интересно, но надо иметь меру в некоторых видосах - если ты специально ОБМАНЫВАЕШЬ, то тогда изначально говори, что ЭТО ЗАДАЧА: ПОЧЕМУ ТАК.
Я не любитель разгадывать почему так, как и ты не любитель разгадывать чужой код или чужую паутину проводов без какой-либо инструкции. Я прав или нет?

Не надо, с умным видом, преподносить что оно реально так и есть. Не надо калечить людей, которые еще только начинают постигать азы науки. Это хреновый метод обучения, очень хреновый.

В общем раньше ты рассказывал очень увлекательно, а сейчас скатился на "шуточки для умников"...
В свете последних событий я даже вникать не пытался - правда это или вымысел.

Нет, это была реальная левитация на неизвестной энергии, но автору стали угрожать рептилоиды и он сдался. Представил все дешёвой подставой.

Здесь нет такой большой скорости движения самого маховика, что бы этот эффект проявился. Тем более учитывая его огромную массу, если там и есть плюс то буквально считанные граммы.

У Кариолиса спроси )))

так это не потеря веса, Игорян, это незаконченный эффект Джанибекова.

Сарказм детект. Когда в условиях задачи меня просят найти и обосновать физику процесса висящей пустой пластиковой пробки, то я, как и сотня тысяч человек видевших видео, принимаем данные про материал и содержимое как условие задачи. Если бы автор сказал просто: вот вам фокус, разгадывайте, то и вопросов бы не было, но тут речь шла о физической задаче.

Кстати это тема для Креосана, правда придется на маховик хотя бы светодиод с лампочкой прицепить, чтоб на опыты с электроникой походило.

Да ну, совсем не то

Разумеется. Раскрученный маховик стремится сохранить свое положение в пространстве. Дядя поднял его двумя руками (одной хрен бы поднял из-за того же эффекта), потом решил, что железяка потеряла вес. Щаз-з. Это просто эффект гироскопа. Интересно, скоро он вечный двигатель изобретать начнет? Такие самородки без образования - самые неугомонные изобретатели вечного двигателя.

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 22.06.2018 - 20:42

Прошу пардону! А если знал, почему ни одного слова не сказал?
Нафига это желтушное "теряет вес"?
При фиксированной плоскости вращения ось вращения гироскопа стремится совпасть с направлением на север. Т.е. часть силы, направленной вертикально вниз, при неподвижном маховике, тратится (если не по научному) раскрученным маховиком на совмещение оси вращения и направления на север.

А насчет веса - подвесь маховик в трехосной карданной подвеске и ставь на весы - хоть раскручивай хоть не раскручивай - вес один и тот же.


Это сообщение отредактировал Людовед - 22.06.2018 - 20:44

Интересное видео Игорь.Не хотел из названия на ютуб смотреть.Так оно меня тут догнало.

За что вы его так?
Человека звали Гаспа́р-Гюста́в де Кориоли́с.

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг!
А. С. Пушкин

Насколько я понял, речь не идет о потере веса, просто маховик настолько стабилизирует свое положение в пространстве относительно оси вращения, что практически не имеет значения в какой точке оси прикладывать силу для его перемещения.

После левитации видео не смотрю, шлепаю ТС минусы. Бизнес, ничего личного.

вроде как исходя из твоего сарказма ты не считаешь неучем, тогда почему трубу не держал паралельно земле?)

Видео не смотрел - автор что, гироскоп впервые увидел?


Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 22.06.2018 - 20:49

Зачем? У автора в руках массивное вращающееся тело. Отличный гироскоп. Изменить угол оси вращения для этого тела более энергозатратно, чем дежать массу в точке, в метре от маховика. Но естественно, легче от этого конструкция не становися, масса маховика во время вращения давит на руку автора, пятаясь сопротивляться изменению угла вращения оси маховика. Может не совсем грамотно, но вроде понятно.

Это сообщение отредактировал MadeinUSSR - 22.06.2018 - 20:58

Так он креосана сжег в итоге? Или нет?