Когнитивные искажения

прикольно и в принципе согласен.

По мне, так самое частое когнитивное искажение, с которым сталкиваешься практически каждый день это "иллюзия прозрачности". Сухие формулировки смысла нет приводить, погуглите и поймёте.

Самая распространённая:
- Сходи в магазин, купи поесть что-нибудь!
- Хорошо, дорогая!
...
- Ну зачем ты пельмени купил?! Я же не просила!
- Ты же поесть что-нибудь просила!
- Но не пельмени же!

и в таком же духе....

Это сообщение отредактировал iii1000 - 15.05.2018 - 16:36

Честно сказать - с самолётом я лоханулся.)

Логично. Я подумал про броню для экипажа. Ибо убитый пилот целый самолёт не спасёт. А вообще, простыми словами, всегда нужно учитывать плюсы и минусы.

Откуда видео с самолётами, кто в курсе?

Простыми словами учитывают опыт применения так то. А всякие умные фразочки "а вот укреплять надо там, куда не попали потому что" это лишь.. Хорошая мысля - приходит опосля, и облекается в красивую фразу.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 15.05.2018 - 16:48

Есть такие же любители рассказать что какой нибудь алкаш бухим вывалился с окна и выжил, а вот был бы трезвый - разбился. Только сколько бухариков убилось так же, никто не считает.

Ну это очевиднейшая вещь вообще-то.
С отзывами на товары или отели в интернете кстати похожая ситуация. Подавляющее большинство людей, которых все устроило, даже не задумываются о том, чтобы вернуться на сайт или в магазин, дабы оставить лестный отзыв. И наоборот большой процент неудовлетворенных бежит строчить гневные отзывы о недостатках.

Мне показалось что из фильма Сталинград Бондарчука.
Но, может быть и из Тундры промо-ролика.

Это не смотрится, они по частям в поле погибшие валяются, смотрятся именно прилетевшие на базу, те места куда не попали самые уязвимые...

"Фиксиков" вроде бы новую серию сегодня обещали.

Да бля где то заплакал КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ

А вот на сладенькое:
Список когнитивных искажений на ВиКи

Ошибка выжившего - малая часть ошибок наших мозгов.

Это сообщение отредактировал yap0em - 15.05.2018 - 17:44

а венгерские евреи уехали в Америку ))) Кальман, например )))

Исходя из моего многолетнего опыта работы в торговле и сфере услуг, могу сказать, что положительные отзывы пишут 1 из 20 пользователей, в то время, как отрицательные - примерно каждый третий.
Если сопоставить отзывы с этой пропорцией, можно увидеть относительно реальную картину.

Какие у вас высокодуховные всесторонне развитые оппоненты.

Надо отзывы правильно выбирать просто. Обо всем всегда будет дерьмо, так же как и будет куча накрутки от "покупных". Поэтому нужно искать подробные отзывы с фотографиями. Где покупатель будет и хвалить, и поливать дерьмом одновременно.

Да и даже из дерьмовых отзывов можно подчерпнуть информацию, просто нужно смотреть не отдельные отзывы, а на статистику проблем. Чем больше отзывов упоминают об одной и той же проблеме, тем больше вероятность - что она проявится у тебя, если ты купишь эту технику.

Я обычно стараюсь брать технику с большим количеством средних отзывов, там где описывают кучу мелких недостатков, но при этом нету ни одного отзыва про поломки.

Сейчас по тачкам редко палят, в девяностые надо было

Та же фигня и с книгами отзывов и в целом с какими-либо отзывами. Если человеку что-то не понравилось, он с удовольствием об этом подробно распишет, ещё и приукрасив. А если всё устроило и он доволен - он просто будет радоваться и редко когда захочет этим поделиться в книге/на сайте. Оттого и слышно потом что-то вроде "ой у вас такие отзывы плохие, как вы вообще работаете". И никого не волнует, что таких отзывов не более 3-4 за год при потоке в 2тыс. клиентов ежемесячно.

Вот сижу я, баба без логики и военного прошлого, и удивляюсь - зачем вообще была нужна сложная теория, чтобы понять, что противник целится в первую очередь туда, где результат будет быстрее и надежнее, то есть в пилота или в двигатели.
И мне, нелогичной бабе, не пришло бы в голову мотать три слоя брони на ось заднего шасси.
Нелогичные бабы за все время эволюции привыкли защищать самое ценное.
В данном случае - тушку пилота и мотор, трогательно именуемый сердцем самолета.
Да, я бы еще на топливные баки внимание обратила. Тоже чревато))

Данунах! Каждый день слышу. А Пашкетт, аж под музыку "истории" хуячит.

Это сообщение отредактировал Ниочемушкин - 15.05.2018 - 18:51

Непристегнутые отправляются чаще в морг. Верно.

На софистику похоже.
Выводы базируется только на полученных результатах
Предтеча и обстоятельства не рассматриваются.
Судьба, например, вообще в расчёт не берётся.
Можно ли из 1/3 составить полную картину?

вообще-то целились не в кабину, бак или хвост, а в движущуюся точку на небе, которая еще и статается сбросить на стреляющего бомбы

Это сообщение отредактировал sergyx - 15.05.2018 - 19:08

почитаешь ЯП, так тут 99% - гении
всем всё очевидно