Хозяйка дома во всеоружии встретила грабителей

Как говорила моя бабушка, луше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить. Чем светить фанариком и спрашивать кто там... (а)

Будем. Потому что года два назад мужика посадить пытались после того, как его семью связали, а он топором нескольких зарубил. Одному или двум по спине въебал.

Это сообщение отредактировал massadig - 13.05.2015 - 16:12

И за пылюку прислуге достанется тоже, помимо наводки.

Нужно вообще убрать из законов фразу "предел самообороны".

а ты обстоятельства преступления знаешь?
читал уголовное дело? экспертизы? показания свидетелей/потерпевших/подсудимого?
или стал информированным из газетных статеек, до такой степени, чтобы это дело профессионально обсудить?

Ой,да что вы с полицаем спорите. Им выгодно,чтобы гражданин был безоружен,трусоват и туп. Иначе,как им жить среди нас - ведь вооруженный гражданин,способный сам постоять за себя,за свою семью = сокращению штатов,финансирования,лишение монополии на применение силы. Ведь только перед безоружный можно чувствовать себя "элитой",а всех остальных - быдлом.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 13.05.2015 - 16:22

что за стереотипы - если негр значит сразу грабитель ? это просто электрики приходили проводку проверить или там факты незаконного подключения выявить ... а эти белые дикари сразу пальбу открыли ... эхх ... тяжела жизнь электриков в ЮАР

да не вопрос
только в следующий раз, когда тебе приспичит кого-нибудь ударить по лицу (прохожего, друга, жену, ребёнка), тебе просто засадят нож в печень.
либо, в ответ на любую бытовую ссору, угрозы или оскорбления, соседи засадят в голову заряд картечи из обреза.
или в обычном уличном конфликте или конфликте в магазине, при ДТП, прохожий, водитель или охранник засадит тебе обойму из травмата. потому что ему показалось, что ты ему угрожаешь.

это норма. ибо, пределов необходимой обороны по твоей персональной просьбе не будет

Это сообщение отредактировал alex252306 - 13.05.2015 - 16:22

В темноте все кошки негры серы

А что, разве это не происходит давным давно? Глава 8 УК РФ-гнилая и скользкая донельзя. По ней могут как оправдать, так и посадить в абсолютно идентичных случаях. Результат зависит от таланта адвоката и вменяемости судьи.
Так пару лет назад по ящику показали, как наша россиянская тётка 2 раза встречала с ружжом урок. В одном случае урки померли от острого отравления свинцом. И ничо-признали правомерным. Чува нихрена не села.

Это сообщение отредактировал ПыхтелСан - 13.05.2015 - 16:32

По жизни может помочь реально в таком случае только ст.37 о необходимой обороне,пункт 2, если в силу неожиданности,испуга,поноса и пердежа,человек не может реально оценивать пределы самообороны от страха и замешательства и стало быть не превышает пределов.Вопрос,насколько часто суд применяет эту статью,посадить-то легче.От того и умиляет.

ну то есть, дал отпор вооруженному, это и есть превышение пределов самообороны?

если дал отпор, соразмерный угрозе- то нет
если после того, как дал отпор и его действия уже не представляют угрозу для жизни и здоровья, а ты стреляешь в него или ебашишь до посинения- то это уже превышение (как минимум)

Мент что ли? Классическая логика. Те пока в меня нож не воткнут, я стрелять не могу?

Такие, как правило, и против оружия и законов, которые бы позволяли гражданам за себя постоять. Ибо разрушит мир царьков с ксивами.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 13.05.2015 - 17:21

дурачок, я адвокат
не фантазируй про мир царьков с ксивами.
именно тот человек, от которого (в том числе) будет зависеть, будешь ли ты сидеть, а если будешь, то сколько, где и как
слушай умных людей, если своего ума нет.

Это сообщение отредактировал alex252306 - 13.05.2015 - 17:52

не путай мягкое с тёплым, если на меня будет лезть даже типочек меньших габаритов, я не хочу думать о том боксёр он, каратист какой нить или просто быдляк без ума, а так же о возможно своих потерянных зубах или отбитых мозгах, а хочу просто действенно остановить его и точка

ну а за ссоры или конфликты в магазине, так это пипец - надо быть полным долбойо*ом и постараться, что бы заслужить порцию песдюлин. И мне кстати пох, если такой тулопень, их заслуженно получит.


Адвокат гришь? а думаешь как ментёнок... вспомнилось кста - вчера навстречу шли двое и бурно что-то обсуждали, когда подходили ближе, услышал слова одного из них в сторону другого: я тебя на ножи посажу и поверь, за меня есть кому заступиться. Был в акуе...

Это сообщение отредактировал kokoin - 13.05.2015 - 17:51

Наша правовая система породила ублюдков ментов и подобных "адвокатов". Тьфу мля.

ежели приспичит, ты подобных адвокатов, либо меня, поцелуешь в задницу, чтобы избежать ответственности.
либо, съехать по более лёгкой статье.
много я таких повидал. проверено.
я терпеливо подожду

Это сообщение отредактировал alex252306 - 13.05.2015 - 18:01

Я хочу нормальных законов, дабы не обращаться к подобным вам ментам\адвокатам.

жди, дурашка
или поменяй место жительства на ту страну, законы которого тебя полностью устроят.

В адвокаты частенько идут бывшие (внешне!) полицаи. Одного поля какашка.
Help your self

так и на развлекательные сайты, частенько пЕдоры заходят.
вы не из ихних будете?
логическая цепочка полностью совпадает с вашей

собакенга надо было держать ещё! пусть бы немножко покушал!)))

не нашел другого

Ну можно понять: не каждый стреляя психологически в тот момент будет готов стрелять на поражение, тем белее женщина. А так она молодец, хотя жизнь в ЮАР, как многие уже говорили... такая страна была, со своей космической программой, с ахуеннейшей медициной (туда вроде как до сих пор летают на сложные операции), ядерной программой сдали ебаным недочеловекам....