9 августа Нагасаки

Не читал учебников? погугли "Советско-японская война" япония с 41 года сохраняла нейтралитет к СССР, боялись, а в 1945 СССР смел махом самую многочисленную группировку сухопутных войск Японии. Если бы не это то СШП так и сидели бы дальше потихоньку посылая бомбардировщики.
Также как в свое время бомбили германские города, Гамбург вообще с землей сравняли за несколько дней - главное жертвы среди мирного населения.
К сожалению, на войне, как говорится, все средства хороши.
А атомные бомбы были в первую очередь демонстрацией силы для СССР. У нас еще не было атомного оружия.

еще один поцреот

Пиздешь с первой до последней буквы. И про США, и про СССР

P.S А вообще считаю правильно американцы все сделали. Глобальная война, все средства хороши. И не погибли Иван из Читы, и Джон из Оклахомы.

Это сообщение отредактировал AndreySF - 11.08.2018 - 05:35

да,да, злые люди бедной киске на дают украсть сосиски....
Вести себя Японии надо было не так борзо, вот на санкции и не нарвались-бы.

В чем проблемы? Это очень прочищает мозги все оставшимся в живых - типа когда будете в следующий раз флажками размахивать и верещать о "жизненном пространстве", пардон - "сфере совместного спопроцветания" - имейте в виду вот такой вариант для себя и своих близких.

почитай как они с Китай оккупировали

там, по хорошему, все острова утопить к херам надо было

Ну да, ну да. Борзо себя Япония вела перед русско-японской войной. И - внезапно, оказывается, что в эту войну ее толкнул не только дурковатый царь Николай, а куда в большей степени англичане и американцы, отлично помогавшие бедной Японии вооружиться и стать сильной. Как полагаешь - откуда у феодальной страны вдруг взялась нормальная армия и флот? Как раз от "друзей".

Парнтнеры, ага.

Простите, я не понял - Америке только для России позволено строить Варяги с Ретвизанами, для Японии - ни-ни?

Гугл тебе в помощь.

В таких документах важна любая мелочь. А не тупо чета брякнули Эйнштейн со товарищи че им в голову пришло. Я же ранее уже писал - тебе ученые с мировым именем не авторитеты, так "диванные эксперты".

Можно резюмировать:
Сброс атомных бомб - в первую очередь служил демонстрацией нового оружия не только СССР, но и всему миру. Достаточно тогдашнюю прессу США и прочих капиталистических стран почитать;
во-вторых - эксперимент по действию поражающих факторов на человеческий организм;
в третьих - это продолжение испытаний (прореагировало совсем немного от общего объема рабочего вещества, что для конечного изделия неприемлемо);
в четвертых - это никакая не месть за Нанкин и за отряды 731 и прочие - я не знаю каким наивным надо быть, чтоб считать что Трумэн переживал за китайцев;
в пятых - это военное преступление которому еще предстоит свой Нюрнберг, просто все ссаться предъявлять Америке.

В Токио к этому времени бомбить было уже нечего.

Дополню из википедии.
Во время своего второго заседания в Лос-Аламосе (10—11 мая 1945 года), Комитет по выбору целей рекомендовал в качестве объектов для применения атомного оружия Киото (крупнейший индустриальный центр), Хиросиму (центр армейских складов, военный порт и место расположения генерального штаба военно-морского флота и Второй армии), Иокогаму (центр военной промышленности), Кокуру (крупнейший военный арсенал) и Ниигату (военный порт и центр машиностроения).

Правильно пиндосы сделали - япошки охуевшие в край были на той войне и вели себя как средневековые варвары. Кстати если бы не Япония, первая бомба могла бы и на СССР упасть чуть попозже. В любом случае 2 м.в. на тихоокеанском рубеже она завершила. Цель оправдывает средства.

забыли уже, а япошкам СМИ внушили что это вапче советский союз их атаковал

Хули ты выёбываешся, война закончилась, акт подпиши о капитуляции, и не подставляй людей. Сто пудов уверен, он знал об ответке, и кто виноват?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+