В Нижнекамске сотрудник ГИБДД разбил стекло в машине и вытащил задержанного

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 17 18 [19]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МурМурыч
31.05.2019 - 20:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (Свояк @ 31.05.2019 - 17:56)

Этот дурачок еще не заткнулся?

Ну тогда ему контрольный в башку по поводу его мнения, что в 106-ом пункте выявление признаков нарушения пдд - это значит, что признаки нарушения уже выявлены, и значит есть основания для проверки документов.
В том же 106-ом пункте ниже есть еще основания для проверки доков. Так вот, одно из оснований звучит так: остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1 - 84.3, 84.11 пункта 84 Административного регламента.
А 84.1. это - Установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

То есть то, что он приписывает первому основанию для проверки документов, на самом деле прописано в последнем.


Считать незаконным требование должностного лица о проверке доков может только идиот. А уж считать, что он еще и сможет доказать эту "незаконность" кому-то кроме себя самого, может только полностью отбитый дебил.

А тебя не смутило что "остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1 - 84.3, 84.11 пункта 84 Административного регламента." полностью дублирует что написано выше в п.106
Цитирую:

.выявление признаков нарушения правил дорожного движения;(84.1)
наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения(84.2)
, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;(84.3)
проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;(84.11)
А еще ругаешься дурачком lol.gif
Ты просто недалекий и не понимаешь что остановка и проверка документов -это две разные административные процедуры.
Вот поэтому они и прописаны в двух пунктах.
п.106 можно использовать и без п.84,например когда машина не двигается


Это сообщение отредактировал МурМурыч - 31.05.2019 - 20:24
 
[^]
МурМурыч
31.05.2019 - 20:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (Свояк @ 31.05.2019 - 17:56)



Ну тогда ему контрольный в башку по поводу его мнения

Считать незаконным требование должностного лица о проверке доков может только идиот. А уж считать, что он еще и сможет доказать эту "незаконность" кому-то кроме себя самого, может только полностью отбитый дебил.


Надеюсь ты знаешь что проверка документов это административная процедура?
И продолжаешь считать что проверить документы можно просто,без оснований?

Контрольный камшот ты сам себе можешь сделать lol.gif
Регламент 664
36. Выполнение сотрудниками конкретных административных действий в рамках выполнения административных процедур должно осуществляться непосредственно после наступления юридического факта, являющегося основанием для начала соответствующего административного действия,

Это сообщение отредактировал МурМурыч - 31.05.2019 - 20:30
 
[^]
Свояк
31.05.2019 - 21:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12401
МурМурыч
Ну раз ты не понимаешь, значит ты идиот.
Для отбитого дебила тебе только осталось оспорить действия гайца в суде.
Обязательно запили тему, как над тобой в суде ржали.
 
[^]
МурМурыч
31.05.2019 - 22:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (Свояк @ 31.05.2019 - 21:20)
МурМурыч
Ну раз ты не понимаешь, значит ты идиот.
Для отбитого дебила тебе только осталось оспорить действия гайца в суде.
Обязательно запили тему, как над тобой в суде ржали.


Быдло всегда ругаеццо и оскорбляет когда аргументов нет lol.gif
Прикольно на тебя смотреть как ты исходишь на гавно.
правда жалко граждан которые встретят на дороге такого сотрудника как ты.
А таким как ты не место в правоохранительной системе. cool.gif
 
[^]
BigChief
1.06.2019 - 05:42
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 574
Цитата (Свояк @ 31.05.2019 - 21:20)
МурМурыч
Ну раз ты не понимаешь, значит ты идиот.
Для отбитого дебила тебе только осталось оспорить действия гайца в суде.
Обязательно запили тему, как над тобой в суде ржали.

Да какой там суд? Этот борцун-теоретик за рулём только в NFS ездит. Заканчивай ему что-то доказывать. Это как с голубем в шахматы играть, фигуры повалит, на доску насрёт и будет хвастаться, как он победил.
 
[^]
Свояк
1.06.2019 - 11:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12401
Цитата (МурМурыч @ 31.05.2019 - 22:41)
Цитата (Свояк @ 31.05.2019 - 21:20)
МурМурыч
Ну раз ты не понимаешь, значит ты идиот.
Для отбитого дебила тебе только осталось оспорить действия гайца в суде.
Обязательно запили тему, как над тобой в суде ржали.


Быдло всегда ругаеццо и оскорбляет когда аргументов нет lol.gif
Прикольно на тебя смотреть как ты исходишь на гавно.
правда жалко граждан которые встретят на дороге такого сотрудника как ты.
А таким как ты не место в правоохранительной системе. cool.gif

Ты или троллишь, или не понимаешь, что твои аргументы - это подгонка отдельных пунктов регламента под свое мнение и их кривая интерпретация?
Походу это ты лично придумал ту хохму, что одинокому пешеходу уступать необязательно, потому что в ПДД написано уступать пешеходам во множественном числе.

Ну ты хоть почитай внимательнее, что написано в цитируемом тобой 36-ом пункте. Ты же взял и опять придумал, что написанное там подтверждает твое глупое мнение. Вообще-то тем написано о порядке административных ДЕЙСТВИЙ при проведении административных ПРОЦЕДУР. А вовсе не то, что административная процедура должна начинаться "после наступления юридического факта"...

Даже описываемый в теме случай нам показывает, что выявление нарушения идет после проверки документов. То есть сначала проверка доков, а потом замер светопропускаемости и выявление нарушения.

Вот еще один такой же в точности пример.
https://chastnik.ru/news/obshchestvo/227263...teper-arestova/
Остановка, проверка документов... такой же борцун как ты начинает выступать, что нарушения нет. Пока ходили за прибором, водитель тонировку содрал - соответственно выявить нарушение не получилось. Но водителю все равно вхерачили 7 суток по 19.3. Хотя никаких нарушений правил не выявлено.


Уж если тебе так сильно нравится, что признак нарушения должен быть выявлен раньше проверки документов, то само управление автомобилем является признаком управления без документов. Ну а чо? 50 на 50, или водитель с документами, или нет. rulez.gif

И еще раз поторю: верить в незаконность проверки документов у водителей гайцами может только идиот.
 
[^]
МурМурыч
1.06.2019 - 14:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (Свояк @ 1.06.2019 - 11:36)


само управление автомобилем является признаком управления без документов. Ну а чо? 50 на 50, или водитель с документами, или нет. rulez.gif


Вот она логика сотрудников полиции lol.gif
Ну по такому принципу -ты наверно 50-на 50 заднеприводной..ну а чо?
Член и жопа у тебя имеется -все признаки налицо
 
[^]
Yurets1968
1.06.2019 - 22:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3391
Цитата (МурМурыч @ 1.06.2019 - 14:09)
Вот она логика сотрудников полиции lol.gif

Ну, почему это логика сотрудников полиции? По мне, это логика любого здравомыслящего человека.
Цитата
Ну по такому принципу -ты наверно 50-на 50  заднеприводной..ну а чо?
Член и жопа у тебя имеется -все признаки налицо
Судя по тому, что ты тоже не лишен этих первичных признаков, и в этой теме только у тебя возникли ассоциации с заднеприводнестью, у тебя отношение 60:40.
 
[^]
Balu1602
1.06.2019 - 22:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 468
А как орал...
Как поросенок )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33921
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 17 18 [19]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх