Нетрезвый водитель напал на эндуриста

Ну и понравилось высказывание эндуриста - "ты думаешь я тебя не видел? ")))) пля чел не предоставляет преимущество, и обладающий преимуществом должен гадать "а видел ли он меня или нет?" "Наверное видел - значит все нормально" )))


Добавлено в 12:31

ообосновать можешь? Речь не заплетается, выйдя из машины не шатается, выходит бодро, то шо с эндуристом в полном экипе не совладал - дык не все рембы :)

Совсем того?
Он лексусу не создавал помех никаких. Нормальный человек посигналил бы и рукой помахал с улыбкой, а не набрасывался бы с кулаками. Еще мало пизды дали этому говну.

нет, не один.

Извалял как собаку ахахахаха

Вы точно прочитали определение "не создавать помех" в ПДД? Особенно в отношении изменения скорости движения?

Ну и согласно ПДД - эндуроводу светит лишение за поворот на встречку и штраф за не предоставление преимущества, а вот лексусоводу - под вопросом, ибо то шо он пьяный мы знаем только из описания.

Это сообщение отредактировал St6por - 6.06.2016 - 12:43

гыыы. а тачка решила свалить от драки

Ой ржака:)))))))) Такой пискун круглый :))) Ой мало его изволяли в крапиве:)) Еще бы надо, на трезвую!

А вот тут -смешной нюанс ПДД. Знака уступи дорогу нет, следовательно - Нерегулируемые перекрестки равнозначных дорог, обе дороги с грунтовым покрытием.

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.06.2016 - 12:56

5 баллов!

Процитирую шоль, для минусаторов

ну и поясню еще раз, то что он выехал сразу на встречку не означает не создания помех. Ибо выездом своим он полюбому вынудил снизить скорость (выделил специально в определении), поскольку хоть он и удивляется "ты думаешь я тебя не видел" - водитель авто не экстрасенс, и предсказать видел он или не видел, равно как и дальнейшие маневры эндуриста он не может, поэтому вынужденно снижает скорость. Ну и пьяность человека может определить экспертиза или алкометр - коих на видео мы не видим. Откровенных визуальных признаков алкогольного опьянения (заплетающаяся речь, неуверенная походка) на видео тоже нет. Но многим походу достаточно написать в описании "пьяный" и им на остальные нарушения пофиг :) Ату его! :)

Добавлено в 12:57

Ага, тока никакого нюанса :) в этом случае каким правилом руководствуемся при разъезде? Кто у кого находится справа?

как то так

согласен, пункт 13.11 или 8.9 ещё. Но один хер, реакция водителя лексуса - не адекватная.

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.06.2016 - 13:05

Эндурист ему яички прищемил, что он так пищал?

Это уже другой вопрос, и другие статьи, хотя эндуроводу в этом плане хуже, следов побоев не будет :) И при желании автоводятел сможет легко накатать заяву - у него то синяки точно найдутся

Это сообщение отредактировал St6por - 6.06.2016 - 13:08

мотоэккипировка - это как доспехи рыцарские, поэтому на такого лучше не лезть ))

мало отпиздили, ох мало!

Надо было крапивой по голой жопе ещё!

Запись с регистратора мотоциклисту в помощь - самозащита.

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.06.2016 - 13:15

Представляю ситуацию, как водитель Лекса, вот ну ни как не мешал мотоциклист машине, ну совсем ни как... Просто борзота газ сразу надавила, как так мне не уступили. Я бы просто поехал дальше и не парился, что кто то так выскочил, суета это все )))

Там самозащита по началу, а дальше при грамотном адвокате уже побои

З.Ы.
Nahlobuch вон даже нарезку для этого адвоката уже сделал :)

Это сообщение отредактировал St6por - 6.06.2016 - 13:26

не верно. лезть можно, а иногда и нужно. только не бить кулаком в шлем, а сбивать с ног и дальше хуярить ногами там, где помягче.

P.S. ммм, я что-то неправильно написал? есть более эффективный способ отпиздить хруста в экипе?

Это сообщение отредактировал blow05 - 6.06.2016 - 13:56

Да какое, блядь, лишение по проселочной дороге? Что вы хуйню то порите. Вот такие ебанавты на каждом углу орут "правила едины для всех" "закон есть закон". Ситуация не стоит выеденного яйца. Водятел полез с кулаками, за что и огреб. И считаю, что огреб мало.

Ну и эндурист без номеров, поэтому полиция стопудов не вызвалась и гипотетического пьяного от управления не отстраняли..

Ну, я думаю при грамотном адвокате и самозащита вполне себе. Обогнал, подрезал, напал первым, плюс явно в невменяемом состоянии. Пока смог успокоить дебошира, тот получил пару-тройку синяков... Лежачего не добивал, пробовал успокоить. Излишнего насилия не допускал. Тут вопрос скорее к судье уже.

И ещё одна статья,

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.06.2016 - 13:58

А это человек? Я так не считаю