Пользователей «ВКонтакте» обвинили в пиратстве

Господа хорошие, ЯП - это НЕ новостной ресурс, поэтому идите ка вы в жопу с такими статьями.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 6.06.2010 - 11:44

Народ, кончайте хуету нести. Начинают тут штанами-колбасами мерятся... Неправы вы. Тот же фильм делали десятки людей, хуеву тучу денег вкладывали. Вы посмотрели его, но ничего не платили, поскольку скачали с трекеров. Таким образом , вы его спиздили. Имейте совесть хоть это признать. Да, я тоже качаю, но не выступаю с умными рассуждениями "авторское право говно, даешь свободу распространения информации..." Скажу еще так. Я люблю играть в игры. Те игры, что мне нравятся, разработчиков которых уважаю - покупаю лицензию. В другие, чтобы "порубаться" - скачиваю или покупаю варез. Таким образом поддерживаю качество, хуету минусую.

По сабжу. А-медиа долбоебы, конечно, сказочные. Ни хуя у них не получится, поскольку даже в гораздо более развитых в правовом плане стран такая пизданутая поебень не прокатывает, а уж в _этой_стране_ ...

Но с точки зрения kick some ass ВКонтактику могу только приветствовать. Ебанутая система, в которой люди сутками торчат, занимаясь всякой хуетой... Сам бы взял бы и уебал...

Это сообщение отредактировал referenDOOM - 5.06.2010 - 22:01

пусть TPBay сначала попытаются засудить, а потом уже на контакт залупаются

Если хорошо порыться - найдётся за что и гражданина Акопова посадить. Или сделать так что бы он сдёрнул назад в Ереван и сидел там как мышь под веником.
В стране и так сидят за банки маринованных огурцов и алюминиевые кастрюли, и собираются сажать за фильмы, которые не хочется скачивать даже даром (например "утомлённые солнцем"-2).

Не вспоминай это УГ всуе...

давно пора

ну так что покупать колбасу?

Пиратство вконтакте и правда достигло промышленных масштабов. Вся музыка там есть, все клипы. Другое дело, что многие этим пользуются, и не готовы расстаться с привычной "кормушкой". Предлагаю оставить там только западную электронную музыку, за которую, как правило, никого не наказывают

Контакт не нужен.
Сборище тупой школоты, ужасных камрипов и порнухи.
Отмазы по поводу "нехватки времени на модерацию видео" - нелепы. Ютуб модерируют на ура, и не пукают.

Обозвали уголовниками - так обосрались сразу. С трекеров пиратщину тянут, в армию идти боятся, и считают что перед ними теперь еще и извинятся должны. Граждане, вы ох*ели.

Это сообщение отредактировал Taicho - 11.06.2010 - 12:40

Один ублюдок решил наказать 30 миллионов людей за то, что они ему мешают заработать миллиард. В жопу таких Акоповых!

Поздно одумались тов. закроют контакт ,да бля этих торентов-трекерров даебени матери развелось и еще разведеться как тараканов.

не совсем так. Они отбивают свои расходы в кинотеатрах, на рекламных бюджетак, на спонсорах. Так что нехуя. Ты будешь покупать лицензионнный фильм в специализированном магазине за его реальную стоимость? Если нет, то следовательно ты его не посмотришь, а это минус из рекламного бюджета, он просто не окупится и спонсорам это будет не выгодно... а пропорционально бюджету будет падать и качество фильмов/музыки, тем самым приведя упадок этой индустрии в России на уровень ВАЗа... Либо будет заряжаться чей-то бюджет со стороны, тем самым повышая цены на лицензионные копии до маразма. Поверь, мы живем именно в такой стране.

А зачем контакту проводить модерацию, по сути? Ну допустим провели модерацию, убрали фильмы, порно, музыку... Хули там теперь делать? Соответственно аудитория в разы уменьшится, и также уменьшится поток бабла с рекламы, от спонсоров, и т.д.... будь ты владельцем этой соцсети, ты бы пошел на это? А ютуб насколько мне известно не российский ресурс, и там за этим следят, чтобы не было порно и пираток, иначе попадают на бабки, сразу и без разговоров...

Ещё раз говорю - закроют торренты и контакт - вернёмся к DC++))) этот тип сети хуй кто проконтролирует и хуй кто запретит, и также всё будет в полном доступе)

Кто эт разрешит запретить базу данных ФСБ?

Смешно читать, как дети, честное слово. Проблема то не в сайте, а в людях. И есть ли проблема то? Может это зависть или что? Подруга зависает лишку? Не нравиться - не регистрируйся. Учитесь пользоваться свободой, которую все так хотят, но не знают что с ней делать. Хочешь - будь вконтакте, хочешь - в одноклассниках, не хочешь - не регистрируйся нигде. Это твое право. И у остальных людей есть такое же право выбора. Похоже, что 30 млн свой выбор сделали. Попробуй переубедить каждого.

По сабжу: За "пиратское" распространение авторского материала.

Это - нормальный подход, кода люди зарабатывают деньги в виде добровольных пожертвований и на проводимых концертах, а не заставляют меня кормить толпу лейблов, продюсеров, паблишеров и прочего дерьма, при этом некоторые показывают полную невозможность отыграть концерт живьем без студийной обработки и сотни дублей.

Кстати и такой там очень много. Помню искал один трек, и нигде нахаляву небыло, только битпорт и амазон. Совершенно от фонаря в поиске контакта набираю название, и мне находит этот трек в отличном качестве, ну скачать оттуда уж совсем просто )

Это сообщение отредактировал Sk1p - 11.06.2010 - 13:18

Господин Акопов наивно полагает, что если всё прикрыть (запретить), то побегут сразу покупать. Для меня абсолютная масса видео - пустышка и если не будет определённого доступа, я его смотреть не буду и ничего от этого не потеряю. Пусть лучше спасибо скажет, что толпа вообще всё это смотрит, а не выйдет лишний раз на природу или покачается на физо.

посадить 30 миллионов... ему реально нужно было бригаду санитаров вызвать прямо там))))


- за что сидишь?
- утомленные солнцем 2 скачал, вконтакте...

интересно, а 10000 человек, раз он говорит реально посадить, по каким критериям будут отбираться?)))

p.s. я кстати знаком с людьми, которые дома держат свою видеотеку.. реально хорошие лицензионные диски, с голограммами и качественной упаковке... но ни один из них с ходу не побежит покупать первое попавшееся говно - сначала в торрент, оценить, а потом уже и пополняют свою коллекцию.

имхо пиар компания, типа вот какие мы честные и правильные, да и милицию нашу еще на ноги поднимем. молодцы

Я тоже согласен с мнением, что авторское право нужно уважать. Правильно referenDOOM написал - если люди вложили в некий продукт будь-то фильм, игра или песня свои силы, время и деньги,они естественно хотят отдачи от этого. Вы уважаете свой труд? Думаю, что да. И естественно хотите, что бы он достойно оплачивался. А чем автор хуже вас?

я тоже согласен, чтобы актеры, режиссеры, сценаристы, и т.д. получали за их труд. Любой фильм окупается, в той или иной степени. Вкладываются огромные бюджеты, в основном на рекламной подоплеке... Из них и платятся гонорары актерам, режиссерам, и т.д.
Только скажи мне пожалуйста, почему я впоследствии должен ещё платить правообладателю за это? Он каким боком там появился? у нас кажется РАО занимается авторскими правами? не припоминаешь, когда эта контора хотела взыскать с ветеранов за то что они пели военные песни, не заплатив взнос за это? По твоей логике они правы) Я прежде всего смотрю на игру актеров, каскадеров, специалистов по спецэффектам, на работу сценаристов, режиссера, и всей съемомчной группы. Работу правообладателя я не вижу, и мне она не интересна! Почему я должен ему платить. Он посредник, и мне он не нужен абсолютно!

Светилась уже здесь пьеска... Но уж очень в тему диалоги.

Разговор с Правообладателем

Одноактная пьеса.

Действующие лица: Юзер и Правообладатель.

Акт первый и последний. Юзер сидит за компьютером и наблюдает за скачиванием фильма. Открывается дверь и в комнату входит Правобладатель:

--- Ага!!! Вот ты и попался! Теперь ты преступник и должен отвечать по всей строгости закона.
— Э-э... Здрасьте... А ты кто такой? Что за ерунда — вломился без спроса, кричишь. В чем дело?
— Я — правообладатель! Я блюду закон!
— Какой закон?
— Об Авторском праве. Нельзя смотреть фильмы и слушать музыку бесплатно. Ты должен платить за билеты в кино и на концерты и покупать лицензионные диски, а не скачивать из инета пиратские копии. Только так!
- А, да... Слышал. А почему нельзя скачивать?
— Ты что? Потому что тогда я недополучаю прибыль. Ты же не заплатил за билет в кино, не купил диск... Я мог бы быть богаче, а ты мне не даешь этого добиться.
— Ну и что? Чего это я должен заботиться о твоем благополучии? Любой человек хочет заплатить за товар как можно меньше. А если есть возможность получить что-то даром, то вряд ли он откажется.
— Вот! Все вы так рассуждаете. И обрекаете меня на полуроскошное существование...
— Полуроскошное... М-да... А как ты определяешь, сколько прибыли ты недополучил?
— Ну... Смотрю сколько пользователей скачали из инета кино и умножаю на стоимость билета и стоимость лицензионного диска.
— Ты что, знаешь точно, сколько было скачано копий? Откуда? Следишь, что ли?
— Я ничего не говорил про слежку!
— А что это ты так заволновался?
— Я?! Где?! Н-нет...
— Ладно, ладно... Значит, сколько раз скачано и умножаешь на стоимость?
— Да!
— Ладно. Допустим, я скачал киношку, ты меня посчитал и определил "недополученную прибыль" от меня, так?
— Ну, приблизительно так.
— А я взял и дал посмотреть скачанное приятелю. А тот предложил своему приятелю...
— Блин... Надо срочно ввести в закон изменения для учета таких возможных "приятелей"!
— А почему сразу все население планеты не занести в "потенциальные зрители"? Представляешь, шесть миллиардов зрителей.
— К-хм..
— Что?
— Это было бы правильно, только нам никто такое не позволит.
— Афигеть у вас аппетиты... А тебя не волнует, что не везде даже есть кинотеатры, куда можно пойти посмотреть новый фильм?
— ...
— Не волнует, значит. Понятно.
— Можно купить диск.
— Можно. Вот, кстати, купил я лицензионный диск. Что я могу теперь с ним делать?
— Как что? Смотреть.
— Это понятно. А могу я дать его посмотреть приятелю?
— Нет! Ни в коем случае. Это только твой диск. Пусть приятель купит себе сам. Недополученная прибыль, понимаешь?
— Понимаю. Так ведь можно и друга лишиться.
— Ну, закон есть закон, его надо выполнять и эмоции тут ни при чем.
— А представь себе, что я сижу и смотрю дома у себя фильму — и приходит ко мне друг. Он вместе со мной может посмотреть киношку — у меня дома, с моего диска — или мне нужно выключить телевизор?
— Э-э... В законе ничего такого не говорится... Не знаю, но лучше, наверно, выключить.
— Ишь ты! Сам придумал?
— Мы работаем над совершенствованием, чтобы учесть все нюансы.
— А если у приятеля тоже есть купленный точно такой же лицензионный диск? Вот лежит он у него дома, пришел он ко мне, а я смотрю это же самое кино. Выключать телевизор или фиг с ним?
— Смотрите... Нет! Выключай... Блин! Ну не знаю я, не знаю!
— Не-не, я хочу знать, как это будет по закону. Отвечай. Получается, если у моего друга нет своего приобретенного диска, он не может смотреть фильм у меня. А стоит ему его купить — и пожалуйста, смотри. Причем, смотри где угодно и у кого угодно, так? Или не так, нельзя все же смотреть?
— Слушай, ты чего такие неудобные вопросы задаешь?
— Это ваш закон такой "неудобный".
— Да мы же заботимся не только об авторах, но и о вас тоже!
— Это каким же образом?
— Мы тебе даем только качественный продукт, посмотри какие коробочки у дисков! А? А качество записи? А бонусы в виде дополнительных трейлеров? А всяческие призы?
— Вот накой черт мне все эти бонусы-картинки-реклама? Зачем мне еще и за них платить деньги? Диск-то не копейки стоит. А кстати, почему бы не выпускать версию фильма с пониженным качеством — как у простых компьютерных фильмов, с простым стереозвуком, в простом бумажном пакетике? И пусть он стоит в разы дешевле полновесного. Наверняка будет пользоваться спросом, разве нет? Кому интересен сам сюжет, сама игра актеров и режиссерская работа, тому, по-моему, плевать на объемный звук и глянец коробки.
— Нет, нельзя.
— Почему?
— Нельзя и все. Коммерческая тайна.
— Прямо-таки железо-бетонный аргумент...
— Ты какой-то беспокойный — все тебе не так!
— А тебе все так? Ты что, сам не видишь ляпы в вашем законе? Хотя, что это я? Конечно видишь, ты же его сам проталкивал.
— Где ляпы? Все проработано экспертами... Хм... Ну в общем... Ну да, ну есть малость...
— Вот именно. А вот скажи...
— Что?! Что опять придумал?
— Не ерепенься. Вот смотри — фильм прошел в прокате, перестал приносить прибыль, его выпустили на дисках. Народ покупает диски, смотрит. Насмотрелся, время прошло и диски залежались, никому больше не нужны. Фильм отдают на откуп телеканалам. Так?
— Щас врежешь...
— Врежу. Если фильм показали по телевизору и его видели миллионы людей бесплатно, будет ли по-прежнему считаться престулением скачивание копии фильма из инета?
— Черт! Я так и знал!
— Ну?
— Мы работаем над этим
— Работаете, не сомневаюсь. И?
— Что "и"?
— Ты прекрасно понял.
— Я не знаю.
— А если я запишу фильм с телевизора, я буду считаться преступником? Я ж так и не заплатил тебе деньги за просмотр в кинотеатре.
— Эх, а вот пошел бы ты сразу в кино, посмотрел бы — и мы оба были бы довольны. А пока ты преступник!
— У тебя не только я преступник. Ты решил и на провайдеров всех собак навесить. Не можешь за каждым пользователем побегать, решил на других свалить свою заботу?
— Это не я сваливаю!
— Ну да, ну да... Ты еще скажи, что ни сном, ни духом.
— Ты мне зубы не заговаривай — ты преступник! Встать! Руки вверх!

Юзеру заламывают руки и уводят из комнаты. Темнота. Занавес.
© nohius

лично моё мнение по поводу лицензий-фтопку их,ибо иной раз за говно такую цену непомерную дерут!или фильмы:скачивая в инете я смотрю фильм,именно фильм!покупая фильм на ДВДишке (лицензия) я смотрю реклмау и всякую прочую муйню,а потом уж тока фильм!или как выше сказано про диски с музыкой,как можно судить по одному треку понравится ли мне весь альбом?да и не во всех магазинах можно его полностью прослушать!так что кому надо-покупает лицензии,кому нет-качает!

Добавлено1 в 14:19
кстате из истории выше:а если я другу дал ДВДишку посмотреть,это тоже же пиратство,он не заплатил!нас надо посадить!тоже самое получается!

+100500

Пример простой могу привести.

Выходит компьютерная игра. Мы ее покупаем. А там, в левом нижнем уголке экрана надпись v 0.99
Это как? Бета-версию продать решили?


Другой пример.

Скачал игрушку с локальной сетки. Поиграл. Понравилось. Пошел в магазин и купил.

Почему купил? Да потому что она качественная и хочется ее в коллекцию.

Вывод - делайте качественный продукт и пираты вам не страшны.

Конечно посадить! Мне вот интерсно другое - если я сходил в кино,заплатил за билет, т.е. сделал свой вклад в прибыль правообладателя, могу я смотреть фильм у друга с его лицензионного диска или это тоже делает меня уголовником? А если друг просто дал мне свои диск, уже после того, как я посмотрел фильм в кинотеатре? А если я посмотрел фильм в кинотеатре и друг дал мне rip со своего лицензионного диска на флэшке?

Это сообщение отредактировал Zhitel - 11.06.2010 - 14:32

Спс что хоть кто то видет суть.

Могу сказать одно, я не знаю точно, что правильнее получать прибыль от того что меньше тратишься на информационные товары(ведь по факту это всего лишь слова, звуки, биты информации), или правильнее зарабатывать на защите своей информации(правда неприятно, когда перед сдачей важной лабороторной работы кто то взяв результаты у кого то сдал перед вами вашу лабу, и преподу уже не доказать чья лаба и кто первым ее сделал), не знаю что правильнее не платить бездельникам музыкантам которые вместо того, чтобы зарабатывать на концертах, и других услугах сидят дома и ждут когда с их альбома еще будет бабла(ведь по факту когда ученый изобретает что то он обязан наладить систему производства и развивать идею дальше, а не получать бабло только за то что это он придумал мультитач экран), или правильнее всегда покупать лицензию(ведь должна быть благодарность автору за его работу, а чтобы он придумал новое ему не до концертов и услуг), что более неправильно сажать тех кто пользуется ворованным(вам приятно когда ваши идеи используют не в ваших интересах?), или не обращать внимания на тех кто создает продукт и что то потерял(лучше надо было сохранять от вражьих глаз информацию)...это палка о двух концах. Более того когда с одной стороны огромные деньги, а с другой огромные орды людей, война будет длится бесконечна, слишком равные силы.

Но давайте быть честными...в мире где существует бесплатная продукция, а платная продукция легко воруется и продается на стороне, когда технологии, идеи, музыка, книги, кино, и прочие продукты информации легко копируются, воруются, переделываются(вспомните как вы в универе сдавали лабы...что ни разу не брали и не сдавали чужие?) говорить о каком то паритете в этой области нельзя.
Поэтому я считаю на месте правообладателей вместо того чтобы рыскать в поиске халявы нужно делать упор на повышение качества услуг и распространение бренда, потому что борьба с пиратством не приносит прибыли наоборот только убытки...и кто это понимает тот спокойно свои миллионы зарабатывает, не вызывая бурления говн.

И кстати почитайте ка про монополию и что это такое...а то в последнее время на рынках совсем об этом забывают.