Неадекватный ИДПС в Таганроге

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
изюмСвеслом
12.06.2018 - 13:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 3238
varvar600
Фишка в том,что полицаям дали хуеву тучу возможностей в рамках закона повязать ЛЮБОГО.Но ввиду того,что они упорно не желают учить законодательство и свои обязанности,они продолжают нарушать закон.Любое свое требование,сотрудник должен спокойно аргументировать буквой закона.

А пока граждане знают права и обязанности полицаев лучше их самих,они будут считать сотрудников охуевшими пидорасами и бандитами и будут правы.
 
[^]
Digger344
12.06.2018 - 14:17
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 661
Цитата
Ну вот таких обычно и вытаскивают волоком из машины.

76% и дальше будут вытаскивать пока будут позволять. При исполнении здесь инспектор, а не водитель, так что пусть действует согласно закону, если есть подозрения, то пусть озвучит их в культурной форме.

Если человек при исполнении, то у него фильтр исходящей информации должен быть, всё только в рамках законов которые он должен знать наизусть, чтоб в случае чего к нему не было никаких вопросов. А тут же он отлично знает что ему ничего не будет за это, вернее будет, но в одном случае из 100, когда появился какой-то резонанс.

Здесь мы можем видеть не сотрудника правоохранительных органов, а просто существо с интеллектом табуретки которому выдали палку полосатую и он крутится как может, никаких законов он не знает.
 
[^]
Shabtai
12.06.2018 - 14:33 [ показать ]
-13
Shabtai
12.06.2018 - 14:35 [ показать ]
-10
Shabtai
12.06.2018 - 14:36
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (Digger344 @ 12.06.2018 - 14:17)
Цитата
Ну вот таких обычно и вытаскивают волоком из машины.

76% и дальше будут вытаскивать пока будут позволять. При исполнении здесь инспектор, а не водитель, так что пусть действует согласно закону, если есть подозрения, то пусть озвучит их в культурной форме.

Если человек при исполнении, то у него фильтр исходящей информации должен быть, всё только в рамках законов которые он должен знать наизусть, чтоб в случае чего к нему не было никаких вопросов. А тут же он отлично знает что ему ничего не будет за это, вернее будет, но в одном случае из 100, когда появился какой-то резонанс.

Здесь мы можем видеть не сотрудника правоохранительных органов, а просто существо с интеллектом табуретки которому выдали палку полосатую и он крутится как может, никаких законов он не знает.

Так инспектор в рамках закона и действует, а вот водитель как раз закон нарушает в данном видео.
 
[^]
изюмСвеслом
12.06.2018 - 15:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 3238
Shabtai
ты откровенно пиздишь и не приводишь фактов.

а вот факты...


Основаниями для остановки транспортного средства сотрудником ГИБДД может быть несколько. Но они должны четко формулироваться инспектором для разъяснения водителю причины.

п. 63*. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
 
[^]
karcus
12.06.2018 - 16:15
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.09.17
Сообщений: 104
Цитата (Shabtai @ 12.06.2018 - 14:33)
Где в законе или нормативном акте написано, что инспектор обязан озвучить свои подозрения?

Обязанности инспектора.

Основные права и обязанности сотрудника полиции содержатся в Законе "О полиции" и Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Административный регламент.

67. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться (назвав свою должность, специальное звание и фамилию – п.20) ... кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого – разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
 
[^]
Shabtai
12.06.2018 - 16:24
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (karcus @ 12.06.2018 - 16:15)
Цитата (Shabtai @ 12.06.2018 - 14:33)
Где в законе или нормативном акте написано, что инспектор обязан озвучить свои подозрения?

Обязанности инспектора.

Основные права и обязанности сотрудника полиции содержатся в Законе "О полиции" и Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Административный регламент.

67. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться (назвав свою должность, специальное звание и фамилию – п.20) ... кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого – разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Ок причину остановки назовет, где написано что он подозрения свои должен озвучивать, вполне возможно он ему причину остановки назвал, а дальше возникли подозрения что он пьяный, он его попросил выйти, это чудо в залупу полезло. Звук включился позже, возможно инспектор все ему называл, а ТС решил все в свою сторону вывернуть.
Дальше, где написано, что если сотрудник не представился и не сообщил причину остановки, то можно никакие требования сотрудника не выполнять?

Это сообщение отредактировал Shabtai - 12.06.2018 - 16:25
 
[^]
Shabtai
12.06.2018 - 16:26
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (изюмСвеслом @ 12.06.2018 - 15:40)
Shabtai
ты откровенно пиздишь и не приводишь фактов.

а вот факты...


Основаниями для остановки транспортного средства сотрудником ГИБДД может быть несколько. Но они должны четко формулироваться инспектором для разъяснения водителю причины.

п. 63*. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Что "вот факты"? Ты сейчас сам себе противоречишь, тут половина причин подходит под остановку ТСа.
 
[^]
Subiryak888
12.06.2018 - 16:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 503
Цитата (ddeam @ 12.06.2018 - 11:54)

Только разобрал звук на монтаже, он даже не представился, так что я не знаю его ФИО."

Где машина то? Видео где? mad.gif


Неадекватный ИДПС в Таганроге
 
[^]
ddeam
12.06.2018 - 16:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 486
Цитата (Subiryak888 @ 12.06.2018 - 16:32)
Цитата (ddeam @ 12.06.2018 - 11:54)

Только разобрал звук на монтаже, он даже не представился, так что я не знаю его ФИО."

Где машина то? Видео где? mad.gif

Удалил видос. Вот другая ссылка
 
[^]
изюмСвеслом
12.06.2018 - 16:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 3238
Shabtai
И все эти причины,должны быть СКАЗАНЫ В СЛУХ и в надлежащей форме.А чухан на видео,никак не аргументирует свои требования.

Иди уроки учи,а то такие неучи и работают полицаями.
 
[^]
изюмСвеслом
12.06.2018 - 16:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 3238
Дальше, где написано, что если сотрудник не представился и не сообщил причину остановки, то можно никакие требования сотрудника не выполнять? ©

Ты точно полицай и тоже не умный.Если сотрудник долбоёб и не представился,то его требования незаконны!
 
[^]
karcus
12.06.2018 - 16:49
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.09.17
Сообщений: 104
Для того, чтобы выполнить требования сотрудника ДПС (законные или не законные) необходимо, чтобы перед тобой находился ... сотрудник ДПС. А как я узнаю сотрудник это или придорожная блядь, купившая форму в секс-шопе? Верно! Удостоверение! Нет удостоверения - иди на йух.
 
[^]
stas1981
12.06.2018 - 16:53
-1
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
на вас кто то стукнул,что вы везёте наркоту :)))
признавайтесь,какие косяки за вами ?
 
[^]
Shabtai
12.06.2018 - 17:19 [ показать ]
-10
Shabtai
12.06.2018 - 17:21 [ показать ]
-10
Shabtai
12.06.2018 - 17:22
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (karcus @ 12.06.2018 - 16:49)
Для того, чтобы выполнить требования сотрудника ДПС (законные или не законные) необходимо, чтобы перед тобой находился ... сотрудник ДПС. А как я узнаю сотрудник это или придорожная блядь, купившая форму в секс-шопе? Верно! Удостоверение! Нет удостоверения - иди на йух.

Вот тут верно говоришь, но насколько видел сотрудник ему не отказал в требовании показать удостоверение. Только это чудо решило, что оно может сфотографировать удостоверение)
 
[^]
изюмСвеслом
12.06.2018 - 17:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 3238
Цитата (Shabtai @ 12.06.2018 - 17:21)
Цитата (изюмСвеслом @ 12.06.2018 - 16:43)
Дальше, где написано, что если сотрудник не представился и не сообщил причину остановки, то можно никакие требования сотрудника не выполнять? ©

Ты точно полицай и тоже не умный.Если сотрудник долбоёб и не представился,то его требования незаконны!

Ну вот таких дебилов как ты и надо за шкирман вытаскивать из машины. А заодно составлять административный материал по 19.3 КоАП РФ.

А полицаев-уркаганов как ты,которые не способны выучить свои права и обязанности нужно вешать на столбах.

 
[^]
Shabtai
12.06.2018 - 17:29
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (изюмСвеслом @ 12.06.2018 - 17:24)
Цитата (Shabtai @ 12.06.2018 - 17:21)
Цитата (изюмСвеслом @ 12.06.2018 - 16:43)
Дальше, где написано, что если сотрудник не представился и не сообщил причину остановки, то можно никакие требования сотрудника не выполнять? ©

Ты точно полицай и тоже не умный.Если сотрудник долбоёб и не представился,то его требования незаконны!

Ну вот таких дебилов как ты и надо за шкирман вытаскивать из машины. А заодно составлять административный материал по 19.3 КоАП РФ.

А полицаев-уркаганов как ты,которые не способны выучить свои права и обязанности нужно вешать на столбах.

Ты бы свои права и обязанности выучил, они свои, судя по видео, знают. Иди повесь, герой кнопочный)
 
[^]
Jus
13.06.2018 - 12:31
9
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373433
В Таганроге двое мужчин вступили в спор с остановившим их машину сотрудником ДПС, в результате которого последний достал табельный пистолет. Видеозапись произошедшего с комментарием к ней опубликована на YouTube пользователем Andrew Sergeevich.

Инцидент произошел в ночь на 11 июня. На записи видно, что остановленный для проверки документов водитель, ссылаясь на законы и правила, отказался выходить из машины и стал снимать общение с полицейским на телефон. Затем, поддавшись на уговоры, мужчина все же покинул авто, передав смартфон пассажиру. На улице гаишник попытался выхватить камеру из рук последнего и кричал, что снимать его нельзя.



«Мы прошли к машине сотрудника, и он приказал выложить все личные вещи на багажник машины, а также ощупывал карманы, — пишет автор подписи к публикации. — После мы прошли к моей машине, и он сказал мне открывать каждую дверь, просвечивал все фонариком в салоне и в двери и трогал все пакеты, тряпки, в общем все, что было в автомобиле... Так было со всеми дверьми и багажником, он, кончено же, ничего не нашел (на что рассчитывал?) и сказал что-то в духе: "Я бы мог закрыть вас и все, надеюсь, в следующий раз такого не повторится." Отдал документы, и все».

via
 
[^]
MixA1982
13.06.2018 - 12:32
4
Статус: Offline


Ядрила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 19
"При помощи доброго слова и пистолета можно добиться гораздо большего, чем при помощи одного только доброго слова"
Аль Капоне
 
[^]
alex555boris
13.06.2018 - 12:34
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 868
Цитата
трогал все пакеты, тряпки, в общем все, что было в автомобиле...

выкидывай это всё, а то порча наведётся
 
[^]
kirakira
13.06.2018 - 12:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 6855
Что то мне подсказывает, что скоро что то должно произойти....пропадать такие сотрудники начнут внезапно. Их кто то в лес утаскивать станет и там оставлять неживыми.
 
[^]
eav22
13.06.2018 - 12:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 228
Самое интересное в такой ситуации, это простейшее не понимание элементарных вещей, на уровне логики.

Вот почему у ДПС нет интереса ко мне, или хоть малейшего упоминания про досмотр?
Да потому что мне нечего скрывать!!!
Я всегда здороваюсь, показываю документы, и не требую от них знание законов наизусть...

И логика тут простая, начинаешь выпендриваться, следовательно хочешь откосить от проверки на теме "с ним связываться себе дороже". Это и настораживает проверяющего.

Сугубое ИМХО!!!

Это сообщение отредактировал eav22 - 13.06.2018 - 12:36
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17448
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх