Разбор фильма "Время первых"

Да ТС прав. Агитка, причем корявенькая. Семья, значит, от «кровавого тирана» пострадала, а этот «тиран» дал ребенку из этой семьи вырасти, да не просто вырасти, а получить образование, шагнуть в социальный лифт, который до звезд добросил как это?
Тоже после просмотра туxловато было. Запить этот привкус xотелось.

Это сообщение отредактировал Crasyart - 2.08.2017 - 04:27

Это вы еще "Викинг" не смотрели. Вот за ЭТО точно надо расстреливать!
Но ВВП сказал - "Хороший фильм".

Фильм современный, можно сказать приключенческий. Скажите на милость, фильм снятый в современной капиталистической России с какого числа должен быть про-советским? Скажите спасибо, что Рогозина там с батутом не было.

Antitolleras

Завязывай на Алексея Леонова гнать. Аж противно. Кто он и кто ты?

"Фильм основан на реальных событиях" означает, что данное событие было в жизни, а не то, что в фильме все происходившее показано с точностью 100%.

Американцы вон сняли фильм о столкновении 2-х самолетов, когда родственник погибших пассажиров убил диспетчера. Фильм основан на реальных событиях.
Только вот Арнольд там играет не осетина Калоева, а американца, и по фильму у него был один ребенок, а не два и т. д. Неточности тоже есть.

Это сообщение отредактировал apollion - 2.08.2017 - 04:28

Вот за Каманина, за это надо бить морду!
Это человек, который сделал не меньше Королёва! Да и побольше!

Это сообщение отредактировал KILPI - 2.08.2017 - 04:38

мда... посмотрел, не жалею, рекомендую к просмотру.
автор подробно и доступно объяснил, что, где и как искажено и наврано.
особенный пздц - со спасательной операцией
про господина бывшего советского космонавта Леонова много интересного узнал...

Согласен. Еще при просмотре фильма сильно удивился - все военные отслеживают космонавтов, а их услышал любитель-коротковолновик! У которого антенна на коленке сделана. Ладно бы еще он с Урала был. А то - с Камчатки! То есть кто рядом их не слышал, а вот в жопе мира за 5 тыщ километров - очень даже услышали.

Про Леонова ещё лет 10 назад один грамотный чувак в инете пояснял на примерах леоновских высказываний и фактов биографии, что тот антисоветчик и враг. Таки космонавт это реноме поддерживает.

Всем адекватным людям, которым нехер делать
Адекватно ли тратить полтора часа времени для того бы чтобы посмотреть обзор проходного фильма, вот в чем вопрос
Если быть честным, Время первых - это нихуя не ФорестГамп и не Побег из Шоушенка. Не стоит этот фильм никаких обзоров, споров и ломания копий

Это сообщение отредактировал evg489 - 2.08.2017 - 05:27

Что-то не кажет по вашим ссылкам. И не скачивается.
Бяда-печаль...

Скучный унылый фильм.Не ушел из кинотеатра только потому что денег уплаченных жалко стало.

Посмотрел 20 минут обзора, хватило. Видно, что старался, но так до каждого столба доебываться к художественному, пусть и историческому фильму - имхо перебор. То не с той песней встретили на передаче, то за беспорядки в армейской части докапываться, то за вольные разговоры между героями... Даже в те времена на такие дела брали людей, у которых на первом месте способность быстро решать вопросы и давать результат, нестандартно мыслить, эффективно функционировать в стрессовых ситуациях, да, именно сумасшедших в нашем обывательском понимании, а не преданных партии, знающих наизусть биографию Ленина и не ругающихся матом.

Это не хроникальная документалистика, а художественно-исторический фильм - игровое кино, которое делается увлекательным для зрителя, добавляются драматические моменты, юмор, связующие сюжетные элементы.

Легко сидеть и ворчать на диване, мол, "ууу.. Леонов уже не торт, разочаровал...", пожевывая попкорн. А он дважды на орбите был, один раз в открытом космосе, сотни часов налета, дважды Герой Советского Союза (а тогда его ни за хуй собачий не давали, а такого героя, как Кадыров могли только расстрелять).

Леонов уже Первый - таким и останется. Он уже вошел в историю и он ее творил.

ЕЩЕ раз - обзор, может, и годный, но ты не на то дерево лаешь. Посему, не шпалю и не крестую.

Оформление темы "отличное" - вот вам ссылка на двухчасовое видео, идите и смотрите. Пиши краткое содержание, с парой самых интересный примеров "вранья и антисоветчины"!

Да иди ты нахер со своим обзором! Фильм охуенный, сними лучше, если такой умный!

Я смотрел художественный фильм "Время первых". Он мне понравился. Разбирать же художественный фильм с точки зрения исторических и технических соответствий - бред бредовый. Тем более делать это 1 час 48 минут. Фильм хороший. Обзор - говно. Но это не то говно, за которое зелень.

Обзор не смотрел, но одобряю! Видел фильм.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Предлагаю устроить молитвенное стояние чтоб этот фильм наравне с Матильдой запретили

Antitolleras

Няше всюду мерещится Николай.
Старикову - заговоры атлантистов.
Хирургу - русофобия.
Милонову - гомосятина.
Ну а мамкиным сталинистам - антисоветчина.

З.Ы. Не фанат Гоблина, случаем?)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 2.08.2017 - 08:51

То есть, если фильм художественный и снят на тему исторических событий имевших место в нашем недавнем прошлом, то можно в нём показывать откровенный бред? Поливать одних заслуженных людей грязью- как генерала Каманина, изображать других (подчинённых Королёва) бесхребетными, мелкими людишками? Как ловко Леонов в качестве консультанта фильма выпятил свою роль, извратил участие других и не упомянул про Гагарина, непосредственного участника тех событий! Ну и что? Это же- художественный фильм. Пускай в нём нашу страну, наших сограждан, наших родственников изображают по западным штампам времён холодной войны (которые и сейчас в ходу). Зато красиво снято! Почти как у них! Интересная у тебя логика! Прямо как у трёхлетнего ребёнка, тот тоже не очень понимает, что ему показывают на экране, он заворожен сменой красивых картинок.
З. Ы. Интересно, у Каманина остались родственники и как они отнеслись к тому, что их родственника выставили мразью, причём не в узком кругу, а перед многочисленной аудиторией данного кинца?
З. З. Ы. Стентор говоришь- "@ля, ни один художественный фильм не отражает реальности. Это ж не документалистика! "?
Приведу уже давно избитый, но наглядный пример. Про тебя и твою семью снимают художественный фильм, в котором ты со своей семьёй, изображаетесь как, ничтожные людишки, обуреваемые самыми низким страстями и отвратительными пороками. И цели у вас такие же поганые, и средства, для достижений этих целей, не лучше. Зато фильм с шикарными спецэффектами, они очень антуражно и "документально"показывают всю вашу мерзость.
И в титрах указано, что он снят по документальным событиям. И консультантом фильма выступил ваш дальний родственник. И смотреть этот фильм будут, ваши друзья, близкие, товарищи по работе, одноклассники твоих детей и их родители. Все!
А фильмов таких будет много.И у всей страны будет складываться мнение о тебе и твоей семье, не на личных воспоминаниях о тебе и твоих родных, не на рассказах твоих друзей, а основываться на вот этих фильмах. Ну как, нравится такая картина?

Лично у меня не возникло таких ощущений при просмотре фильма, зато было чувство гордости за прошлое своей страны, и её героев.
п.с.: обзор не смотрел и желания особо нету, не понимаю какой смысл сидеть разбирать фильм аж на больше чем полуторачасовое видео!

Ну-да! На самого, вице-президент альфа банка Леонова, свой голосишко поднял!

Обзор посмотрел, с большим интересом. Спасибо, что выложил.
Но, вот эти упрашивания, на мой взгляд, совершенно ни к чему:

Кто заинтересуется и так посмотрит. Остальных же, ты только отпугнёшь от просмотров.

смотреть обзор не буду поскольку твердо уверен, что свинья всегда грязь найдет.
ПС. фильм понравился, ходил с дочерью. Ей тоже понравился.

1. Мне хватило трейлера. Если снимать «правдиво», то будет скучно.
2. Леонов уже сколько лет «говорящая голова» Альфа-банка? Просто назвал цену, за которую «впишется». Мне достаточно нарушений законов физики. Как в Гравитации.
3. Я Салют7 ждал. Но тоже хуйню сняли. Деревянко очень «гибкий» актёр...
5. «Ледокол» тоже лажа. Я бы тоже охуел, если айсберг из-подо льда выпрыгнул... Ну и другие «исторические» детали...

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 2.08.2017 - 09:12