Пытался проскочить или учить ?

Прежде чем на кого то обижаться...хотя обиженкой быть фу...таки вот- если уж говно вскипело так,что прям невмоготу,то для начала надо как бэ сопоставить свои желания со своими возможностями...крузовод имел большое желание ,но не имел возможностей...а может,скорее всего и мозгов,исполнить все красиво. За что заслуживает не только быть назначенным виноватым- это само собой,но и быть приговорённых к преданию собственного ВУ. Ибо то,что он исполнил....

Бeнeдикт

дык регик же тоже херню исполнил - нахрена он ускорялся?

и тут пишут, что это вроде как не запрещено. а вот нифига

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

я считаю, что 1.5 регик таки нарушил. это если по совести. но это конечно не давало права крузу перестраиваться

Это сообщение отредактировал blow05 - 13.07.2017 - 11:52

Тока его херня к аварии не привела, а вот херня круза - ну мы все видели )))
А круз, кстати, нахрена ускорялся?

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 13.07.2017 - 11:52

Так то по ПДД круз, конеш, виноват. Но в ходе просмотра складывается впечатление, что регик спецом набирает скорость и не дает перестроиться крузу. При этом прекрасно видя, что в правом ряду газелька на небольшой скорости. Так что желтый тоже хорош.

Сначала тоже решил, что на крузе учитель и ебанат. Но потом пересмотрел.... В общем не так все однозначно.

Это сообщение отредактировал kvaribobrik - 13.07.2017 - 11:53

ну вот, Круз в узком месте устроил аварию, теперь все стоять будут:(

Бeнeдикт

как это не привела? не ускорялся бы - круз бы влез

опередить хотел и перестроиться перед газелью. не думаю, что у него был умысел вредить регику. а если и был, то только потому что регик при выезде со второстепенки его вырезал. что опять таки не оправдывает круза, но оставляет регика мудаком.

P.S. кстати, жена регика четко определила, что он занимается херней. кстати, еще походу и с ребенком в салоне (пересмотрел со звуком)

Это сообщение отредактировал blow05 - 13.07.2017 - 11:55

а не родисля бы, у круза вообще проблем бы не было.
Долбаеб тут только на крузе.

Главное в зеркала посматривайте перед этим. Когда сзади "поддавливают", возможно, это подставщики. Метнётесь в сторону неглядя - поимеете проблем с ними.

Не понял, даже приблизительно, что за скорость, но почему регик, встав в полосу и набирая скорость, что не запрещено ПДД- еблан? Он, блять, что, разрешения у глазели и Круза должен был спросить?

Да? А как такой вариант- крузовод тащился ровно там же,где тащился и регик за самосвалом. Но,в отличие от регика, имел хроническое недержание кала- диарея называется. И вот,едва выехав на " штрассе" он решает " сделать" без очереди,а скорее всего и без поворотникс,и регика,и самосвала,скорее всего забив попутно и на разметку,ага....диарея- она такая.А рег к в это время тоже ускоряется... И тут обида эпического масштаба Так то вариант очень даже- пару- тройку раз в неделю я тоже " режу" таких вот нетерпеливых,которые забив на разметку шпарят по островками. А потом удивляются,чего это у них перед мордой кто то влазит. А вот нехуй! Нарушаешь? Ты вне закона.
P.S. Так то п.1.5 ПДД действует на всех участников движения- и на крузовод тоже,так что ,как минимум 1:1. Ну а то,что Дурслей на Крузе забил на святую обязанность не создавать проблем при перестроении тем,кто едет не меняя полосы.....и да- можгде то вначале рег его резанул,может у крузовод недержание просто...но 1.5 он нарушил стопудово. А рег,исходя из записи- нет.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 13.07.2017 - 12:09

Для тех кто в танке и жалеют крузовода. Там дальше на спуске есть поворот направо и если желтому прямо, то он ехал правильно. И на месте желтого, какого йуха я должен менять свой порядок движения из-за какого то мудака справа.

Какая ж она свободная?
Регик обогнал грузовик, а потом не стал метаться из полосы в полосу потому, что впереди , не очень, кстати, далеко, нарисовался еще один грузовик.

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 13.07.2017 - 12:19

blow05

А не выезжал бы из дома - совсем бы все хорошо было )))
Круз бы не ускорялся - и тоже спокойно бы влез за региком. Почему крузу нужнее?

Ну а регик просто побыстрее ехать хотел ))

а потом мы все удивляемя - откуда столько мудаков на дорогах?

да вот же они - видят, что рег поступил как последний мудак, но все равно включают дурака - типа не запрещено, не нарушал и т.д.

у меня один вопрос - вы тоже с детьми так, как регик, ездите?

рег начал ускоряться ровно в тот момент, когда понял, что сейчас перед ним влезет круз. и любо он знал, что круз может начать его "учить" (если рег вырезал круза при выезде со второстепенки), либо просто является экземпляром вида агрессивный леворядный тошнот. в любом случае - регик мудак, пусть даже он 100 раз прав по ПДД.

Я вижу,что как последний мудак поступил идиот за рулём Круза. Мало того,что пытался исполнить хрен пойми что,так ещё доставил двоим проблемы с ремонтом,а куче народу удовольствие объезжать это ДТП. Ну а то,что было до...так там есть варианты и регик может быть не при делах вообще. Но...даже если кто то- в данном случае рег,и намудачил,то это не даёт другим право типа в ответку мудачить. Ибо мудаков на дороге сразу становится вдвое больше. А то,что Вы тут написали из разряда ДДД...так ездить надо по ПДД. А не по каким то понятиям,которые у разных " Д" могут сильно различаться и о которых Вы можете и не догадываться.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 13.07.2017 - 12:32

Рег мудак. Спецом стал ускоряться на своей помойке. Более того, думаю, что он вылез в ряд перед крузом. Короче, мудак. Еб%л я таких дебилов...
И круз такой же, видит, что не успеет, но лезет.... Оба тупорылые, короче.
Хоть обминуситесь.

Это сообщение отредактировал ampersent - 13.07.2017 - 12:29

blow05

Мне только не понятно по вашим рассуждениям: почему круз-то не как мудак? Тот кто слева от тебя едет - он вообще о тебе и твоих маневрах думать не должен, тут уж сам ориентируйся: можешь - ускоряйся, опережай и перестраивайся, не можешь - тормози и вставай в зад, в чем проблема-то? Но нет, мы гордые и глупые, щас мы ему покажем, щас мы ему в бочину перестроимся. Вот как по мне - мудачество полное. И да, таких мудаков, которые "пусть он за меня думает и догадывается, что я тут щас исполню" на дороге полно, к сожалению.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 13.07.2017 - 12:32

Мсье автоиксперд?
А еще регик бычок мимо урны кинул, и бабку через дорогу не перевел. Я так думаю. Ага.

Судя по тому, что пикает навигатор, скорость была 80+
Впрочем, на этом виадуке медленнее никто и не едет...

круз разогнался и пытался влезть в полосу регика, потому что на его полосе была газель и он не успевал оттормозиться...
По ПДД виноват круз, просто без вариантов.
По факту регик мог избежать аварии, просчитав скудоумие круза и его маневр, но не стал или не смог.

а что значит ответ- КРУЗ?

Круз мудак априори и это видно и понятно. А вот рег мудило подсирающее и подлющее, в обществе нормальном таких гонят. Таким поведением и подставами я думаю это не первое дтп.

Это как если начальнику самодуру на работе сотрудник будет в кружку плевать. Не нравится уволься и иди нахуй, но нет надо подлить как побитая шавка и делать мелкие пакости.

За 10 лет стажа вождения у меня дважды припекало от таких регов. Тащится хуета км 70-80 по трассе, километров 10-20 так ехать может, а в момент обгона его пидора клинит и вот на спидометре уже 140, а он хуй даст обогнать. Отстаешь и это хуйло снова 80 тащится.

Это сообщение отредактировал Rohan88 - 13.07.2017 - 13:07

Бля, постойте!.... Это что вертикальное видео горизонтального видео?

А по теме-считаю виноватыми обоих

Да ладн... мож регу просто денег на покраску бампера не хватало - а теперь все за счет страховой круза, ибо нехуй...

Это значит Том Круз. Я за него голосовал, т.к. остальных не знаю