Американская вундервафля - самоходная артиллерийская установка (САУ) M109A6 Paladin

Ну дак в наших гаубицах тоже раздельно-гильзовое заряжание, заряд формируется заряжающим вручную, что на 2с1, что на 2с19, у НАТО мне нравится что пучки пороха сформированы в твердый брикет, на самоходной артиллерии при должной автоматизации это наиболее приемлемый вариант.
У немцев такой вариант неплохо реализован.

Если я правильно помню, то наличие одного вычислителя это не баг, а фича. Использование САУ, согласно доктрине, подразумевает залповый огонь всей батареи. Соответственно, другие машины бьют по ЦУ командира и собственный вычислитель им не нужен.

1. Не всегда, но спасает.
2. Почему причина такой компоновки не приведена? Тут написали, что это типа пиндосы тупые и не могут сделать лучше. Но мне кажется это бред. У них свои цели и свои приоритеты.
3. Ошибки командования бывают всегда.
4. Мне нравится само направление инженерной мысли на обеспечение безопасности солдат.

У американцев еще во Вьетнаме командир взвода мог вызвать себе на помощь штурмовики, у нас в ВОВ измеряли плотность огня сотнями артстволов на км фронта. У нас основной вид боя танки на аэродроме противника, у них разбомбить все нахер, потом зачистить мотопехотой без большого количества тяжелой техники.
Потому они и не заморачиваются развитием артиллерии, если не хватит добавят авиацией и все.

Это не фича. Это отсталость на момент изготовления САУ устаревших моделей. На новых САУ вычислитель стоит на каждой.

Это если воевать с папуасами, а так нормальные ПВО, и пиздец, отвоевались

Так то я с тобой согласен. Но есть условия, из-за которых, к примеру, Т-34 получился именно таким.
Это ведь не машину разрабатывают и дают военным со словами: "смотрите, какая офигительная штука!"
А военные ставят задачу.
Для примера. Все данные взяты от балды.
Заказываемая САУ предназначена для молниеносного удара и маневренного боя, соответственно:
Стрельба не менее чем на 20 км;
Разворачивание и сворачивание не более 2м;
Скорострельность не менее 3х выстрелов\м
Скорость не менее 40 км\ч
Запас хода не менее 300км
Вес не более 35 т.
Вот и крутись как хочешь, но должна соответствовать.
Добавишь аппарат заряжание или отдельное хранение БК — вырастет масса.
И так далее.

Это сообщение отредактировал combatunit - 8.04.2016 - 10:51

Ну,с американской армией мы уже разобрались,сплошная "вундервафля"))ничего путного,в виду слабоумия, они сделать не в состоянии,могут только "бабло пилить".Теперь ждем посты о том какие они компьютеры мерзкие делают,в отличии от российских))

То есть один долгий, но точный выстрел против многих, но по площадям?

А так.. Внушает вообще. Что наша техника, что забугорная. А кто нить знает - что за высокочастотный звук внутри самоходок что у нас, что у них, кто нить знает?
Подобный звук слышал от авиационных машинных преобразователей с 50Гц на 400Гц, неужто там нечто подобное стоит?

Это сообщение отредактировал bender376 - 8.04.2016 - 10:51

Этот вычислитель, она же артиллерийская баллистическая станция, используется для сострела орудий дивизиона, который проводится заранее, при проведении баллистической подготовки. Определяется разнобой от основного орудия дивизиона и все данные записывают в таблицу.

И в американской армии точно также все орудия (а не машины) бьют по целеуказанию коммандира подразделений управления.

Это сообщение отредактировал igor2c4 - 8.04.2016 - 10:57

"На нахуй" - +50% к точности и дальности стрельбы
"Красссавчики!" + 50% к умениям экипажа

Это сообщение отредактировал saardukar - 8.04.2016 - 11:02

Это тебе по телевизору сказали в "Военной тайне" ? Когда уровень технологий военной техники примерно равный, то выигрывает тупо более многочисленный. А то что американцы воюют с папуасами у них и отношение к ним как к папуасам. А при войне с нами или Китаем они заранее будут готовы к большим потерям и тут только ядренбатон нам поможет.

Ну эти плюшки же есть у командирской машины, а она отдает приказы всем остальным. Вы же не предлагаете дать прямую связь с командующим каждому рядовому. Утрирую, конечно, но аналогия понятна.

Ну его нахуй эти Паладины

Дык они до сих пор еще картузы используют..?))) У нас-то на них мода у артиллеристов дааавно прошла, ога...

перчатки прапоры пропили, как обычно. или экономят - руки то бесплатные, а перчатки денег стоят

Чё спорить то???

Выход из строя командирской машины? Тактическая необходимость разделить дивизион на отдельные САУ? Да до хрена вариантов. Опять на ПУО улитки считать?. Наши артиллеристы поэтому и одни из лучших в мире, что могут произвести точный выстрел на коленке, в отрыве от всего, потому что их учили на оборудовании 40-х 50-х годов. Но это вопреки, а не благодаря.

мне понравился ролик про "Гвоздику"! А ржу над старшим. Без едреной фени никуда у нас! Так держать!))

ничоси, тс, да ты прям человек-телеканалзвезда. да ну их, эти 2000 паладинов, они ж хуйня и раздельногильзовые и стаарые. вот то ли дело коалиция св, которых в армии целых...ноль.

ложьпиздежь, первые скорее всего поступят в войска во второй половине 2016.
зы я не дрочу нашу армейку. просто слишком много в сети стало откровенного её пиара.

1. Ну в то время, когда эти машины вставали на вооружение, понятия о тактическом разделении не было, в смысле не планировалось. Глобальная война и всякое такое.
2. Да, при выходе из строя — ручками. Ну так учили.
Эти машины — продукт своего времени и подхода к строительству техники.
А по поводу считать на коленке.
Друг проходил сборы, когда учился на военной кафедре. На артиллериста.
На полигоне высчитывают расстояние и прочие параметры для выстрела по бумажкам. Невдалеке кадровые военные тоже на учениях и используют лазерный дальномер и прочие ништяки.
Друг возмутился, почему это они тут как прадеды на бумажки считают, когда есть доступные технические средства. Командир ухмыльнулся и пообещал устроить.
Утром, когда лёг туман, командир предложил рассчитать параметры для стрельбы при помощи лазерного дальномера. В случае неудачи, пообещал оставить в нарядах до конца сборов. Для чего стоит учиться производить точный выстрел на колене, стало тут же понятно.

Это сообщение отредактировал combatunit - 8.04.2016 - 11:53

хахахаххххахаха...если бк въебёт какие нах корманчики тебе помогут??????

Нет проблем. Шведский Арчер.
Масса: 30,0 т. Длина: 14,1 м. Высота: 3,3-4,0 м. Ширина: 3,0 м. Колёсная формула: 6×6. Максимальная скорость: 70 км/ч. Запас хода: 500 км. Время развертывания: менее 30 секунд. Скорострельность: 8 выстр./мин.
Дальность стрельбы:
ОФС: 30 км
АР ОФС: 40 км
снарядом Excalibur: 60 км


Это сообщение отредактировал игорь1971 - 8.04.2016 - 12:48

Агрегаты питания наверное воют

а ещё почти все цветут и пахнут

Это сообщение отредактировал Xfoog - 8.04.2016 - 12:49