Кто виноват

Думаю что родители водила и так ехал медленно из за десятки он просто не видел ребенка а вот мамаша не понять где стояла.

похоже народ совсем ёбнулся - это двор жилого дома! Там положено быть людям и детям, блядь, в том числе! Шары свои слепые раскрывайте!

А почему ребенок бежит по проезжей части двора? без присмотра

barmaley111
дети нужно бегать, под присмотром родителей, на площадке детской

Это сообщение отредактировал shaman4k - 30.11.2015 - 13:23

Родители долбоебы, если ребенок не понимает, что на проезжей части бегать нельзя, то только за руку, ровно до того момента пока не поймет.

Он у тебя наверное и не хулиганит никогда, и игрушками пользуется строго по инструкции и шальные мысли ему в голову внезапно не прилетают. Золото, а не ребенок, завидую.
Я вот в 5 лет по гаражам бегал и в сугроб с них прыгал, а в 4 - перегрыз свой поводок и пошел с пацанами на озеро, за что был малость порот.

Добавлено в 13:22

Существует "проезжая часть двора"?
А тротуар проезжей части существует?

Родители.
Потому что не научили как на дороге себя вести.
Тот факт, что это двор, не меняет сути. У водителя из-за припаркованной со стороны подъезда машины и роста ребенка не было шансов его увидеть. И именно то, что он "крался" со скоростью 5-7 км и спасло ребенка.
А мамаша так вообще, тупо тормоз, стояла и смотрела, как ребенок несся под машину, орать начала только после случившегося.

SimpsonS
Специально для тебя:
В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

А чего шпалите выдержка из ПДД п. 17.1

Это сообщение отредактировал shaman4k - 30.11.2015 - 13:32

Виновата ТП, которая называет себя матерью.

ну водитель точно НЕ виноват

Родители виноваты, а водила красавчик. Все бы так ездили аккуратно.

как всегда в подобной теме. народ на 2 лагеря. водители и родители. я вот и водитель и родитель. И громче всех завыли яжматери - это двор, тут люди и дети! Еб-переб! нехуй на других свой долбоебизм сваливать! не можешь усмотреть за ребенком, вернее - не хватает мозгов, усмотреть - нахуй рожать?! Если не дай бог что с моим случится - в первую очередь я буду винить себя. Уж в подобной ситуации точно.

Конечно родители и тут без вариантов, причем ребенку и родятлам реально повезло, если бы на месте Рэно шел какой нибудь кукурузник 200, он бы ребенка реально не увидел и последствия были бы несоизмеримо больше.

Хотя и в приведенном примере водитель ребенка, также не видел, среагировал, когда тот появился прямо перед капотом, потому и наезда избежать не смог; не забывайте про коническую форму морды авто и рост ребенка.

Скорость у авто была от 5 до 8 км/ч, если бы вовремя заметил остановился бы практически мгновенно, так что к водителю никаких вопросов, абсолютно.

Добавлено в 13:34

А уж жене точно белый свет не мил будет

Если смотреть внимательно, томожно заметить что она рванула за ребёнком как только он появился в кадре.

Так-то вообще слышно, как пацану с двух сторон орут "Стой! Стоять!". Тетка просекла момент с машиной и начала кричать, мужик поддержал, но как обычно дети глухи к крикам из-за свистящего в ушах ветра, и, сидящей в жопе занозы.

Согласен. В ПДД написано "проезжая часть". Уел ты меня, чертяка.
Но ты неправильно трактуешь "необоснованные помехи". Это не пересечение проезжей части (т.к. в таком случае теряется смысл преимущества пешехода), это, например, курить посреди дороги и не давать проехать автомобилю.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 30.11.2015 - 13:49

Виноваты родители, а отвечать будет водила. Хотя родителей тоже можно неплохо прижать за недосмотр за мелким.

пацан виноват. не тот возраст уже, что б за ручку везде таскать.
я с четырех лет уже один во дворе гулял(дадада, это был СССР и еще теплая и ламповая Одесса)
ну и про родителей тоже гнать не надо, хоть каждый день раз в час говори, все равно на улице все эти правила выветривались.. "Эгегей , ты сифа" и все.
Сам стал осторожным на дороге, когда самого чуть вожанка не сбила.

Отвечать будет...Пушкин!

Я это выделил для пешеходов, которые всегда напирают что они имеют преимущество в жилой зоне, от слова ВООБЩЕ, напрочь не замечая выделенного мною текста ПДД.
К данному происшествию это не относится. Тут мамаша недосмотрела, слава богу что все обошлось.

Это сообщение отредактировал shaman4k - 30.11.2015 - 14:02

родители однозначно!

к, слову:
У меня сын, 5 лет. Раньше тоже порывался через дорогу бегать не глядя, как почти все дети, чувство самосохранения еще спит. Объяснял, в игровой форме доносить пытался, видосы показывал - хер там. только строгий ошейник, только хардкор
Решил зайти с другого края: "если до тебя слова не доходят, если уж так сильно хочется быть сбитым, давай, вставай, я ща тебя сам перееду. нафиг дядьку какого-нибудь незнакомого с его корытом, давай уж лучше я, так сказать, по отцовски перееду."
Поставил его перед машиной (сплошная механика, из электроники только инжектор), сказал держи ее чтоб не поехала на тебя. Сам сел, завел, двиг кручу, чтоб пострашнее шумел и чутка тронулся на него, чтобы ощутил свою бессильность против железа. Потом спросил, а представь что она в тебя врежется с разгону, что с тобой будет?

Знаете, помогло! Дорогу переходит нормально, фобий пока никаких нет

ОНИЖЕРОДИЕЛИ! ясен хуй они и виноваты

Виноваты родители - 100 %
только вот водила хоть и двигался медленно , но не сразу среагировал , видимо башкой вертел по сторонам .

Водитель явно ехал не быстрее пяти км в час и времени среагировать небыло, с моей точки зрения родители не доглядели.

я "разучился" бегать через дорогу, когда меня машина зеркалом зацепила и уронила.

Интересный метод.
Я своему тоже видео показывал, леща отвешивал за невнимательность, не помогало. Задумается о чем-то своем и пох на дорогу.
Надо бы тоже попробовать. Лишь бы это не вылилось в эпидемию задавленных отцами детей)