Остановили за превышение скорости

А если по пути двух детей задавите тоже ничего страшного?

И да, про крайнюю необходимость ничего не слышал?
Пункт правил пожалуйста? Или это у вас только в голове это оправдание?_)

Это сообщение отредактировал Flexso - 19.04.2015 - 12:58

не вижу разницы откуда видео.
у полиции работа: охранять порядок и помогать гражданам.

у меня так лет 10 назад отец чуть не умер, ожидая скорую, благо сосед через пол часа ожидания психанул и отвез батю прямо на операционный стол считай, такчто не несите хуйни, и да предположу что у вас нет детей, своих...

Flexso

А если на лбу хуй вырастет?

УК РФ и КОАП покури

Местная полиция Устройство Лас-Пальмас при сопровождении на SUC скорой помощи в отделение неотложной помощи. Перемещение ребенка в критическом состоянии из вертодрома Hptal. Д-р Negrin к Hptal матери и ребенка.

1. Будешь танком
2. Значит наугад пизданул, это правило только у вас в голове.

Стоит жизнь вашего ребёнка, жизнь двух других детей?

А угнать чужую машину тоже можно?


Добавлено в 13:14

Но не простой водитель, без мигалок едет с превышением, а спец службы как положено.

Это сообщение отредактировал Flexso - 19.04.2015 - 13:15

Дядя, ты дурак? . А ты попробуй скорую например на дачу или в лес вызови дибил.

Что за дурная софистика? Нарушение ПДД увеличивает вероятность ДТП, но не призывает беды безапеляционно со стопроцентной вероятностью.
Один человек умирает вполне реально, для других - несколько увеличивается шанс пострадать.
Не надо путать реальность с возможностью, не машите тут эффектом бабочки.

Да, можно. И понести ответственность за свои действия.
Штрафы за нарушения ПДД для лихачей, статью за угон для угонщиков. Стоит задуманное грядущей ответственности? Если стоит - вперёд.

Flexso

Блять. Щас я тебе ссыль кину.

Представь себе можно.
http://www.zakonrf.info/uk/39/
Статья 39. Крайняя необходимость
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 39]
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда

http://www.zakonrf.info/koap/2.7/
Статья 2.7. Крайняя необходимость
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.7]
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Это сообщение отредактировал Косячок - 19.04.2015 - 13:32

Все зависит от обстоятельств...
У нас в городке девочка 3 лет обварилась кипятком....
До ближайшего населенного пункта с больницей и необходимой медицинской инфраструктурой - 45 км. ...и что - ждать скорую? По нашим дорогам - 30 мин. туда и 30 обратно....
Так вот пришлось садиться за руль и "лететь"....а не ждать скорую, которая могла и не поехать вовсе в наше захолустье, т.к. не оборудована машина должным образом...
И?

тут все проще

сначала получит ништяки за спасение ребенка, потом ответит за двух сбитых детей

Бля бородачи так выскочили и на копов побежали, в демократичной америке их бы копы расстреляли от страха.

Появится свой ( свои) ... да ещё если долгожданный ... ПОЛОЖИШЬ на всех ... проверено .
И если чё , так ребёнок похоже вообще без сознания был . видать что то серьёзное..
А если человек СВОЕЙ жизнью рискует ? За чужого ребёнка ? - он тоже долбоёб ?

Это сообщение отредактировал oberonkom85 - 19.04.2015 - 14:11

ебанут_й товарищ решил блеснуть умом,
читать правила надо! а не так как ты - срать в коментах, а там написано, что ради спасения жизни или здоровья можно отсупатьт от некотырых из пунктов в случае необходимости, ебанашка. на верное ты умнее чем копы на Западе?

Это сообщение отредактировал yuriyk - 19.04.2015 - 14:44

Полно таких историй жаль что не у нас

номера не наши-значит не у нас

а в америке застрелили бы нахуй уже давно мужика, который к полицейской машине бежал...

Швеция, вроде.

Ну и дурь... Про крайнюю необходимость слышал, не?
Я бы посмотрел как у тя дите задыхалось, а ты весь ниибаццо правильный ехал 60 км/ч или, как порядочный гражданин сидел бы и скорую ждал.

А что кто то кого то задавил? Я свою жену так же вез в больницу, так как были за городом, и то же тормознули патрульные, сопооводили до больницы, один остался со мной, час просидел. Сейчас с ним товариществуем хорошо.

Болеет и умирает - разные вещи.
Сколько же онолитегов, которые по гифке сразу определяют риск для окружающих, и что сбивают всех подряд людей

Охуенно работают мотобатовцы иностранные. Интересно наша полиция начнет когда нить служить народу?

Кстати есть ролик, вот такого же движения скорой, мотополицаи постоянно перекрывают выезды итд, что б скорая не тормозила. В итоге одного из них сбивает машина даже не затормозив.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 19.04.2015 - 16:39

Ну не знаю...
У нас в городе максимум времени, которое ждали скорую - полчаса (для взрослого), если вызывают ребенку - минут 15-20 едет.
НО: в больнице, когда привозили сами - смотрели как на помеху, если на скорой - больше внимания уделяли.
Наверное, потому что если сами привезли, то ребенок просто "кашляет", а если уж скорая не справилась и везет в больницу - то серьезный случай.
Я, конечно, не имею в виду случаи, когда чп случилось за городом и до ближайшей больницы далеко ехать. Конечно, смысла ждать скорую нет, проще вызвать и выехать навстречу.

Это сообщение отредактировал KsanaOniks - 19.04.2015 - 16:59

странно что менты их не пристрелили когда на них такие дядьки кинулись раздавили бы и не почувствовали
тут у нас в городе случай был с одним дальним знакомым, они в деревне живут жена рожает что-то там не так пошло и надо везти в больничку в ростов, скорая старый уазик сломалась, а он был чуть под пивом около литра выпил дело было летом с поля чувак вернулся а тут такое вот, ну короче, гонит он в ростов на посту его выцепливают просто так так как перед постом притормозил и превышения не было, и ба иди ка сюда короче пересаживают роженицу в машину гибдд и с мигалками в больницу а чувака принимают, срубили с него 5000 р и отвезли домой с машиной на вызванном эвакуаторе типа чисто по человески брать с тебя много не будем а вот за доставку заплати своей тушки и автомобиля
так что не все они такие вот может что им с эвакуаторщика и обломилось дело было в 2007 году
ну все в итоге закончилось нормально так как без мигалок мог бы и не успеть время час пик вечерний и без мигалок проехать весь город - это очень трудно

читайте закон уже, заебали выдумывать

2) соблюдением условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся:

– причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;

– возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;

– не было допущено превышения пределов крайней необходимости – причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась;

– вред причиняется третьим лицам.

помоему все сказано.