Росла же как-то до этого вечера целой

ну ты-то и по разделительному газону ездишь, видать

Откуда же вы такие лезите? Пешеход в первую очередь обязан самому себе заботиться о своём здоровье! А прав или не прав, какая тебе будет разница на том свете?

НА ХУЙ тогда светофор мигает огоньками разными-для красоты что ли,
малолетка слепошарая положила на правила и оказалась под колесами при чем ту водила и на фига ему сбрасывать скорость на свой зеленый.
когда уже все будут относительно соблюдать правила что бы пешеход не оборачивался на красный ,а водители не сбрасывали скорость на зеленный

Когда вмешиваешься, вмешивайся осторожнее =) Нет такого понятия как "профессиональный участник дорожного движения", есть просто "участник дорожного движения". Водителя от всех твоих больных, косых и прочих отличает исключительно право водить автомобиль. Во всех других аспектах обязанности водителей и пешеходов законодательно равны - обязанность знать и соблюдать ПДД. Пешеход обязан знать ПДД, он никакой статус больного, хромого, слепого и т.п. эту обязанность не отменит.

Он мигает всегда. Есть там кто-то, или нет... Уж лучше бы на кнопке нормальный был.

Если пешеход умный- он переходит дорогу так, будто там гоняют чикатилы злобные с намерением пешехода сбить. А глупый пешеход вальяжно вышагивает по дороге зная, что он прав и если его по Асфальту раскатают- водиле будет ойой как нехорошо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А полный дебил - бежит ночью в темной одежде....

Сильно сомневаюсь Практика судебная говорит обратное.

На пустой дороге! Места для манёвра прорва!

Таким как ты : ЧИТАЙТЕ ПДД. ТАМ ВСЕ НАПИСАНО.
Ты когда-нибудь сидел за рулем? Нет. Так ходи и смори по сторонам. Целее будешь. И надейся только на себя.

Нет там 3 секунд, смотрите внимательней. Хорошо смотреть со стороны - на видео, когда предупрежден...

Лично знаю, что в данном городе большие проблемы с освещенностью улиц. Каждый местный водила это знает и просто обязан сбавлять ход и мониторить пеш переходы. Никакой внимательности и осторожности. Впрочем, со стороны бегуньи тоже. Там тьма кромешная и туманы по осени.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Она вышла на дорогу сильно до того, как долбоеб слепошарый её сбил.
Правила на водителя не распространяются?

Это какие-то дурачки написали и вообще таких правил нет?

ЗЫ

Шикарная, конечно, формулировка фразы и мысли. Получается, что школьница по рассеяности будет жить? Да и вообще сам посыл этой фразы какой?

Это сообщение отредактировал Zoldaten - 19.11.2019 - 15:55

А я только по маневру, понял что надо пересмотреть 4 -й раз.
У меня летом днем спод колеса один деятель чуть не влетел, на узком тратуаре малого на велике ловил.

Как говорит один мой товарищ про наши ПДД в их отношении к водителю: - Когда ты открываешь дверь авто, ты открываешь себе дверь в камеру.

Ни убавить, ни прибавить...

Я хоть и не водитель, но считаю, что в данной ситуации вина в ДТП за пешеходом. Девочка для водителя с газоном и асфальтом сливалась, пока в свет его фар не попала.

Вот тут на картинке момент, когда она выбегает на дорогу.

Не-а, не будет. Будет экспертиза, целью которой будет установить, мог ли вообще водитель избежать столкновения, то есть когда он мог ее заметить, когда он мог начать торможение и т.п. И, если экспертиза покажет (а это тоже не редкость) что водитель не мог избежать столкновения, то к уголовной ответственности его привлекать не будут.
Денег, конечно, выжмут, но не факт что много

А вот момент, когда водитель бьет по тормозам.

да сча 15-16 летние Эхсперты по полочкам раскидают с точностью до метра и 0,1сек у кого какая скорость была, пройденные пути, скорость реакции нейронов, ПДД и т.д. Наглухо не замечая того факта, что аварийную ситуацию создал не водитель. Сейчас это модно, умничать с важным видом о том, о чем и понятие не имеешь

Если прикинуть, скорость девочки была примерно 8-9 км/час, скорость авто - примерно 45-50 км/час.

Водитель среагировал за секунду-полторы. Больше он сделать ничего не мог.

Это сообщение отредактировал LaughingBoy - 19.11.2019 - 16:02

Вообще перед переходом надо немного сбавлять скорость. Водитель этого не сделал. Да и такие аварии на тему почему не среагировал хотя было время на это, говорит только об одном, в телефон залипал или пиздел с кем-то. Девчонки здоровья, удар сильный, травмы наверное тоже... Дай бог будет здоровой.

Вы упоролись? :)
что значит "надо немного сбавлять скорость"?
нет такого в пдд, есть формулировка обязан УСТУПИТЬ пешеходу, переходящему либо начинающему переход.
Он двигался в разрешенном скоростном режиме, в потоке, МЛЯ в 20 метрах перед ним ехала машина, это каким экстрасенсом надо быть чтобы подумать о том, что в 20 метрах между ним и машиной впереди кто-то решит перебежать дорогу.
Почему не среагировал? Потому что чем ближе к машине, тем угол освещения уже, около капота он будет вообще раве расстоянию между фарами. И увидел он ее уже перед собой, а не в момент когда она выходила из дома.
Удивляют теории людей, отдаленно представляющих езду в темное время суток.
Про телефон кто Вам сказал? Там где нечего сказать, для уверенности включаем фантазию?

Это сообщение отредактировал FlyLanD - 19.11.2019 - 16:12

сильно до того - это за 2 секунды до? Ты в параллельном мире живёшь, где физика как-то иначе работает?

Дурачки эти правила читают как им хочется, а не как там написано на самом деле.

да там улыбает даже сама формулировка "немного сбавлять". Это сколько в граммах?

немного ПДД для упоротых которые считают, что пешеходу можно всё, раз он идёт по переходу.

ПДД

ни один из этих пунктов пешеходом не был выполнен.
значит пешеход нарушил ПДД РФ

Это сообщение отредактировал dirmor - 19.11.2019 - 16:13

На сколько надо "немного сбавлять скорость"? На 1км/ч достаточно? Вроде как раз "немного". С 60-ти до 59 - как раз "немного сбавил".

А это как определил? Движения машины за кадром не видно.