СтопХаму нашли дело

Мда... А перед этим телепатически заставил водителя нажать на педаль газа? Феерично А водитель то не простой, не привык сдавать назад, верно?

Baldy - Да всем насрать на твою частную территорию, вот мне просто вкайф заехать в твою квартиру и подавить тебя потому что я так хочу. А ты гаденыш прыгаешь мне на капот - виноват значит, будешь ремонтировать.
Для упоротых автолюбителей: автомобиль не имеет права перемещаться по тротуару и тем более наезжать на пешеходов будь они активистами "стопхам" или прогуливающиеся люди.

да вопросов нет,НО,заезжают они в том месте,где пониже,вот там и надо стоять
вот тут все орут,что вот мол,менты только наказывают,вернее пресекают,а не предотвращают,но про этих кренделей никто так не говорит,двойные стандарты?
ПРОСМОТРОВ не будет,если они будут просто стоять,и не давать заезжать на тротуар,а так тут экшон© и кровькишкираспидорасило,это же сколько просмотров и лайков,все элементарно

на тротуаре ???
Твои рассуждения верны, если бы человек с битой стоял НА ДОРОГЕ. А не на тротуаре.
Водитель заезжает на тротуар ПРЕДНАМЕРЕННО, соответственно, любое его действие с наездом, столкновением, да любым действием с пешеходом является ПРЕДНАМЕРЕННЫМ.
и отмазки, что он испугался не канают. Вор зашел в незапертую квартиру, увидел хозяев, уебал им дубинкой, получил сдачи в ответ и свалил. Кто виноват ? Вор. А в данном случае пытаются сделать виновными пешеходов.

хрень какая-то . ясно же, что где больше бабки-на той стороне и судебное решение. побуду адвокатом лица "прыгнувшего на капот". "идем с товарищами по ТРОТУАРУ. на нас едет авто которое там быть НЕ ДОЛЖНО. мы растерялись и встали перед машиной. в этот момент она на нас поехала! я испугался быть задавленным и взялся за капот. машина продолжала движение. я почувствовал, что вот-вот меня затянет ПОД МАШИНУ, И Я ВОЗМОЖНО ПОГИБНУ, так как водитель И НЕ ДУМАЛ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ, решил выбрать единственный способ спастись- перелезть через крышу авто. причинять вред Я НЕ ХОТЕЛ".
что, суки, не крайняя необходимость?! черт горбатый на мерседесе. уебан блять и ссыкло, которое не может отвечать за свои поступки. жаль ебало не разбили

Да ведь никто не спорит. Водила нарушил, получит штраф за езду, хуй знает сколько там, ну пятёрку. Активист по решению суда тоже нарушил и получил возмещение ущерба 78 штук. Игра была равна играли два говна.©

DeuSeX73

Давайте вот ради справедливости отметим, что автомобиль не стоял. А двигался.

Ровно так же нельзя прыгать на чужие машины и бить в них стекла. Только и всего. Где бы они не находились.

Это сообщение отредактировал Baldy - 13.07.2017 - 10:45

Если я тебе в своей квартире чердак вынесу, то мне ничего не будет, а в общественном месте ответственность равная. Вон оно как.

с того что вы не сможете ответить

вся соль то в том,что ладно бы шли,но они стояли,стояли подготовленными,с наклейками и видеокамерами,ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО выжидали нарушителей,соответственно в их действиях был умысел,логично?

Это сообщение отредактировал packen - 13.07.2017 - 10:48

Ты с какой планеты? Уже не раз тут выкладывали ответы гайцев что "установить того кто был за рулем не представляется возможным". Ибо по ТВОЕЙ записи оштрафовать владельца не могут. Обязаны установить кто рулил. Вызывают владельца, он не приходит, дело закрывают по давности. Все.

И какой был умысел? Предотвратить правонарушение?
Это плохо?

Наматывая сопли на кулак,активист неудачник придет к мамке, просить денег за свой идиотский поступок
За ремонт мало насчитали,там за 200 тысяч ущерба.
Правильное решение,идиот,катающийся по тротуару заплатит штраф,активист оплатит ремонт.
Интересно,а если бы водитель прибавил газу,активисты бы бросились под колеса

Нужно было под машину прыгать? Но тогда испортится пластик бампера. Как быть-то?

Умиляют радетели за чужое имущество, протв человеческой жизни и здоровья. Истинно потребляди.

можно пруф, где я оправдывал нарушения?

я больше скажу - в данном случае даже я повелся на их ролик:
http://www.yaplakal.com/findpost/61561474/...pic1627779.html

И все равно, даже не смотря на монтаж - водятел мерса остается мудаком. Вот только СХ оказывается ничем не лучше - умышленная порча имущества такое же нарушение закона, как и езда по тротуару.

Это сообщение отредактировал blow05 - 13.07.2017 - 11:01

Прикрываешь тупо попытку заработать на просмотрах в трубе благими намерениями? Предотвратить правонарушение это стоять в том месте где заезжают на тротуар, а не где с него уже съезжают. Правонарушение уже состоялось, хуле тут предотвращать? Так что давайте уже называть вещи своими именами.

С этого момента называем писю - членом и начинаем лечить сифилис. ©

Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 13.07.2017 - 10:57

Уверен что на стоящий? Еще раз сам посмотришь или надо обязательно вырезать этот кусок и ткнуть в него чтобы разглядел как на самом деле было?

ПРЕДОТВРАТИТЬ,то есть не дать свершиться нарушению,это стоять в том месте,где заезжают ебланы,любящие ездить по тротуарам,а в данной ситуации было ПРЕСЕЧЬ,совсем разные вещи.
на пальцах,ребенку говорят,что наркотики зло,ребенок вырос,и наркотики не пробовал,даже в мыслях не было,родители ПРЕДОТВРАТИЛИ
ребенку говорят,наркотики зло,но ребенок забил хуй,стал упарывться,папа узнал,разбил ебало,ребенок бросил упарывться,родители ПРЕСЕКЛИ
так понятней?

Ну не знаю... По тротуарам ездить нельзя, но и портить имущество чужое тоже. Кто прав, а кто виноват... хз, и те и те заебали. И быдло которое ездит по тротуарам, и другое быдло, которое считает своим долгом нарваться на пиздюль и выложить это в интернет ради лайков им не дает это делать! Вообще охраной порядка и соблюдением правил ПДД должны заниматься соответствующие органы, а не самопровозгласившие себя общественным движением какие то школяры. Вот честно- заебали все!

Это сообщение отредактировал ДедМазай01 - 13.07.2017 - 11:00

а решение суда покажете ? а то что-то пока никто не смог, или номер дела скажите я сам посмотрю

Что плохого что они заработают на этом? Нехрен кормить их, не нужно выезжать на тротуар и они без бабла останутся.Все просто.

любая тема СХ тому лучшее доказательство

Вооот.. А теперь рассмотрим далее:

Имеет ли право обычный гражданин пресекать административное правонарушение?

Ответ юриста:

Нет, такие действия будут являться другим самостоятельным административным правонарушением, а именно - самоуправством. Согласно ст.19.1. КоАП РФ, за это предусмотрен штраф до 300 рублей. Пусть сумма и ничтожна, но факт привлечения к административной ответственности весьма неприятен, согласитесь. Если уж слишком хочется пресечь, то лучше вызвать тех, кто наделён специальными на то полномочиями, а они уж там разберутся.

Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 13.07.2017 - 11:57

Biomechanic

Вот видишь, ты даже смысла написанного не понимаешь. Речь не о пузотерке мудака на тротуаре, а о том ,что в ответ на правонарушение совершили преступление. В этом весь идиотизм и заключается.

Это сообщение отредактировал Baldy - 13.07.2017 - 11:03