ДТП 19.04.17 в Иркутске. Сбил пешехода

Если посмотреть разметку - автобусник ничего не нарушил - из этого ряда - прямо и налево

то есть если горит стрелка налево, а с полосы можно прямо и налево, но ты стоишь позади автобуса, которому прямо, то тебе можно ебашить через две сплошные по встречке?))) Ну, типа просто потому, что ты торопишься... хуле, две сплошные же для лохов придумали)))
А что касается бабки, ну да, нарушила, но там времени было вагон, чтобы водителю остановиться и разойтись, а учитывая, что у бабки уже реакция в силу возраста не та и решения она принимает неадекватные, то водиле стоило бы притормозить и в окно покричать ей "бабка, ты дура что ли!!!" - это максимум. А так он просто олень, сам себе привёз гемора вагон просто. Постоял бы минутку в своей полосе и ехал бы домой, а так "поспешил-людей насмешил", но блядь до слёз только насмешил, покалечил бабку. А бабки/дедки - хрупкие, шейка бедра ломается при малейшем ударе, сломал бабусе - она инвалид, а ты до конца жизни будешь ей содержание платить.
Ну и хули, стоило подождать минутку или давить тапочку в пол, как считаешь?))

10.1 ПДД. В данном конкретном случае пешеход становится опасностью для движения.

да теперь увидел и правда горит стрелка, правда она ему не давала права стартовать через две сплошные))

хз как там по российским ПДД, а вот по белорусским мигающий зеленый для пешеходов является запрещающим сигналом, в отличие от водителей, которым мигающий зеленый еще разрешает движение.

Бабка кстати на красный тоже бежала :D

Сцуко,вот еблан,слов нет,одни негативные эмоции,ДОЛБОЯЩЕР...

Оба хороши. Однако причина ДТП в тетке.
Что один чешет через двойную сплошную, вторая - на красный под машину.
Однако, регик едет "по стрелке", т.е. ему движение налево РАЗРЕШЕНО. Да, двойная сплошная - это косяк, но это не имело в данном случае никаких последствий.
А вот движение тетки на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора как раз и привело к тому, что они и встретились.


Это сообщение отредактировал JJLayne - 21.04.2017 - 13:26

Как бы я его пИздил ...

Ох, как бы я его пИздил !!!

stcold, соглашусь, что можно было и постоять на светофоре пару циклов и совершить поворот по ВСЕМ правила. Ездить через 2 сплошные всё-таки - это ай-яй-яй (сам никогда не пересекаю их), но ведь бабка могла там появиться и тогда, когда регик пересекал бы не 2 сплошные, а стоп-линию на зелёную стрелку.

"бабки уже реакция в силу возраста не та и решения она принимает неадекватные" - это тогда лучше за руль ваще не садиться, а то у нас миллионы неадекватно принимающих решения бабок с не той реакцией
Меня больше выстёгивают первые десяток комметариев, где водилу называют пидором, предлагают ему ноги вырвать и прочее. Коменаторы даже не удосужились всмотреться в происходящее, им лишь бы сразу плюсиков срубить. И да, всё-таки водила ускорился, а значит долбился в глаза.
Но я всё равно считаю, что на бабке вина не меньше, чем на регике

Попробовал сказать вслух слово "пиздИл". Получилась какая-то румынская фамилия.
Зачем ударение-то выделил,а?

И многих ты уже таких отпиздил? Или так, чисто пиздануть?

А кто видюху выложил в сеть? Вряд ли это контрацептив-регик.

Охуеть, т.е. предрекаешь появление еще одного такого угребища в будущем ?

Ну прямо - ...и тогда круг Сансары замкнется, а Уроборос укусит свой хвост...

Рекурсия, однако.

Это сообщение отредактировал LM339 - 21.04.2017 - 13:29

регик ехал под зеленую стрелку. бабка на красный... регик мудак в том что сбил бабку и выехал по встречке... да и полюбому мудак.

ну и ублюдок за рулём...

кто нибудь уже посчитал кол-во правонарушений, это же просто феерия.
1. Двойная сплошная
2. Выезд на встречную полосу
3. Обгон на пешеходном переходе
4. Обгон на регулируемом перекрестке
5. Наезд напешехода.
C-C-COMBO
Бабуле здоровья. Долбокряку лишение и СИЗО

Обожаю эти двойные стандарты! Водителю на красный нельзя, а пешеходу - "ну да, нарушила"... Что ж вы не так терпимы к водителям, они тоже люди?.. Давайте и про них тогда говорить - "ну да, нарушил, но у пешехода времени был вагон, чтобы остановиться и пропустить"...

Это сообщение отредактировал JJLayne - 21.04.2017 - 13:34

я хуеваю, откуда блеать такие беруться только. что за помутнение в башке?

А зачем же он мудак выложил видео со своего регика???

Логику включите.
Регику не надо было ломиться через сплошные. Это билят запрещено.
Бабка похуярила на красный, она виновата, но регику один хер придется отвечать за вред здоровью причиненный бабке.
Выиграл 5 минут, встрял на несколько часов, пока ожидание ГИБДД, оформление, оно того стоило? Летел спасать чью то жизнь? Ну так и что, регик не мудак? Отвечу за Вас, регик мудак. Из за 5 минут встрять на несколько часов и попасть на бабло.

П.С. Для любителей минусить, это не уменьшит сумму попадоса водятла, а так же не улучшит Ваших знаний ПДД.

Это сообщение отредактировал CyCJI - 21.04.2017 - 13:59

Потому что он мудак и пытается тут найти оправдание своих косяков.

Это сообщение отредактировал CyCJI - 21.04.2017 - 13:46

водитель обязан снизить скорость перед зеброй?
п. 13.1 ПДД: если водитель на перекрестке поворачивает направо или налево, то он должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
про сплошные и так уже написали. бабка конечно виновата, но водятел её прекрасно видел и обязан был отреагировать.

Ты претендуешь ?

Или так - чисто пиздануть ?

А по теме: если уж лошара водила неадекватно ломанулся через 2 сплошных, то пусть будет готов к тому, что неадекватная женщина ( пожилого возраста ) - тоже ломанётся через дорогу, нарушая правила.

Да вот только: на лошару водилу железяка надета, а бабка - костьми разлетится ....

Или, по-твоему: мне можно, а другим нельзя !

Так, что-ли ?

Это сообщение отредактировал sasalex - 21.04.2017 - 13:52

А теперь для особо тупых водителей, которые купили права.
ПДД
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Где здесь написано, что надо давить идущих на красный пешеходов? Так водила поедет, надеюсь, на пару лет. Тётку не оправдываю, но скажу, что, пешеход не ОБЯЗАН ничего знать, он может быть ребёнком, убежавшим от матери или из детсада или из школы, старой дементной бабкой, пьяным придурком, обкурившимся наркоманом (таких можно и разрешить давить), но водила всё равно виноват!

на химии поумнеет возможно